


Mengapa Mendapatkan Penunjuk kepada Nilai Antara Muka Menimbulkan Pengecualian?
Mendapatkan Penunjuk kepada Nilai Antaramuka
Percubaan untuk mendapatkan penunjuk kepada nilai yang disimpan dalam antara muka boleh menimbulkan pengecualian, seperti yang digambarkan oleh kod di bawah:
<code class="go">import "container/list" type retry struct{} el := list.New().PushBack(retry{}) p := &el.Value.(retry)</code>
Ini mengakibatkan ralat yang menyatakan bahawa alamat el.Value.(cuba semula) tidak boleh diambil. Tingkah laku ini tidak terhad kepada struct; ia digunakan untuk mana-mana jenis yang disimpan dalam antara muka.
Memahami Perwakilan Nilai Antara Muka
Untuk memahami sekatan ini, pertimbangkan perwakilan dalaman nilai antara muka. Ia terdiri daripada dua perkataan:
- Perkataan pertama mengandungi maklumat jenis nilai yang terkandung.
- Perkataan kedua sama ada menyimpan nilai itu sendiri (jika ia sesuai dalam satu perkataan) atau penunjuk ke storannya (jika nilai melebihi saiz perkataan).
Yang penting, nilai yang terkandung dimiliki oleh pembolehubah antara muka. Tambahan pula, storan untuk nilai ini boleh digunakan semula apabila nilai baharu diberikan kepada antara muka.
Akibat Pendapatan Penunjuk Dibenarkan
Memahami prinsip ini, pertimbangkan perkara berikut kod:
<code class="go">var v interface{} v = int(42) p := GetPointerToInterfaceValue(&v) // a pointer to an integer holding 42 v = &SomeStruct{...}</code>
Di sini, storan yang digunakan untuk integer telah digunakan semula untuk memegang penuding kepada struct. Akibatnya, penyahrujukan *p kini menghasilkan perwakilan integer penunjuk kepada SomeStruct. Tingkah laku ini berpotensi untuk menjejaskan sistem jenis.
Penyelesaian Alternatif
Untuk mengelakkan isu ini, pertimbangkan untuk menyimpan penunjuk kepada struct dan bukannya struct sendiri dalam senarai. Sebagai alternatif, anda boleh menghantar nilai *list.Element sebagai rujukan kepada struktur yang terkandung.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Mendapatkan Penunjuk kepada Nilai Antara Muka Menimbulkan Pengecualian?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.
