


Bagaimanakah fmt.Printf Mengendalikan Sifar Utama Apabila Menggunakan Lebar dan Ketepatan untuk Nilai Titik Terapung?
fmt.Printf Lebar dan Percanggahan Sintaks Ketepatan
Penggunaan fmt.Printf dengan medan lebar dan ketepatan untuk nilai titik terapung boleh mengelirukan kerana percanggahan dalam dokumentasi. Pernyataan:
"Untuk nilai titik terapung, lebar menetapkan lebar minimum medan dan ketepatan menetapkan bilangan tempat selepas perpuluhan, jika sesuai, kecuali untuk %g/%G ia menetapkan jumlah bilangan digit."
Walaupun betul dari segi tatabahasa, ia membawa kepada kekaburan kerana "ia" merujuk kepada ketepatan dan bukannya lebar. Ini boleh mengakibatkan tingkah laku pemformatan yang tidak dijangka.
Ketepatan untuk Notasi Titik Terapung
Pertimbangkan nilai titik terapung berikut:
123.45 12312.2 1.6069 0.6069 0.0006069
Apabila menggunakan fmt.Printf("%.4g"), outputnya ialah:
123.5 1.231e+04 1.607 0.6069 0.0006069
Perhatikan bahawa medan ketepatan (.4) menentukan jumlah bilangan digit, tidak termasuk titik perpuluhan dan eksponen. Oleh itu, walaupun dua nilai terakhir mempunyai sifar pendahuluan, ia masih dikira sebagai digit dan tidak dipotong.
Spesifikasi Lebar
Sebaliknya, medan lebar (cth., g) menentukan lebar minimum medan, termasuk titik perpuluhan dan eksponen. Jika nilai yang diformatkan melebihi lebar ini, ia tidak akan dipotong. Sifar pendahuluan, walau bagaimanapun, tidak dikira ke arah lebar sehingga terdapat empat atau lebih sifar pendahuluan.
Contoh
Dalam kes anda, rentetan format .9g menentukan lebar minimum 10 dan jumlah bilangan digit 9, tidak termasuk sifar pendahuluan. Pemformatan yang terhasil ialah:
0.0606060606060606: 9 digits, 12 width 0.3333333333333333: 9 digits, 11 width 0.05: 3 digits, 10 width (padded with spaces) 0.4: 2 digits, 10 width (padded with spaces) 0.1818181818181818: 9 digits (rounded), 11 width
Ini menunjukkan interaksi antara medan ketepatan dan lebar serta cara sifar pendahuluan boleh menjejaskan pemformatan akhir.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimanakah fmt.Printf Mengendalikan Sifar Utama Apabila Menggunakan Lebar dan Ketepatan untuk Nilai Titik Terapung?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.
