


Bagaimana untuk Melaksanakan Pertanyaan Pangkalan Data Go dengan Slice dalam Klausa IN?
Pertanyaan Pangkalan Data Golang Menggunakan Klausa Slice IN: Pemahaman Komprehensif
Soalan:
Mengapa pertanyaan pangkalan data Golang berikut menggunakan sepotong int dalam klausa IN gagal:
<code class="go">inq := "6,7" //strings.Join(artIds, ",") rows, err = db.Query("SELECT DISTINCT title FROM tags_for_articles LEFT JOIN tags ON tags.id = tags_for_articles.tag_id WHERE article_id IN (?)", inq)</code>
Jawapan:
Isu timbul kerana pakej pangkalan data/sql yang digunakan untuk pertanyaan tidak memeriksa pertanyaan dan menghantar hujah terus kepada pemacu pangkalan data. Ini menjadikan pengendalian pertanyaan dengan klausa IN yang mengandungi bilangan pembolehubah argumen mencabar.
Dalam pertanyaan yang disediakan, ? bind variable sepadan dengan satu hujah, manakala penggunaan yang dimaksudkan adalah untuk mengikat berbilang argumen berdasarkan panjang slice artId. Walau bagaimanapun, pemandu tidak dapat mengendalikan perkara ini dengan betul.
Untuk menangani isu ini, adalah disyorkan untuk menggunakan pakej sqlx, yang memberikan kawalan yang lebih besar ke atas pertanyaan pangkalan data.
Penyelesaian Menggunakan Pakej sqlx:
<code class="go">var artIds = []int{6, 7} query, args, err := sqlx.In("SELECT DISTINCT title FROM tags_for_articles LEFT JOIN tags ON tags.id = tags_for_articles.tag_id WHERE article_id IN (?);", artIds)</code>
Fungsi sqlx.In memproses pertanyaan dan menjana pembolehubah ikatan yang sesuai untuk kepingan int, membolehkan pertanyaan itu dilaksanakan dengan jayanya.
Untuk mendapatkan maklumat lanjut tentang topik ini, rujuk dokumentasi Godoc untuk InQueries.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimana untuk Melaksanakan Pertanyaan Pangkalan Data Go dengan Slice dalam Klausa IN?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.
