Menambahkan Pengehadan Kadar API pada API Go Anda
Baiklah, orang ramai, kami telah membincangkan banyak perkara setakat ini: pengesahan JWT, sambungan pangkalan data, pengelogan dan pengendalian ralat. Tetapi apa yang berlaku apabila API anda mula diselar dengan permintaan? Tanpa kawalan, trafik yang tinggi boleh menyebabkan masa tindak balas yang perlahan atau bahkan masa henti. ?
Minggu ini, kami akan menyelesaikannya dengan melaksanakan penghadan kadar untuk mengawal aliran trafik. Kami akan menggunakan pakej golang.org/x/time/rate yang mudah dan berkesan. Kemudian, apabila penyelesaian ThrottleX saya sendiri sudah sedia, saya akan menunjukkan kepada anda cara untuk menyepadukannya sebagai pilihan yang lebih berskala. (Psst, lihat GitHub saya di github.com/neelp03/throttlex untuk kemas kini! Jangan ragu untuk mengulas sebarang isu yang anda lihat di sana o7)
Mengapa Mengehadkan Kadar? ?
Penghadan kadar adalah seperti bouncer untuk API anda—ia mengawal bilangan permintaan yang boleh dibuat pengguna dalam tempoh masa tertentu. Ini menghalang API anda daripada terharu, memastikan akses yang lancar dan adil untuk semua pengguna. Pengehadan kadar adalah penting untuk:
- Mencegah Penyalahgunaan: Menghentikan pelakon jahat atau pengguna yang terlalu bersemangat daripada mengatasi API anda.
- Kestabilan: Memastikan API anda responsif dan boleh dipercayai, walaupun semasa trafik meningkat.
- Kesaksamaan: Membenarkan sumber dikongsi sama rata antara pengguna.
Langkah 1: Memasang Pakej masa/kadar
Pakej golang.org/x/time/rate ialah sebahagian daripada perpustakaan Go lanjutan dan menyediakan pengehad kadar berasaskan token yang mudah. Untuk bermula, anda perlu memasangnya:
go get golang.org/x/time/rate
Langkah 2: Sediakan Pengehad Kadar
Mari kita cipta perisian tengah yang mengehadkan kadar yang mengawal bilangan permintaan yang boleh dibuat oleh pelanggan. Dalam contoh ini, kami akan mengehadkan pelanggan kepada 5 permintaan seminit.
package main import ( "net/http" "golang.org/x/time/rate" "sync" "time" ) // Create a struct to hold each client's rate limiter type Client struct { limiter *rate.Limiter } // In-memory storage for clients var clients = make(map[string]*Client) var mu sync.Mutex // Get a client's rate limiter or create one if it doesn't exist func getClientLimiter(ip string) *rate.Limiter { mu.Lock() defer mu.Unlock() // If the client already exists, return the existing limiter if client, exists := clients[ip]; exists { return client.limiter } // Create a new limiter with 5 requests per minute limiter := rate.NewLimiter(5, 1) clients[ip] = &Client{limiter: limiter} return limiter }
Langkah 3: Mencipta Perisian Tengah Mengehadkan Kadar
Sekarang, mari gunakan fungsi getClientLimiter dalam perisian tengah yang akan menyekat akses berdasarkan had kadar.
func rateLimitingMiddleware(next http.Handler) http.Handler { return http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { ip := r.RemoteAddr limiter := getClientLimiter(ip) // Check if the request is allowed if !limiter.Allow() { http.Error(w, "Too Many Requests", http.StatusTooManyRequests) return } next.ServeHTTP(w, r) }) }
Cara Ia Berfungsi:
- Penghadan Berasaskan IP: Setiap pelanggan dikenal pasti melalui alamat IP mereka. Kami menyemak IP pelanggan dan menetapkan pengehad kadar padanya.
- Semak Permintaan: Kaedah limiter.Allow() menyemak sama ada pelanggan berada dalam had kadar. Jika ya, permintaan diteruskan kepada pengendali seterusnya; jika tidak, kami membalas dengan 429 Permintaan Terlalu Banyak.
Langkah 4: Menggunakan Middleware Secara Global ?
Sekarang mari sambungkan pengehad kadar kami kepada API supaya setiap permintaan perlu melaluinya:
func main() { db = connectDB() defer db.Close() r := mux.NewRouter() // Apply rate-limiting middleware globally r.Use(rateLimitingMiddleware) // Other middlewares r.Use(loggingMiddleware) r.Use(errorHandlingMiddleware) r.HandleFunc("/login", login).Methods("POST") r.Handle("/books", authenticate(http.HandlerFunc(getBooks))).Methods("GET") r.Handle("/books", authenticate(http.HandlerFunc(createBook))).Methods("POST") fmt.Println("Server started on port :8000") log.Fatal(http.ListenAndServe(":8000", r)) }
Dengan menggunakan r.Use(rateLimitingMiddleware), kami memastikan setiap permintaan yang masuk disemak oleh pengehad kadar sebelum ia mencapai sebarang titik akhir.
Langkah 5: Menguji Pengehadan Kadar ?
Mulakan pelayan anda:
go run main.go
Sekarang, mari tekan API dengan beberapa permintaan. Anda boleh menggunakan gelung dengan curl untuk mensimulasikan berbilang permintaan berturut-turut:
for i in {1..10}; do curl http://localhost:8000/books; done
Memandangkan kami menetapkan had kepada 5 permintaan seminit, anda seharusnya melihat 429 Permintaan Terlalu Banyak jawapan sebaik sahaja anda melebihi kadar yang dibenarkan.
Apa Seterusnya?
Dan begitulah—menghadkan kadar dengan golang.org/x/time/rate untuk memastikan API anda stabil dan responsif di bawah tekanan. Pengehadan kadar ialah alat penting untuk mana-mana API boleh skala, dan kami hanya menconteng permukaan di sini.
Setelah ThrottleX sedia untuk pengeluaran, saya akan menyiarkan tutorial susulan untuk menunjukkan kepada anda cara menyepadukannya ke dalam API Go anda untuk lebih fleksibiliti dan pengehadan kadar teragih. Pantau repo ThrottleX GitHub saya untuk mendapatkan kemas kini!
Minggu depan, kami akan memasukkan API kami dengan Docker, jadi ia sedia untuk dijalankan di mana-mana sahaja. Nantikan, dan selamat mengekod! ??
Atas ialah kandungan terperinci Menambahkan Pengehadan Kadar API pada API Go Anda. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitseficiencyandcurrency, whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.golang'sdesignencouragescouragescouragescouragescourageSlean, readablecodeanditsouragescouragescourscean,
