웹 프론트엔드 JS 튜토리얼 javascript_javascript 기술로 배열 중복 제거를 달성하는 다양한 방법

javascript_javascript 기술로 배열 중복 제거를 달성하는 다양한 방법

May 16, 2016 pm 03:10 PM

더 이상의 헛소리는 그만하고 바로 실용적인 내용으로 넘어가겠습니다!

먼저 이 예시의 요구 사항에 대해 이야기해 보겠습니다. 즉, 어레이의 중복 제거를 달성하는 방법을 작성해 보겠습니다. (요구 사항: 메서드 실행, 배열 전달, 중복 제거 후 새 배열 반환, 원래 배열은 변경되지 않고 유지, 구현 프로세스 중에 루프의 한 레이어만 사용할 수 있음, 참조용으로 이중 레이어 중첩 루프도 작성할 수 있음) ;

먼저 초보자에게 배열 중복 제거가 무엇인지 설명하겠습니다(베테랑은 건너뛰기). 이는 배열에서 중복된 요소를 제거하는 것을 의미합니다. 예를 들어 var arr = [3,2,4,2,1,2]; 그 배열을 중복제거하여 얻은 새로운 배열이 [3,2,4,1]이 바로 그러한 함수이다.

구현 방법은 비교적 간단하고 구현 방법은 다양합니다. 많은 전문가들이 관련 기사를 작성했습니다. 이 블로그를 작성하는 목적은 첫째로 알림을 제공하고 둘째로 초보자에게 더 나은 이해를 제공하는 것입니다. 구현 원리는 맞습니다. 첫 번째 구현 방법을 살펴보겠습니다.

첫 번째 방법은 새 배열을 순회하여 중복을 제거하는 것입니다

var arr = [1,'b','b',4,3,3,4,5,1];
     
    //第一种
    Array.prototype.unique1 = function(){
      var arr1 = []; //定义一个新数组
      for(var i=0;i<this.length;i++){
        if(arr1.indexOf(this[i]) == -1){//判断目标数组中在原数组里是否存在
          arr1.push(this[i]);
        } 
      } 
      return arr1;
    }
    console.log(arr); //[1,'b','b',4,3,3,4,5,1]
    console.log(arr.unique1()); //[1, "b", 4, 3, 5]
    //这种方法的主要思路就是,新建一个数组,然后在原数组中,从第一个开始,看看新数组里面有没有这个元素,如果有,就忽略,然后进行下一个,如果没有,则把这个元素存到新数组里面,
    //也就是说,每一次比较,都会遍历新数组,直到找到相同元素为止,比较耗性能
로그인 후 복사

이 쓰기 방법이 익숙하지 않은 경우 다음 쓰기 방법으로 변경해도 효과는 동일합니다.

var arr = [1,'b','b',4,3,3,4,5,1];

function unique1(arr){
      var arr1 = [];
      for(var i=0;i<arr.length;i++){
        if(arr1.indexOf(arr[i]) == -1){//判断目标数组中在原数组里是否存在
          arr1.push(arr[i]); 
        } 
      } 
      return arr1;
    }
    console.log(arr); //[1,'b','b',4,3,3,4,5,1]
    console.log(unique1(arr)); //[1, "b", 4, 3, 5]

로그인 후 복사

다음 메소드는 위 형식에 따라 다시 작성해 주시면 됩니다. 결과는 동일하므로 코드에 적어두겠습니다.

두 번째 유형은 해시 테이블을 통해 구현됩니다(이 개념은 좀 크므로 구체적인 원리는 여기에서 자세히 설명하지 않습니다. 시간이 나면 별도로 작성하겠습니다. 좋은 점입니다)

var arr = [1,'b','b',4,3,3,4,5,1];

Array.prototype.unique2 = function(){
      var hash = {}; //定义一个hash表
      var arr1 = []; //定义一个新数组
      for(var i=0;i<this.length;i++){
        /*
          这里比较难理解,我们一步一步来看:
          hash是一个对象,则存在键值对(key:value),只不过现在是为空的,所以hash[key] = value;
          第一步:i=0;this[i]=this[0]=1; hash[this[0]] = hash[1] , 因为hash初始为空,没有找到key=1的值,所以然后undefined,
          执行下一步:hash[1] = true(此时hash对象就有了第一组键值对),将原数组的第一个数添加到新数组中,重复第一步
          因为不重复的判断hash的值都是undefined,而重复的都为true了,所以不重复都被添加到新数组中
          因为hash表存的值是存的地址,放在堆内存中,所以有多少个不重复的元素,就要分多少个内存来存放,所以这种方法比较占内存,但是相比之下,这种的运算运动是最快的,
          这也就是用空间来换取时间了,数据量比较小,推荐用此方法
        */
        if(! hash[this[i]]){
          hash[this[i]] = true;
          arr1.push(this[i]);
        }
      }
      return arr1;  
    }
    console.log(arr);
    console.log(arr.unique2());
로그인 후 복사


세 번째 방법은 자신의 위치가 일치하는지 순회하여 달성됩니다

var arr = [1,'b','b',4,3,3,4,5,1];

Array.prototype.unique3 = function(){
      var arr1 = []; //定义一个新数组
      for(var i=0;i<this.length;i++){
        if(this.indexOf(this[i])==i){
        //这里也是indexOf遍历,看从第一个元素在原数组中的位置,如果第一次出现的位置和下标相等,说明当前元素的不重复的,如果不等,说明该元素前面已经出现过
          arr1.push(this[i]);
        }
      }
      return arr1;  
    }
    console.log(arr);
    console.log(arr.unique3());
로그인 후 복사


조금 흥미로운 네 번째 방법은 특별한 경우에만 사용할 수 있습니다. 배열을 먼저 정렬한 다음 22개를 비교하고 새로 정렬된 배열을 출력하는 것입니다

.
Array.prototype.unique4 = function(){
      /*
        这里是思路是,先排序(默认从小到大),然后将原数组的第一个给新数组,
        因为是经过排序的,所以重复的只会存在在相邻位置
        这里就相当于是做22比较,如果相等,则进行下一组,如果不相等,则把这个数存到新数组中,用这个数再进行比较
      */
      this.sort();
      var arr1 = [this[0]];
      for(var i=1;i<this.length;i++){
        if(this[i] !== arr1[arr1.length-1]){
          arr1.push(this[i]);
        } 
      }
      return arr1;  
    }
    console.log(arr);
    console.log(arr.unique4());
로그인 후 복사

와, 이제 그만하자!

또한 요구 사항에 따르면 이중 계층 중첩 루프를 사용하여 구현할 수 있다고 나와 있습니다. 다른 방법은 2계층 for 루프를 사용하고 각각을 원래 배열과 비교하는 것입니다.

Array.prototype.unique5 = function(){
      //双层循环,一一比较
      for(var i=0;i<this.length;i++){ //从0开始
        for(j= i+1;j<this.length;j++){ //从1开始,逐个比较
          if(this[i] === this[j]){ //如果恒定
            this.splice(j,1);  //就将这个元素删掉
          } 
        } 
      }
      return this;  
    }
    console.log(arr);
    console.log(arr.unique5());
로그인 후 복사

이 작성 ​​방법은 너무 많은 루프가 필요하므로 권장하지 않습니다. 첫 번째와 세 번째 방법도 매번 순회해야 하는 것이 아닌가? 다섯 번째 방법과 비슷합니까? 네, 이렇게 이해할 수 있다는 것은 이해한다는 뜻이지만 특별한 이해는 아닙니다. 거의 같다고 하면 너무 다르다는 뜻입니다. 그럴 거예요

탐색을 중지하면 유형 5는 검색 여부에 관계없이 전체 배열을 탐색합니다. 데이터 양이 많으면 어떤 것이 더 성능이 좋다고 생각하시나요?

특별 참고 사항: 합동이거나 동일하지 않은 두 값을 비교할 때는 상수(===) 및 비상수(!==)를 사용해야 합니다. 이는 유형 측면에서 요소를 포함하기 때문입니다. 예를 들어 1과 '1'은 동일하지 않습니다!

위 내용은 정말 건조한 정보입니다. 수분이 전혀 없습니다. 모든 사람이 이해해 주실 수 밖에 없습니다!

본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

<gum> : Bubble Gum Simulator Infinity- 로얄 키를 얻고 사용하는 방법
3 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold : Fusion System, 설명
3 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora : 마녀 트리의 속삭임 - Grappling Hook 잠금 해제 방법
3 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

뜨거운 도구

메모장++7.3.1

메모장++7.3.1

사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전

SublimeText3 중국어 버전

중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6

드림위버 CS6

시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전

SublimeText3 Mac 버전

신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

JavaScript 엔진 : 구현 비교 JavaScript 엔진 : 구현 비교 Apr 13, 2025 am 12:05 AM

각각의 엔진의 구현 원리 및 최적화 전략이 다르기 때문에 JavaScript 엔진은 JavaScript 코드를 구문 분석하고 실행할 때 다른 영향을 미칩니다. 1. 어휘 분석 : 소스 코드를 어휘 단위로 변환합니다. 2. 문법 분석 : 추상 구문 트리를 생성합니다. 3. 최적화 및 컴파일 : JIT 컴파일러를 통해 기계 코드를 생성합니다. 4. 실행 : 기계 코드를 실행하십시오. V8 엔진은 즉각적인 컴파일 및 숨겨진 클래스를 통해 최적화하여 Spidermonkey는 유형 추론 시스템을 사용하여 동일한 코드에서 성능이 다른 성능을 제공합니다.

Python vs. JavaScript : 학습 곡선 및 사용 편의성 Python vs. JavaScript : 학습 곡선 및 사용 편의성 Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Python은 부드러운 학습 곡선과 간결한 구문으로 초보자에게 더 적합합니다. JavaScript는 가파른 학습 곡선과 유연한 구문으로 프론트 엔드 개발에 적합합니다. 1. Python Syntax는 직관적이며 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합합니다. 2. JavaScript는 유연하며 프론트 엔드 및 서버 측 프로그래밍에서 널리 사용됩니다.

C/C에서 JavaScript까지 : 모든 것이 어떻게 작동하는지 C/C에서 JavaScript까지 : 모든 것이 어떻게 작동하는지 Apr 14, 2025 am 12:05 AM

C/C에서 JavaScript로 전환하려면 동적 타이핑, 쓰레기 수집 및 비동기 프로그래밍으로 적응해야합니다. 1) C/C는 수동 메모리 관리가 필요한 정적으로 입력 한 언어이며 JavaScript는 동적으로 입력하고 쓰레기 수집이 자동으로 처리됩니다. 2) C/C를 기계 코드로 컴파일 해야하는 반면 JavaScript는 해석 된 언어입니다. 3) JavaScript는 폐쇄, 프로토 타입 체인 및 약속과 같은 개념을 소개하여 유연성과 비동기 프로그래밍 기능을 향상시킵니다.

JavaScript 및 웹 : 핵심 기능 및 사용 사례 JavaScript 및 웹 : 핵심 기능 및 사용 사례 Apr 18, 2025 am 12:19 AM

웹 개발에서 JavaScript의 주요 용도에는 클라이언트 상호 작용, 양식 검증 및 비동기 통신이 포함됩니다. 1) DOM 운영을 통한 동적 컨텐츠 업데이트 및 사용자 상호 작용; 2) 사용자가 사용자 경험을 향상시키기 위해 데이터를 제출하기 전에 클라이언트 확인이 수행됩니다. 3) 서버와의 진실한 통신은 Ajax 기술을 통해 달성됩니다.

자바 스크립트 행동 : 실제 예제 및 프로젝트 자바 스크립트 행동 : 실제 예제 및 프로젝트 Apr 19, 2025 am 12:13 AM

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 프론트 엔드 및 백엔드 개발이 포함됩니다. 1) DOM 운영 및 이벤트 처리와 관련된 TODO 목록 응용 프로그램을 구축하여 프론트 엔드 애플리케이션을 표시합니다. 2) Node.js를 통해 RESTFULAPI를 구축하고 Express를 통해 백엔드 응용 프로그램을 시연하십시오.

JavaScript 엔진 이해 : 구현 세부 사항 JavaScript 엔진 이해 : 구현 세부 사항 Apr 17, 2025 am 12:05 AM

보다 효율적인 코드를 작성하고 성능 병목 현상 및 최적화 전략을 이해하는 데 도움이되기 때문에 JavaScript 엔진이 내부적으로 작동하는 방식을 이해하는 것은 개발자에게 중요합니다. 1) 엔진의 워크 플로에는 구문 분석, 컴파일 및 실행; 2) 실행 프로세스 중에 엔진은 인라인 캐시 및 숨겨진 클래스와 같은 동적 최적화를 수행합니다. 3) 모범 사례에는 글로벌 변수를 피하고 루프 최적화, Const 및 Lets 사용 및 과도한 폐쇄 사용을 피하는 것이 포함됩니다.

Python vs. JavaScript : 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 Python vs. JavaScript : 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 Apr 15, 2025 am 12:16 AM

Python과 JavaScript는 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 측면에서 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 1) Python 커뮤니티는 친절하고 초보자에게 적합하지만 프론트 엔드 개발 리소스는 JavaScript만큼 풍부하지 않습니다. 2) Python은 데이터 과학 및 기계 학습 라이브러리에서 강력하며 JavaScript는 프론트 엔드 개발 라이브러리 및 프레임 워크에서 더 좋습니다. 3) 둘 다 풍부한 학습 리소스를 가지고 있지만 Python은 공식 문서로 시작하는 데 적합하지만 JavaScript는 MDNWebDocs에서 더 좋습니다. 선택은 프로젝트 요구와 개인적인 이익을 기반으로해야합니다.

Python vs. JavaScript : 개발 환경 및 도구 Python vs. JavaScript : 개발 환경 및 도구 Apr 26, 2025 am 12:09 AM

개발 환경에서 Python과 JavaScript의 선택이 모두 중요합니다. 1) Python의 개발 환경에는 Pycharm, Jupyternotebook 및 Anaconda가 포함되어 있으며 데이터 과학 및 빠른 프로토 타이핑에 적합합니다. 2) JavaScript의 개발 환경에는 Node.js, VScode 및 Webpack이 포함되어 있으며 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 적합합니다. 프로젝트 요구에 따라 올바른 도구를 선택하면 개발 효율성과 프로젝트 성공률이 향상 될 수 있습니다.

See all articles