색상 입력 : 크로스 브라우저 차이에 대한 깊은 다이빙
이 기사는 내부 구조를 탐구합니다<input type="color">
요소, 브라우저 불일치를 강조하고 최소한의 코드로 일관된 크로스 브라우저 렌더링을 달성하기위한 전략을 제공합니다. 이러한 복잡성을 이해하는 것은 크로스 브라우저 호환 디자인의 타당성과 구현을 결정하는 데 중요합니다.
기술적 인 세부 사항을 조사하기 전에 중요한 접근성 문제를 해결해 봅시다.
접근성 문제
컬러 입력의 키보드 탐색은 Firefox의 Safari 및 Windows 버전에서 중요한 과제를 제시합니다. Windows의 Firefox에서는 입력이 탭을 통해 초점을 맞출 수 있고 Enter는 대화 상자가 열리 며 대화 상자 내에서 키보드 탐색은 불가능합니다. 해결 방법이 존재하지만 (Alt Tab, Alt Tab Back) 이상적이지 않습니다. 사파리의 상황은 더욱 악화됩니다. 음성 오버가 활성화되지 않는 한 입력은 종종 관련성이 없으며, 심지어 대화 내용은 여전히 문제가되지 않습니다. 이러한 문제를 브라우저 개발자에게보고하는 것은 접근성을 향상시키는 데 필수적입니다.
내부 구조 검사
그림자 돔에 액세스합니다<input type="color">
브라우저에 따라 다른 접근 방식이 필요합니다.
- Chrome : "요소"> "환경 설정"아래 DevTools 설정에서 "사용자 에이전트 Shadow Dom 표시"를 활성화하십시오.
- Firefox :
devtools.inspector.showAllAnonymousContent
를true
inabout:config
로 설정하십시오. - 프리-크로 마움 에지 : 내부 구조의 직접 스타일은 불가능 해 보입니다.
브라우저 별 구조
내부 구조는 브라우저마다 크게 다릅니다. 크롬은 a<div> 래퍼 ( <code>::-webkit-color-swatch-wrapper
)는 다른 것을 포함합니다<div> ( <code>::-webkit-color-swatch
). Firefox는 단일 표지를 제시합니다<div> , 접근 가능 <code>::-moz-color-swatch
. 프리 크로미엄 에지는 스타일링 목적으로 내부 구조에 액세스 할 수 없습니다.
브라우저 스타일 검사
브라우저 스타일 분석은 기본값을 이해하는 데 중요합니다. Chrome 및 Firefox에서 사용자 에이전트 스타일 시트를 검사 할 수 있습니다 (Firefox에서 명시 적 활성화가 필요). 계산 스타일은 항상 브라우저 스타일과 함께 확인해야합니다. Firefox 사용자는 폼 요소 스타일에 대해 view-source:resource://gre-resources/forms.css
검사 할 수도 있습니다.
그만큼<input>
요소 속성
기본 속성 값을 분석하면 크로스 브라우저 일관성에 대한 명시 적 정의가 필요한 속성을 결정하는 데 도움이됩니다. box-sizing
은 처음에는 Firefox의 border-box
이지만 Chrome 및 Edge의 content-box
. font-size
는 일관되게 13.33px이며 마진은 균일하게 0입니다. 그러나 국경 스타일과 색상은 브라우저마다 크게 다르며 Firefox의 동작은 운영 체제의 줌 수준에 영향을받습니다. 패딩 불일치도 존재하며, Firefox는 흐름 방지 패딩으로 인한 예기치 않은 동작을 보여줍니다. 치수 (너비 및 높이)는 또한 box-sizing
및 유동성 치수 설정의 차이를 반영하여 다양합니다. 배경 스타일은 또한 불일치가 표시되며, Edge는 Gradient 및 Chrome 및 Firefox를 사용하여 ButtonFace
(예상과 다르게 렌더링)를 사용합니다.
다른 상태를 처리합니다
다른 상태에 대한 스타일 분석 ( :disabled
, :focus
, :hover
, :active
)는 추가 불일치를 나타냅니다. :disabled
상태는 브라우저의 배경색의 미묘한 차이를 보여줍니다. :focus
동작이 크게 다릅니다. :hover
및 :active
스테이트는 종종 운영 체제 스타일의 영향을받는 백그라운드 및 테두리 색상 및 스타일의 변형을 나타냅니다.
견본 래퍼와 견본 스타일링
Chrome의 견본 포장지 ( ::-webkit-color-swatch-wrapper
)는 일관성을 유지하기 위해 패딩에주의를 기울여야합니다. 견본 자체 ( ::-webkit-color-swatch
and ::-moz-color-swatch
)는 크로스 브라우저 일관성을 위해 경계 스타일 및 색상에 대한 명시적인 box-sizing
정의와주의가 필요합니다. Edge는 내부 견본의 스타일을 허용하지 않습니다.
결론
일관된 크로스 브라우저 렌더링 달성<input type="color">
기본 스타일, 섀도우 돔 구조 및 브라우저 별 동작을 신중하게 고려해야합니다. 다양한 상태와 속성에 대한 스타일을 명시 적으로 정의하는 것은 시각적 일관성과 접근성을 모두 보장하는 데 중요합니다. 브라우저 공급 업체에 불일치를보고하는 것은 크로스 브라우저 호환성 및 접근성을 향상시키는 것이 좋습니다. 제공된 버그 보고서는 협업 및 개선을위한 길을 제공합니다.
위 내용은 색상 입력 : 크로스 브라우저 차이에 대한 깊은 다이빙의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

이번 주에 플랫폼 뉴스 라운드 업 RONDUP, Chrome은로드에 대한 새로운 속성, 웹 개발자를위한 접근성 사양 및 BBC Move를 소개합니다.

새로운 프로젝트가 시작될 때, Sass 컴파일은 눈을 깜박이게합니다. 특히 BrowserSync와 짝을 이루는 경우 기분이 좋습니다.

이것은 처음으로 HTML 요소를보고 있습니다. 나는 그것을 잠시 동안 알고 있었지만 아직 스핀을 위해 그것을 가져 갔다. 그것은 꽤 시원하고 있습니다

구매 또는 빌드는 기술 분야의 고전적인 논쟁입니다. 신용 카드 청구서에 라인 항목이 없기 때문에 물건을 구축하는 것이 저렴할 수 있지만

CSS 및 JavaScript (및 이미지 및 글꼴 등)와 같은 자산에 멀리 떨어진 캐시 헤더를 설정해야합니다. 브라우저를 알려줍니다

이번 주에 타이포그래피를 검사하기위한 편리한 북마크 인 Roundup, JavaScript 모듈과 Facebook의 Facebook 등을 어떻게 가져 오는지 땜질하기 위해 대기하는 편리한 북마크 인 Roundup과 Facebook의

한동안 iTunes는 팟 캐스팅에서 큰 개 였으므로 "Podcast 구독"을 링크 한 경우 다음과 같습니다.
