''프론트 엔드 개발자'라는 제목은 더 이상 사용되지 않습니다.'

Benjamin de Cock의 트윗은 "프론트 엔드 개발자"를 선언 한 쓸모없는 토론을 촉발시켰다. 내가 전적으로 동의하지는 않지만이 용어의 강점은 브라우저 중심의 작업과 직접적인 연결에 있습니다. 역할의 진화하고 조각화 된 특성에도 불구하고 핵심 초점은 브라우저 기반 개발로 남아 있습니다. "oooooops는 우리가 풀 스택 개발자"프레젠테이션에서 논쟁했듯이, 우리는 근본적으로 "브라우저 사람들"입니다.

그러나 불필요한 재 구현에 대한 De Cock의 요점은 유효합니다. 웹은 브라우저 기능을 복제하는 부풀어 오른 열등한 솔루션으로 고통 받고 있습니다. 슬라이더, 스크롤, 포지셔닝, 양식, 애니메이션-이들은 기본 브라우저 기능이 더 무겁고 맞춤형 대안을 선호하여 간과되는 모든 영역입니다.

도전은 "프론트 엔드 개발자"제목의 고유 한 폭에 있습니다. 업계는 프론트 엔드와 백엔드 개발자 (동일한 언어를 사용하는 경우에도) 사이의 독특한 기술 세트를 인식하지만 프론트 엔드 역할 자체는 너무 많이 포함됩니다.

많은 프론트 엔드 개발자들이 주로 JavaScript에 중점을 둡니다. "JavaScript Engineer"또는 "JavaScript Developer"는 그들에게 적합한 것 같습니다. 그러나 반드시 자바 스크립트가 아니라 다른 프론트 엔드 측면에서 탁월한 사람들은 어떻습니까? 이것은 전문 분야의 주요 영역입니다.

현대 프론트 엔드 개발자는 종종 "모든 거래의 잭"이되어 JavaScript (또는 프레임 워크)에 능숙하지만 HTML/CSS를 필요한 악으로 견딜 수 있습니다. 이것은 이해할 수 있지만 전문화의 필요성을 강조합니다. 한 개인에게는 그 역할이 너무 광범위합니다.

이 부서는 본질적으로 부정적이지 않습니다. 그것은 단순히 현실입니다. 프론트 엔드 팀은 JavaScript, CSS, 접근성, 성능, 애니메이션, 국제화 등의 전문가가 필요합니다. 개인은 여러 기술을 보유 할 수 있지만 프론트 엔드 개발의 모든 측면을 마스터하는 것은 매우 드 rare니다.

위 내용은 ''프론트 엔드 개발자'라는 제목은 더 이상 사용되지 않습니다.'의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!