목차
c에서 lambda 표현식 및 기능 객체 (functors)를 사용하는 방법
C에서 Lambda Expressions와 Functors를 사용하는 것의 실질적인 차이점은 무엇입니까?
C에서 Functors보다 Lambda 표현식을 언제 선호해야합니까?
모든 C 시나리오에서 Lambda 표현식 및 기능을 서로 바꾸게 사용할 수 있습니까? 그렇지 않다면 왜 그렇지 않습니까?
백엔드 개발 C++ C에서 Lambda Expressions and Function Objects (Functors)를 어떻게 사용합니까?

C에서 Lambda Expressions and Function Objects (Functors)를 어떻게 사용합니까?

Mar 12, 2025 pm 04:54 PM

c에서 lambda 표현식 및 기능 객체 (functors)를 사용하는 방법

Lambda 표현식은 익명 기능 객체를 만드는 간결한 방법을 제공합니다. 그들은 종종 그들이 사용하는 상황 내에서 인라인으로 정의됩니다. 구문은 일반적으로 다음과 같습니다.

 <code class="c  ">[capture list](parameter list) -> return type { function body };</code>
로그인 후 복사
  • 캡처 목록 : Lambda 내에서 액세스 할 수있는 주변 범위에서 변수를 지정합니다. 옵션은 다음과 같습니다.

    • [] : 아무것도 캡처하지 않습니다.
    • [=] : 주변 범위의 모든 변수를 값으로 캡처합니다.
    • [&] : 주변 범위의 모든 변수를 참조별로 캡처합니다.
    • [=, &var1, &var2] : var1var2 제외한 모든 값별로 참조로 캡처합니다.
    • [var1, &var2] : var1 값으로 캡처하고 var2 참조하십시오.
  • 매개 변수 목록 : 일반 기능 매개 변수와 유사합니다.
  • 반환 유형 : -> 후에 명시 적으로 지정하거나 컴파일러에 의해 암시 적으로 추론 될 수 있습니다.
  • 기능 본문 : Lambda가 실행 한 코드.

예:

 <code class="c  ">#include <iostream> #include <vector> #include <algorithm> int main() { std::vector<int> numbers = {1, 2, 3, 4, 5}; std::for_each(numbers.begin(), numbers.end(), [](int x){ std::cout </int></algorithm></vector></iostream></code>
로그인 후 복사

functors 또는 function 객체는 함수 통화 연산자 ( operator() )에 과부하가 걸리는 클래스입니다. 이를 통해 클래스의 인스턴스는 함수처럼 호출 될 수 있습니다.

예:

 <code class="c  ">#include <iostream> #include <vector> class Doubler { public: void operator()(int x) { std::cout  numbers = {1, 2, 3, 4, 5}; Doubler doubler; std::for_each(numbers.begin(), numbers.end(), doubler); // Output: 2 4 6 8 10 std::cout </vector></iostream></code>
로그인 후 복사

C에서 Lambda Expressions와 Functors를 사용하는 것의 실질적인 차이점은 무엇입니까?

주요 차이점은 간결함과 범위에 있습니다. Lambda 표현식은 간단한 작업에 훨씬 더 작기 때문에 별도의 클래스를 정의 할 필요가 없습니다. 또한 범위 내에서 암시 적으로 정의되어 일회성 작업에 이상적입니다. 반면에 FUNCTORS는 명시 적으로 정의 된 클래스로,보다 복잡한 논리, 상태를 유지하기위한 멤버 변수 및 코드의 여러 부분에서 잠재적 재사용을 허용합니다. Lambdas는 일반적으로 주변 범위에서 포착 된 것 이상 상태를 유지하는 능력이 제한적입니다. 함수는 수명주기 전체에 상태를 저장하고 조작 할 멤버 변수를 가질 수 있습니다.

C에서 Functors보다 Lambda 표현식을 언제 선호해야합니까?

Lambda 표현을 선호합니다.

  • 한 번만 사용되는 단순하고 짧은 익명 기능이 필요합니다.
  • 주변 범위에서 변수를 캡처해야합니다.
  • 간결함이 우선 순위입니다.

다음과 같은 경우 functors를 선호합니다.

  • 여러 방법이나 내부 상태를 가진보다 복잡한 기능이 필요합니다.
  • 코드의 여러 부분에서 기능을 재사용해야합니다.
  • 함수 호출간에 상태를 유지해야합니다.
  • 상속 또는 다형성과 같은 고급 기능이 필요합니다.

모든 C 시나리오에서 Lambda 표현식 및 기능을 서로 바꾸게 사용할 수 있습니까? 그렇지 않다면 왜 그렇지 않습니까?

아니요, 항상 Lambda 표현식과 기능을 서로 바꿔서 사용할 수는 없습니다. 둘 다 기능 객체를 나타내지 만 기능은 다릅니다. Lambdas는 간결하고 인라인 자연에서 탁월하며 짧고 간단한 작업에 이상적입니다. 그러나 본격적인 클래스의 유연성이 부족합니다. 클래스 인 함수는 상태 관리, 회원 기능 및 재사용성에 대한 통제력을 더 많이 제공하지만 더 많은 보일러 플레이트 코드를 소개합니다. 따라서 선택은 특정 작업의 복잡성과 요구 사항에 따라 다릅니다. Stateful Operations를 사용한 복잡한 기능은 Functor에 더 적합한 반면 간단한 일회성 사용 작업은 Lambda의 간결성으로부터 이점을 얻습니다.

위 내용은 C에서 Lambda Expressions and Function Objects (Functors)를 어떻게 사용합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

<gum> : Bubble Gum Simulator Infinity- 로얄 키를 얻고 사용하는 방법
3 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold : Fusion System, 설명
4 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora : 마녀 트리의 속삭임 - Grappling Hook 잠금 해제 방법
3 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

뜨거운 도구

메모장++7.3.1

메모장++7.3.1

사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전

SublimeText3 중국어 버전

중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6

드림위버 CS6

시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전

SublimeText3 Mac 버전

신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

C# vs. C : 역사, 진화 및 미래 전망 C# vs. C : 역사, 진화 및 미래 전망 Apr 19, 2025 am 12:07 AM

C#과 C의 역사와 진화는 독특하며 미래의 전망도 다릅니다. 1.C는 1983 년 Bjarnestroustrup에 의해 발명되어 객체 지향 프로그래밍을 C 언어에 소개했습니다. Evolution 프로세스에는 자동 키워드 소개 및 Lambda Expressions 소개 C 11, C 20 도입 개념 및 코 루틴과 같은 여러 표준화가 포함되며 향후 성능 및 시스템 수준 프로그래밍에 중점을 둘 것입니다. 2.C#은 2000 년 Microsoft에 의해 출시되었으며 C와 Java의 장점을 결합하여 진화는 단순성과 생산성에 중점을 둡니다. 예를 들어, C#2.0은 제네릭과 C#5.0 도입 된 비동기 프로그래밍을 소개했으며, 이는 향후 개발자의 생산성 및 클라우드 컴퓨팅에 중점을 둘 것입니다.

C# vs. C : 학습 곡선 및 개발자 경험 C# vs. C : 학습 곡선 및 개발자 경험 Apr 18, 2025 am 12:13 AM

C# 및 C 및 개발자 경험의 학습 곡선에는 상당한 차이가 있습니다. 1) C#의 학습 곡선은 비교적 평평하며 빠른 개발 및 기업 수준의 응용 프로그램에 적합합니다. 2) C의 학습 곡선은 가파르고 고성능 및 저수준 제어 시나리오에 적합합니다.

C 및 XML : 관계와 지원 탐색 C 및 XML : 관계와 지원 탐색 Apr 21, 2025 am 12:02 AM

C는 XML과 타사 라이브러리 (예 : TinyXML, Pugixml, Xerces-C)와 상호 작용합니다. 1) 라이브러리를 사용하여 XML 파일을 구문 분석하고 C- 처리 가능한 데이터 구조로 변환하십시오. 2) XML을 생성 할 때 C 데이터 구조를 XML 형식으로 변환하십시오. 3) 실제 애플리케이션에서 XML은 종종 구성 파일 및 데이터 교환에 사용되어 개발 효율성을 향상시킵니다.

C의 정적 분석이란 무엇입니까? C의 정적 분석이란 무엇입니까? Apr 28, 2025 pm 09:09 PM

C에서 정적 분석의 적용에는 주로 메모리 관리 문제 발견, 코드 로직 오류 확인 및 코드 보안 개선이 포함됩니다. 1) 정적 분석은 메모리 누출, 이중 릴리스 및 초기화되지 않은 포인터와 같은 문제를 식별 할 수 있습니다. 2) 사용하지 않은 변수, 데드 코드 및 논리적 모순을 감지 할 수 있습니다. 3) Coverity와 같은 정적 분석 도구는 버퍼 오버플로, 정수 오버플로 및 안전하지 않은 API 호출을 감지하여 코드 보안을 개선 할 수 있습니다.

C에서 Chrono 라이브러리를 사용하는 방법? C에서 Chrono 라이브러리를 사용하는 방법? Apr 28, 2025 pm 10:18 PM

C에서 Chrono 라이브러리를 사용하면 시간과 시간 간격을보다 정확하게 제어 할 수 있습니다. 이 도서관의 매력을 탐구합시다. C의 크로노 라이브러리는 표준 라이브러리의 일부로 시간과 시간 간격을 다루는 현대적인 방법을 제공합니다. 시간과 C 시간으로 고통받는 프로그래머에게는 Chrono가 의심 할 여지없이 혜택입니다. 코드의 가독성과 유지 가능성을 향상시킬뿐만 아니라 더 높은 정확도와 유연성을 제공합니다. 기본부터 시작합시다. Chrono 라이브러리에는 주로 다음 주요 구성 요소가 포함됩니다. std :: Chrono :: System_Clock : 현재 시간을 얻는 데 사용되는 시스템 클럭을 나타냅니다. STD :: 크론

과대 광고 : 오늘 C의 관련성을 평가합니다 과대 광고 : 오늘 C의 관련성을 평가합니다 Apr 14, 2025 am 12:01 AM

C는 여전히 현대 프로그래밍과 관련이 있습니다. 1) 고성능 및 직접 하드웨어 작동 기능은 게임 개발, 임베디드 시스템 및 고성능 컴퓨팅 분야에서 첫 번째 선택이됩니다. 2) 스마트 포인터 및 템플릿 프로그래밍과 같은 풍부한 프로그래밍 패러다임 및 현대적인 기능은 유연성과 효율성을 향상시킵니다. 학습 곡선은 가파르지만 강력한 기능은 오늘날의 프로그래밍 생태계에서 여전히 중요합니다.

C의 미래 : 적응 및 혁신 C의 미래 : 적응 및 혁신 Apr 27, 2025 am 12:25 AM

C의 미래는 병렬 컴퓨팅, 보안, 모듈화 및 AI/기계 학습에 중점을 둘 것입니다. 1) 병렬 컴퓨팅은 코 루틴과 같은 기능을 통해 향상 될 것입니다. 2)보다 엄격한 유형 검사 및 메모리 관리 메커니즘을 통해 보안이 향상 될 것입니다. 3) 변조는 코드 구성 및 편집을 단순화합니다. 4) AI 및 머신 러닝은 C가 수치 컴퓨팅 및 GPU 프로그래밍 지원과 같은 새로운 요구에 적응하도록 촉구합니다.

C : 죽어 가거나 단순히 진화하고 있습니까? C : 죽어 가거나 단순히 진화하고 있습니까? Apr 24, 2025 am 12:13 AM

c is nontdying; it'sevolving.1) c COMINGDUETOITSTIONTIVENICICICICINICE INPERFORMICALEPPLICATION.2) thelugageIscontinuousUllyUpdated, witcentfeatureslikemodulesandCoroutinestoimproveusActionalance.3) despitechallen

See all articles