레이어 슈퍼 타입 패턴 : 멀티 계층 시스템에서 공통 구현 캡슐화
-
이 모드는 공유 기능을 한 곳에서 수정하여 유지 관리 가능성과 확장 성을 향상시킬 수 있으므로 명확한 코드 아키텍처를 유지하는 데 도움이됩니다.
-
레이어 하이퍼 타입 패턴은 코드 기반을 단순화 할뿐만 아니라 대중 행동이 클래스 별 행동과 분리되기 때문에 단일 책임 원칙과 잘 일치합니다. - 레벨 슈퍼 유형 요구 사항 - 정의 된 부풀어있는 도메인 모델
-
층 슈퍼 유형은 특정 층의 범위 내에 존재한다는 점을 제외하고 "공통"기본 유형의 자연적이고 선택적 진화라고 말할 수있다. 이것은 수퍼 타입 기능을 사용하는 것이 자의적인 결정뿐만 아니라 종종 필요한 요구 사항 인 다층 디자인에서 중요한 역할을합니다. 일반적 으로이 패턴의 실용성을 이해하는 가장 효과적인 방법은 몇 가지 실제 사례를 통해서입니다. 따라서 일부 블로그 게시물과 해당 주석 사이의 일부 기본 상호 작용을 정의하는 책임이있는 간단한 도메인 모델을 처음부터 구축해야한다고 가정합니다. 대략적으로 말하면,이 모델은 논문과 의견을 모델링하기위한 몇 가지 골격 클래스 만 포함하는 빈혈 층으로 쉽게 설명 할 수 있습니다. 첫 번째 도메인 클래스와 계약은 다음과 같습니다. 포스트 클래스의 드라이버는 간단한 논리로, 일부 기본 게시물 항목의 데이터와 동작을 정의하는 데 따릅니다. 이해하기 쉬워야합니다. 이제 특정 블로그 항목과 관련된 댓글을 생성하는 클래스를 추가하여 모델을 약간 뚱뚱하게 만들어 봅시다. 계약 및 구현은 다음과 같습니다 <?php namespace Model; interface PostInterface { public function setId($id); public function getId(); public function setTitle($title); public function getTitle(); public function setContent($content); public function getContent(); public function setComment(CommentInterface $comment); public function setComments(array $comments); public function getComments(); }
로그인 후 복사<?php namespace Model; class Post implements PostInterface { protected $id; protected $title; protected $content; protected $comments = array(); public function __construct($title, $content, array $comments = array()) { $this->setTitle($title); $this->setContent($content); if (!empty($comments)) { $this->setComments($comments); } } public function setId($id) { if ($this->id !== null) { throw new BadMethodCallException( "The ID for this post has been set already."); } if (!is_int($id) || $id throw new InvalidArgumentException( "The post ID is invalid."); } $this->id = $id; return $this; } public function getId() { return $this->id; } public function setTitle($title) { if (!is_string($title) || strlen($title) || strlen($title) > 100) { throw new InvalidArgumentException( "The post title is invalid."); } $this->title = htmlspecialchars(trim($title), ENT_QUOTES); return $this; } public function getTitle() { return $this->title; } public function setContent($content) { if (!is_string($content) || strlen($content) throw new InvalidArgumentException( "The post content is invalid."); } $this->content = htmlspecialchars(trim($content), ENT_QUOTES); return $this; } public function getContent() { return $this->content; } public function setComment(CommentInterface $comment) { $this->comments[] = $comment; return $this; } public function setComments(array $comments) { foreach ($comments as $comment) { $this->setComment($comment); } return $this; } public function getComments() { return $this->comments; } }
로그인 후 복사포스트처럼, 주석 클래스는 간단합니다. 그러나 이제이 두 클래스에서는 모델을 사용할 수 있습니다. 예를 들면 : 이것은 실제로 매력만큼 효과적입니다! 이 모델을 사용하는 것은 먼저 게시물 객체를 작성한 다음 관련 주석으로 채워야하는 상당히 간단한 프로세스입니다. 예, 인생은 달콤하고 아름답습니다. 좋아, 지금까지, 그러나 그것은 확실히 더 나아질 수 있습니다! 나는 그런 멋진 순간의 마법을 파괴하려고하지는 않지만 게시물과 댓글 수업의 구현을 볼 때마다 약간 차가워진다는 것을 인정해야합니다. 이것은 그 자체로 심각한 문제는 아니지만 setid () 및 setContent ()와 같은 일부 방법은 코드 복제의 전형적인 증상을 보여줍니다. 일부 논리적 문제로 인해이 문제를 부주의없이 해결하는 것은 언뜻보기만큼 직관적이지 않습니다. 첫째, 그들은 서로 의미 론적 관계를 가지고 있지만 각 클래스는 실제로 다른 유형의 객체를 모델링합니다. 둘째, 다른 인터페이스를 구현하므로 "IS-A"조건이 결코 사실이되지 않는 서투른 계층 구조로 끝나지 않고 논리를 추상화하기가 어렵다는 것을 의미합니다. 특히이 경우, 우리는보다 편안한 접근 방식을 취하고 포스트와 의견을 매우 일반적인 추상적 슈퍼 타입의 하위 유형으로 취급 할 수 있습니다. 그렇게함으로써, 추상 클래스의 경계 내에 공유 구현을 배치하는 것은 매우 간단하므로 하위 유형의 정의가 더욱 간소화됩니다. 전체 추상화 프로세스는 도메인 계층에서만 발생하기 때문에 가상의 추상성은 ... 예, 층 슈퍼 타입으로 추측됩니다. 단순하지만 좋지? <?php namespace Model; interface CommentInterface { public function setId($id); public function getId(); public function setContent($content); public function getContent(); public function setAuthor($author); public function getAuthor(); }
로그인 후 복사<<> (공간 제한으로 인해 나머지 코드와 설명은 여기서 생략됩니다. 원본 텍스트의 코드 예제는 길고 모든 코드를 번역하고 일반화하면 답을 너무 장악하게 만듭니다. 핵심 아이디어는 다음과 같습니다. <🎜 🎜> 클래스를 만들어 <🎜<?php namespace Model; class Comment implements CommentInterface { protected $id; protected $content; protected $author; public function __construct($content, $author) { $this->setContent($content); $this->setAuthor($author); } public function setId($id) { if ($this->id !== null) { throw new BadMethodCallException( "The ID for this comment has been set already."); } if (!is_int($id) || $id throw new InvalidArgumentException( "The comment ID is invalid."); } $this->id = $id; return $this; } public function getId() { return $this->id; } public function setContent($content) { if (!is_string($content) || strlen($content) throw new InvalidArgumentException( "The content of the comment is invalid."); } $this->content = htmlspecialchars(trim($content), ENT_QUOTES); return $this; } public function getContent() { return $this->content; } public function setAuthor($author) { if (!is_string($author) || strlen($author) throw new InvalidArgumentException( "The author is invalid."); } $this->author = $author; return $this; } public function getAuthor() { return $this->author; } }
로그인 후 복사및 <🎜 🎜> 클래스에서 중복 코드를 추출하여 코드 중복성을 줄이고 유지 보수성을 향상시킵니다 <🎜 🎜> <<> 요약
<?php use LibraryLoaderAutoloader, ModelPost, ModelComment; require_once __DIR__ . "/Library/Loader/Autoloader.php"; $autoloader = new Autoloader; $autoloader->register(); $post = new Post( "A sample post.", "This is the content of the post." ); $post->setComments(array( new Comment( "One banal comment for the previous post.", "A fictional commenter"), new Comment( "Yet another banal comment for the previous post.", "A fictional commenter") )); echo $post->getTitle() . " " . $post->getContent() . "<br></br>"; foreach ($post->getComments() as $comment) { echo $comment->getContent() . " " . $comment->getAuthor() . "<br></br>"; }
로그인 후 복사상속은 종종 과대 평가 및 남용의 메커니즘으로 간주되지만, 상속 재산이 다중층 시스템에서 깔끔하게 사용될 때 코드의 복제를 방지 할 때 작동하는 강력한 메커니즘이기 때문에 거의 동의하지 않기를 바랍니다. Layer SuperType와 같은 간단한 패턴을 사용하면 상속이 서로 다수의 보일러 플레이트 구현을 공유하는 하위 유형을 만들 때 제공하는 많은 매혹적인 이점의 예입니다.
위 내용은 레이어 슈퍼 타입 패턴 : 멀티 계층 시스템에서 공통 구현 캡슐화의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

PHP와 Python은 각각 고유 한 장점이 있으며 프로젝트 요구 사항에 따라 선택합니다. 1.PHP는 웹 개발, 특히 웹 사이트의 빠른 개발 및 유지 보수에 적합합니다. 2. Python은 간결한 구문을 가진 데이터 과학, 기계 학습 및 인공 지능에 적합하며 초보자에게 적합합니다.

PHP에서 Password_hash 및 Password_Verify 기능을 사용하여 보안 비밀번호 해싱을 구현해야하며 MD5 또는 SHA1을 사용해서는 안됩니다. 1) Password_hash는 보안을 향상시키기 위해 소금 값이 포함 된 해시를 생성합니다. 2) Password_verify 암호를 확인하고 해시 값을 비교하여 보안을 보장합니다. 3) MD5 및 SHA1은 취약하고 소금 값이 부족하며 현대 암호 보안에는 적합하지 않습니다.

PHP는 전자 상거래, 컨텐츠 관리 시스템 및 API 개발에 널리 사용됩니다. 1) 전자 상거래 : 쇼핑 카트 기능 및 지불 처리에 사용됩니다. 2) 컨텐츠 관리 시스템 : 동적 컨텐츠 생성 및 사용자 관리에 사용됩니다. 3) API 개발 : 편안한 API 개발 및 API 보안에 사용됩니다. 성능 최적화 및 모범 사례를 통해 PHP 애플리케이션의 효율성과 유지 보수 성이 향상됩니다.

PHP는 서버 측에서 널리 사용되는 스크립팅 언어이며 특히 웹 개발에 적합합니다. 1.PHP는 HTML을 포함하고 HTTP 요청 및 응답을 처리 할 수 있으며 다양한 데이터베이스를 지원할 수 있습니다. 2.PHP는 강력한 커뮤니티 지원 및 오픈 소스 리소스를 통해 동적 웹 컨텐츠, 프로세스 양식 데이터, 액세스 데이터베이스 등을 생성하는 데 사용됩니다. 3. PHP는 해석 된 언어이며, 실행 프로세스에는 어휘 분석, 문법 분석, 편집 및 실행이 포함됩니다. 4. PHP는 사용자 등록 시스템과 같은 고급 응용 프로그램을 위해 MySQL과 결합 할 수 있습니다. 5. PHP를 디버깅 할 때 error_reporting () 및 var_dump ()와 같은 함수를 사용할 수 있습니다. 6. 캐싱 메커니즘을 사용하여 PHP 코드를 최적화하고 데이터베이스 쿼리를 최적화하며 내장 기능을 사용하십시오. 7

PHP는 여전히 역동적이며 현대 프로그래밍 분야에서 여전히 중요한 위치를 차지하고 있습니다. 1) PHP의 단순성과 강력한 커뮤니티 지원으로 인해 웹 개발에 널리 사용됩니다. 2) 유연성과 안정성은 웹 양식, 데이터베이스 작업 및 파일 처리를 처리하는 데 탁월합니다. 3) PHP는 지속적으로 발전하고 최적화하며 초보자 및 숙련 된 개발자에게 적합합니다.

PHP 유형은 코드 품질과 가독성을 향상시키기위한 프롬프트입니다. 1) 스칼라 유형 팁 : PHP7.0이므로 int, float 등과 같은 기능 매개 변수에 기본 데이터 유형을 지정할 수 있습니다. 2) 반환 유형 프롬프트 : 기능 반환 값 유형의 일관성을 확인하십시오. 3) Union 유형 프롬프트 : PHP8.0이므로 기능 매개 변수 또는 반환 값에 여러 유형을 지정할 수 있습니다. 4) Nullable 유형 프롬프트 : NULL 값을 포함하고 널 값을 반환 할 수있는 기능을 포함 할 수 있습니다.

PHP와 Python은 고유 한 장점과 단점이 있으며 선택은 프로젝트 요구와 개인 선호도에 달려 있습니다. 1.PHP는 대규모 웹 애플리케이션의 빠른 개발 및 유지 보수에 적합합니다. 2. Python은 데이터 과학 및 기계 학습 분야를 지배합니다.

PHP는 특히 빠른 개발 및 동적 컨텐츠를 처리하는 데 웹 개발에 적합하지만 데이터 과학 및 엔터프라이즈 수준의 애플리케이션에는 적합하지 않습니다. Python과 비교할 때 PHP는 웹 개발에 더 많은 장점이 있지만 데이터 과학 분야에서는 Python만큼 좋지 않습니다. Java와 비교할 때 PHP는 엔터프라이즈 레벨 애플리케이션에서 더 나빠지지만 웹 개발에서는 더 유연합니다. JavaScript와 비교할 때 PHP는 백엔드 개발에서 더 간결하지만 프론트 엔드 개발에서는 JavaScript만큼 좋지 않습니다.
