JavaScript 탐색 : Async / Await
또는
입니다. 각 방법은 고유 한 값을 가지지 만 ES2017에서의 출현 이후 종종 더 효율적인 상속자로 간주됩니다. 먼저 너무 많은 개척자 를 살펴 보겠습니다.
그런 다음 /캐치
역사상 방법은 약속 처리를위한 표준 방법입니다. 다음은 예입니다 :
async/await
외부 API에서 데이터를 얻은 후 then/catch
는 완성 된 약속을 처리하는 데 사용되며 async/await
는 비동기 작동 중에 발생하는 오류가 있습니다. 이 방법은 유효하지만 여러 비동기 호출이 필요할 때 매우 번거 롭을 수 있습니다. 이것은 프로그램이 비 지정자들에게도 혼란스러워집니다! then/catch
> Async/Await
비동기 코드를 작성하는 방법이 단순화되었습니다. 를 사용하여 비동기 작업은 코드를보다 쉽게 읽고 이해할 수 있도록 동기식으로 작성할 수 있습니다. 이것은 예입니다 :
이 방법을 사용하면 깊은 중첩 및 혼란스러운 콜백을 피하고 코드의 가독성을 향상시킬 수 있습니다. 그러나 는 오류를 완전히 제거 할 수 없습니다. 여전히 적절한 실수를 처리해야하므로 다음 테마로 이어집니다.
시도/잡기
in , 블록은 명확한 오류 처리 방법을 제공합니다. 링크 블록으로 포장하고 단일 then/catch 블록의 오류를 처리 할 수 있습니다. 이 메소드는 오류 처리 논리를 관련 코드와 밀접하게 관련하여 디버깅하고 유지 관리하기가 더 쉽습니다.
이것은 가 함께있는 예입니다.fetch('https://api.example.com/data') .then(response => response.json()) .then(data => { console.log(data); }) .catch(error => { console.error('Error fetching data:', error); });
이 구조는 모든 오류 처리가 통합되고 코드를 계속 읽을 수 있도록 보장합니다. 이는 특히 동기식 프로그래밍 패러다임에서 전환하는 개발자의 경우 더 직관적인 것으로 간주되는 경우가 많습니다.
추가: 안전 할당 연산자
안전 할당 연산자(??=
)는 특히 기본값을 처리할 때 JavaScript 코드의 명확성을 향상시키는 새로운 도구입니다. 이 연산자는 변수가 null이거나 정의되지 않은 경우에만 변수에 값을 할당합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
async function fetchData() { try { const response = await fetch('https://api.example.com/data'); const data = await response.json(); console.log(data); } catch (error) { console.error('Error fetching data:', error); } }
비동기 작업의 맥락에서 이 연산자는 정의되지 않았거나 null일 수 있는 응답을 처리할 때 대체 값을 설정하는 데 도움이 될 수 있습니다.
단순함이 항상 더 나은가요?
JavaScript를 작성할 때 단순성과 가독성 사이에는 거의 줄다리기가 있습니다. then/catch
접근 방식을 사용하면 코드가 더 짧아지는 경우가 있지만 try/catch
의 가독성과 유지 관리 용이성으로 인해 대부분의 사용 사례에서 더 강력한 선택이 됩니다. async/await
을 사용하면 간결한 구조가 비동기 코드에 대한 부인할 수 없는 업그레이드입니다.
??=
과 같은 연산자를 사용할 때도 동일한 원칙이 적용됩니다. 코드를 더욱 깔끔하게 만들 수 있지만 이러한 기능을 과도하게 사용하면 특히 신규 개발자의 경우 코드의 의도가 모호해질 수 있습니다.
그렇다면 단순함이 항상 더 낫다는 건가요? 어쩌면 그렇지 않을 수도 있습니다! 간결한 코드가 우아해 보이지만 명확성이 항상 우선시되어야 합니다. JavaScript 기술을 계속 연마하면서 코드가 강력할 뿐만 아니라 협업하기도 쉽도록 단순성과 가독성 사이의 균형을 유지하는 것이 중요합니다.
위 내용은 JavaScript 탐색 : Async / Await의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

각각의 엔진의 구현 원리 및 최적화 전략이 다르기 때문에 JavaScript 엔진은 JavaScript 코드를 구문 분석하고 실행할 때 다른 영향을 미칩니다. 1. 어휘 분석 : 소스 코드를 어휘 단위로 변환합니다. 2. 문법 분석 : 추상 구문 트리를 생성합니다. 3. 최적화 및 컴파일 : JIT 컴파일러를 통해 기계 코드를 생성합니다. 4. 실행 : 기계 코드를 실행하십시오. V8 엔진은 즉각적인 컴파일 및 숨겨진 클래스를 통해 최적화하여 Spidermonkey는 유형 추론 시스템을 사용하여 동일한 코드에서 성능이 다른 성능을 제공합니다.

Python은 부드러운 학습 곡선과 간결한 구문으로 초보자에게 더 적합합니다. JavaScript는 가파른 학습 곡선과 유연한 구문으로 프론트 엔드 개발에 적합합니다. 1. Python Syntax는 직관적이며 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합합니다. 2. JavaScript는 유연하며 프론트 엔드 및 서버 측 프로그래밍에서 널리 사용됩니다.

C/C에서 JavaScript로 전환하려면 동적 타이핑, 쓰레기 수집 및 비동기 프로그래밍으로 적응해야합니다. 1) C/C는 수동 메모리 관리가 필요한 정적으로 입력 한 언어이며 JavaScript는 동적으로 입력하고 쓰레기 수집이 자동으로 처리됩니다. 2) C/C를 기계 코드로 컴파일 해야하는 반면 JavaScript는 해석 된 언어입니다. 3) JavaScript는 폐쇄, 프로토 타입 체인 및 약속과 같은 개념을 소개하여 유연성과 비동기 프로그래밍 기능을 향상시킵니다.

웹 개발에서 JavaScript의 주요 용도에는 클라이언트 상호 작용, 양식 검증 및 비동기 통신이 포함됩니다. 1) DOM 운영을 통한 동적 컨텐츠 업데이트 및 사용자 상호 작용; 2) 사용자가 사용자 경험을 향상시키기 위해 데이터를 제출하기 전에 클라이언트 확인이 수행됩니다. 3) 서버와의 진실한 통신은 Ajax 기술을 통해 달성됩니다.

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 프론트 엔드 및 백엔드 개발이 포함됩니다. 1) DOM 운영 및 이벤트 처리와 관련된 TODO 목록 응용 프로그램을 구축하여 프론트 엔드 애플리케이션을 표시합니다. 2) Node.js를 통해 RESTFULAPI를 구축하고 Express를 통해 백엔드 응용 프로그램을 시연하십시오.

보다 효율적인 코드를 작성하고 성능 병목 현상 및 최적화 전략을 이해하는 데 도움이되기 때문에 JavaScript 엔진이 내부적으로 작동하는 방식을 이해하는 것은 개발자에게 중요합니다. 1) 엔진의 워크 플로에는 구문 분석, 컴파일 및 실행; 2) 실행 프로세스 중에 엔진은 인라인 캐시 및 숨겨진 클래스와 같은 동적 최적화를 수행합니다. 3) 모범 사례에는 글로벌 변수를 피하고 루프 최적화, Const 및 Lets 사용 및 과도한 폐쇄 사용을 피하는 것이 포함됩니다.

Python과 JavaScript는 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 측면에서 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 1) Python 커뮤니티는 친절하고 초보자에게 적합하지만 프론트 엔드 개발 리소스는 JavaScript만큼 풍부하지 않습니다. 2) Python은 데이터 과학 및 기계 학습 라이브러리에서 강력하며 JavaScript는 프론트 엔드 개발 라이브러리 및 프레임 워크에서 더 좋습니다. 3) 둘 다 풍부한 학습 리소스를 가지고 있지만 Python은 공식 문서로 시작하는 데 적합하지만 JavaScript는 MDNWebDocs에서 더 좋습니다. 선택은 프로젝트 요구와 개인적인 이익을 기반으로해야합니다.

개발 환경에서 Python과 JavaScript의 선택이 모두 중요합니다. 1) Python의 개발 환경에는 Pycharm, Jupyternotebook 및 Anaconda가 포함되어 있으며 데이터 과학 및 빠른 프로토 타이핑에 적합합니다. 2) JavaScript의 개발 환경에는 Node.js, VScode 및 Webpack이 포함되어 있으며 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 적합합니다. 프로젝트 요구에 따라 올바른 도구를 선택하면 개발 효율성과 프로젝트 성공률이 향상 될 수 있습니다.
