FastAPI 대 Django/Flask

Django와 Flask는 가장 인기 있는 Python 웹 프레임워크 중 두 가지이지만 서로 다른 목적으로 사용되며 기능도 다릅니다. 이 차이점은 실제로 WSGI와 ASGI 사이의 차이점을 반영할 수 있습니다. Django는 ASGI 지원으로 이동했지만 Flask는 여전히 주로 WSGI를 기반으로 하기 때문입니다(Flask는 지원하기 위해 추가 라이브러리를 사용하여 확장될 수 있음). ASGI).

---

주요 차이점

方面	Django	Flask
理念	“包含电池”：几乎包含所有内置工具（例如，ORM、管理面板）。	极简和轻量级：让您控制选择库和工具。
用例	非常适合需要预定义结构的**大型复杂应用程序**。	非常适合灵活至关重要的**小型到中型项目**。
同步与异步	支持WSGI和ASGI，在新版本中支持异步编程。	主要基于WSGI，但可以添加异步支持（例如，使用Quart或扩展）。
学习曲线	由于包含许多预构建功能和约定，因此学习曲线较陡峭。	由于其简单性和最小结构，因此更容易学习。
内置功能	开箱即用地提供ORM、管理界面、身份验证和表单。	不提供这些功能；您可以根据需要添加它们。
可扩展性	使用内置工具进行大规模开发，更适合**企业级可扩展应用程序**。	可扩展，但需要更多努力才能集成用于高级用例的库。
社区和生态系统	大型社区，大量可重用应用程序和插件。	活跃的社区，拥有针对特定用例的库。
性能	由于其全面性，因此略重。	对于小型应用程序，轻量级且速度更快。

---

Django를 선택하는 경우

1. 복잡한 애플리케이션:

   • ORM, 관리자 패널 또는 내장된 사용자 인증과 같은 기능이 필요한 경우.
   • 예: 전자상거래 플랫폼, 기업 시스템 또는 다중 사용자 플랫폼.

2. 일관성:

   • Django는 일관된 프로젝트 구조를 시행하여 대규모 팀의 협업을 더 쉽게 만듭니다.

3. 비동기 함수 :

   • Django의 새 버전은 ASGI를 지원하므로 동기 및 비동기 작업 모두에 적합합니다.

---

플라스크를 선택하는 경우

1. 중소형 프로젝트:

   • 소규모 애플리케이션이나 API의 경우 불필요한 오버헤드 없이 유연성을 원합니다.
   • 예: 마이크로서비스, 단일 기능 애플리케이션.

2. 맞춤형 :

   • 내장된 도구에 의존하는 대신 자체 도구(예: 데이터베이스 라이브러리, 템플릿 엔진)를 선택하고 싶은 경우.

3. 소형 애플리케이션 성능:

   • Flask는 종속성이 적은 애플리케이션에 가볍고 빠릅니다.

---

결론

• 시간과 노력을 절약하기 위해 내장 기능이 필요한 대규모 및 복잡한 애플리케이션에는 Django를 사용하세요.
• 통제력과 유연성이 필요한 작고 간단한 프로젝트에는 Flask를 사용하세요. 두 프레임워크 모두 강력하지만 선택은 프로젝트 규모, 복잡성, 비동기 지원 필요성에 따라 달라집니다.

지금 살펴보기:

ASGI 및 WSGI

ASGI(Asynchronous Server Gateway Interface)와 WSGI(Web Server Gateway Interface)는 모두 웹 서버와 Python 웹 애플리케이션 간의 인터페이스이지만 설계 목표와 아키텍처가 다릅니다.

---

WSGI(웹 서버 게이트웨이 인터페이스)

1. 목적:

   • 동기화 Python 웹 애플리케이션용 표준 인터페이스입니다.
   • 차단 방식으로 HTTP 요청을 처리하도록 설계되었습니다.

2. 사용 사례:

   • Flask 및 Django(레거시 버전)와 같은 동기화 프레임워크와 함께 작동합니다.
   • 요청-응답 주기가 예측 가능한 단순한 I/O 바운드 애플리케이션에 적합합니다.

3. 제한사항:

   • 비동기 프로그래밍을 기본적으로 처리할 수 없습니다.
   • WebSocket 또는 높은 동시 처리가 필요한 최신 애플리케이션에는 적합하지 않습니다.

4. 예시 아키텍처:

<code>   客户端 → Web服务器（例如，Gunicorn）→ WSGI应用程序</code>

---

ASGI(비동기 서버 게이트웨이 인터페이스)

1. 목적:

   • 비동기Python 웹 애플리케이션을 위한 차세대 표준입니다.
   • 비동기 프로그래밍, WebSocket 및 장기 연결을 지원하도록 설계되었습니다.

2. 사용 사례:

   • 비동기 프레임 워크 Fastapi, Django (ASGI 지원 포함) 및 Starlette에 적합합니다. 유연성을 향상시키기위한 동기화 및 비동기 요청을 처리합니다.
   장점
:
3. 기본지지 비동기/대기 . websockets , 및 기타 현대 프로토콜을 처리 할 수 ​​있습니다.
   는 높은 컴포지트 또는 실시간 기능을 갖는 응용 프로그램에 더 적합합니다.
   예제 아키텍처
   • : 주요 차이
   --- 언제 사용됩니까?
   wsgi
:
4. 기존의 동기 프레임 워크 (예 : 플라스크, 오래된 버전의 django)를 사용하는 경우.

   간단한 API 또는 비동기 기능이 필요하지 않은 웹 사이트에 적합합니다.

asgi

:

<code>   客户端 → Web服务器（例如，Gunicorn）→ WSGI应用程序</code>

실시간 응용 프로그램을 구축하는 경우 Websock 지원이 필요하거나 동시에 많은 연결을 처리해야합니다.

---

Fastapi와 같은 현대 프레임 워크 또는 Django 확장을위한 비동기 기능의 경우

方面	WSGI	ASGI
并发	同步（阻塞I/O）。	异步（非阻塞I/O）。
现代功能	不支持WebSockets或HTTP/2。	支持WebSockets、HTTP/2和长期连接。
框架	Flask、旧版Django版本、Pyramid。	FastAPI、Starlette、具有ASGI的新版Django版本。
性能	由于阻塞特性，可扩展性有限。	对于高并发应用程序具有更好的性能。
用例	简单的同步Web应用程序。	实时应用程序、WebSockets和异步应用程序。

결론

wsgi

기존 동기 웹 응용 프로그램에 매우 적합합니다.

asgi
• 는 최신 비동기 응용 분야의 표준으로 복잡하고 실시간 사용 사례를 효율적으로 처리하는 것을 목표로합니다.

위 내용은 FastAPI 대 Django/Flask의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!