웹 프론트엔드 JS 튜토리얼 리팩토링 React: 한 번에 하나의 구성요소로 혼돈 길들이기

리팩토링 React: 한 번에 하나의 구성요소로 혼돈 길들이기

Jan 15, 2025 am 07:35 AM

Refactoring React: Taming Chaos, One Component at a Time

React 코드를 리팩토링하는 것은 혼란스러운 주방을 잘 정돈된 요리의 천국으로 바꾸는 것과 같습니다. 기능을 변경하지 않고 앱의 구조, 유지 관리성 및 성능을 개선하는 것입니다. 비대해진 구성요소나 복잡한 상태 로직과 싸우고 있다면 잘 계획된 리팩터링을 통해 코드베이스를 매끄럽고 효율적인 머신으로 변환할 수 있습니다.

이 블로그에서는 일반적인 리팩토링 시나리오를 살펴보고 실행 가능한 솔루션을 제공하며 React 앱의 진정한 잠재력을 발휘할 수 있도록 지원합니다.


나. 리팩토링이란 무엇이며 왜 중요한가요?

리팩토링은 기능을 변경하지 않고도 코드 구조를 개선합니다. 버그를 수정하거나 기능을 추가하는 것이 아니라 인간과 기계 모두에게 더 나은 코드를 만드는 것입니다.

리팩터링을 해야 하는 이유

  1. 가독성: 새벽 3시에 코드를 디버깅하는 것은 수수께끼 같은 퍼즐이 아니라 좋은 소설처럼 읽을 때 훨씬 쉬워집니다.
  2. 유지관리성: 깔끔한 코드베이스로 온보딩 시간을 절약하고 업데이트 속도를 높일 수 있습니다.
  3. 성능: 코드가 깔끔할수록 로드 시간이 빨라지고 사용자 경험이 부드러워지는 경우가 많습니다.

? 프로 팁: 성급한 최적화를 피하세요. 개발자 경험을 개선하거나 느린 렌더링 문제를 해결하는 등 명확한 요구 사항이 있는 경우 리팩터링하세요.


II. 코드 냄새 탐지

코드 냄새는 비효율성이나 복잡성을 나타내는 미묘한 신호입니다. 오류는 아니지만 개선이 필요한 부분을 나타냅니다.

일반적인 React 코드 냄새

  1. 부풀어오르는 구성요소
    • 문제: 단일 구성 요소가 데이터 가져오기, 렌더링, 이벤트 처리 등 너무 많은 책임을 처리합니다.
   function ProductPage() {
     const [data, setData] = useState([]);
     useEffect(() => fetchData(), []);
     const handleAddToCart = () => { ... };
     return (
       <div>
         {data.map(item => <ProductItem key={item.id} item={item} />)}
         <button onClick={handleAddToCart}>Add to Cart</button>
       </div>
     );
   }
로그인 후 복사
로그인 후 복사
  • 해결책: 더 작고 집중된 구성 요소로 나눕니다.
   function ProductPage() {
     return (
       <div>
         <ProductList />
         <CartButton />
       </div>
     );
   }

   function ProductList() {
     const [data, setData] = useState([]);
     useEffect(() => fetchData(), []);
     return data.map(item => <ProductItem key={item.id} item={item} />);
   }

   function CartButton() {
     const handleAddToCart = () => { ... };
     return <button onClick={handleAddToCart}>Add to Cart</button>;
   }
로그인 후 복사
로그인 후 복사
  1. 프롭 드릴링
    • 문제: 여러 레이어의 구성 요소를 통해 소품을 전달합니다.
   <App>
     <ProductList product={product} />
   </App>
로그인 후 복사
로그인 후 복사
  • 해결책 1: 구성을 사용하세요.
   <ProductList>
     <ProductItem product={product} />
   </ProductList>
로그인 후 복사
로그인 후 복사
  • 해결책 2: 컨텍스트를 사용하세요.
   const ProductContext = React.createContext();

   function App() {
     const [product, setProduct] = useState({ id: 1, name: 'Example Product' }); // Example state
     return (
       <ProductContext.Provider value={product}>
         <ProductList />
       </ProductContext.Provider>
     );
   }

   function ProductList() {
     const product = useContext(ProductContext);
     return <ProductItem product={product} />;
   }
로그인 후 복사
  1. 중첩된 삼항 지옥
    • 문제: 중첩된 삼항을 사용하는 복잡한 조건부 렌더링.
   return condition1 ? a : condition2 ? b : condition3 ? c : d;
로그인 후 복사
  • 해결책: 도우미 함수나 스위치 문을 사용하여 리팩토링하세요.
   function renderContent(condition) {
     switch (condition) {
       case 1: return a;
       case 2: return b;
       case 3: return c;
       default: return d;
     }
   }

   return renderContent(condition);
로그인 후 복사
  1. 복제 논리
    • 문제: 구성 요소 전체에 동일한 논리를 반복합니다.
   function calculateTotal(cart) {
     return cart.reduce((total, item) => total + item.price, 0);
   }
로그인 후 복사
  • 해결책: 공유 논리를 재사용 가능한 유틸리티나 사용자 정의 후크로 옮깁니다.
   function calculateTotalPrice(cart) {
     return cart.reduce((total, item) => total + item.price, 0);
   }

   function useTotalPrice(cart) {
     return useMemo(() => calculateTotalPrice(cart), [cart]);
   }
로그인 후 복사
  1. 과도한 상태
    • 문제: 파생 상태를 직접 관리합니다.
   const [isLoggedIn, setIsLoggedIn] = useState(user !== null);
로그인 후 복사
  • 해결책: 대신 파생 상태를 사용하세요.
   const isLoggedIn = !!user; // Converts 'user' to boolean
로그인 후 복사

III. 상태 관리 단순화

상태 관리는 필수적이지만 금방 혼란스러워질 수 있습니다. 단순화하는 방법은 다음과 같습니다.

파생 상태: 계산하고 저장하지 않음

  • 문제: 중복 상태를 저장합니다.
  • 해결책: 소스에서 직접 파생된 값을 계산합니다.
  const [cartItems, setCartItems] = useState([]);
  const totalPrice = cartItems.reduce((total, item) => total + item.price, 0);
로그인 후 복사

복잡한 상태에는 useReducer 사용

  • 문제: 여러 상호의존 상태.
  • 해결책: useReducer를 사용하세요.
  const initialState = { count: 0 };
  function reducer(state, action) {
    switch (action.type) {
      case 'increment': return { count: state.count + 1 };
      default: return state;
    }
  }
  const [state, dispatch] = useReducer(reducer, initialState);
로그인 후 복사

주 코로케이션

  • 문제: 로컬 데이터에 전역 상태가 사용됩니다.
  • 해결책: 상태를 필요한 위치에 더 가깝게 이동합니다.
  // Before:
  function App() {
    const [filter, setFilter] = useState('');
    return <ProductList filter={filter} onFilterChange={setFilter} />;
  }

  // After:
  function ProductList() {
    const [filter, setFilter] = useState('');
    return <FilterInput value={filter} onChange={setFilter} />;
  }
로그인 후 복사

IV. 구성요소 리팩토링

구성요소는 한 가지 일을 잘 수행해야 합니다. 예:

구성요소당 하나의 작업

function MemberCard({ member }) {
  return (
    <div>
      <Summary member={member} />
      <SeeMore details={member.details} />
    </div>
  );
}
로그인 후 복사

브이. 성능 최적화

React 프로파일러

프로파일러를 사용하여 병목 현상을 식별하세요. 개발자 도구의 "프로파일러"에서 액세스하세요.

메모

비용이 많이 드는 계산 최적화:

   function ProductPage() {
     const [data, setData] = useState([]);
     useEffect(() => fetchData(), []);
     const handleAddToCart = () => { ... };
     return (
       <div>
         {data.map(item => <ProductItem key={item.id} item={item} />)}
         <button onClick={handleAddToCart}>Add to Cart</button>
       </div>
     );
   }
로그인 후 복사
로그인 후 복사

참고: 자주 업데이트되는 종속성 때문에 메모 기능을 과도하게 사용하지 마세요.


VI. 테스트 가능성을 위한 리팩토링

사용자 중심 테스트 작성:

   function ProductPage() {
     return (
       <div>
         <ProductList />
         <CartButton />
       </div>
     );
   }

   function ProductList() {
     const [data, setData] = useState([]);
     useEffect(() => fetchData(), []);
     return data.map(item => <ProductItem key={item.id} item={item} />);
   }

   function CartButton() {
     const handleAddToCart = () => { ... };
     return <button onClick={handleAddToCart}>Add to Cart</button>;
   }
로그인 후 복사
로그인 후 복사

VII. 유지 관리를 위한 최종 마무리

  1. 기능별 정리:
   <App>
     <ProductList product={product} />
   </App>
로그인 후 복사
로그인 후 복사
  1. 절대 가져오기 사용:
   <ProductList>
     <ProductItem product={product} />
   </ProductList>
로그인 후 복사
로그인 후 복사

VIII. 치트시트

Category Tip
Code Smells Split bloated components; avoid prop drilling.
State Management Use derived state; colocate state.
Performance Use Profiler; optimize Context values.
Testing Test behavior, not implementation details.
카테고리
팁 코드 냄새 부풀어 오른 구성 요소를 분할합니다. 프롭 드릴링을 피하세요. 상태 관리 파생된 상태를 사용합니다. 같은 위치에 있는 상태입니다. 성능 프로파일러를 사용하세요. 컨텍스트 값을 최적화합니다. 테스트 구현 세부정보가 아닌 테스트 동작.

위 내용은 리팩토링 React: 한 번에 하나의 구성요소로 혼돈 길들이기의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

<gum> : Bubble Gum Simulator Infinity- 로얄 키를 얻고 사용하는 방법
3 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold : Fusion System, 설명
4 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora : 마녀 트리의 속삭임 - Grappling Hook 잠금 해제 방법
3 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

뜨거운 도구

메모장++7.3.1

메모장++7.3.1

사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전

SublimeText3 중국어 버전

중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6

드림위버 CS6

시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전

SublimeText3 Mac 버전

신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Python vs. JavaScript : 학습 곡선 및 사용 편의성 Python vs. JavaScript : 학습 곡선 및 사용 편의성 Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Python은 부드러운 학습 곡선과 간결한 구문으로 초보자에게 더 적합합니다. JavaScript는 가파른 학습 곡선과 유연한 구문으로 프론트 엔드 개발에 적합합니다. 1. Python Syntax는 직관적이며 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합합니다. 2. JavaScript는 유연하며 프론트 엔드 및 서버 측 프로그래밍에서 널리 사용됩니다.

C/C에서 JavaScript까지 : 모든 것이 어떻게 작동하는지 C/C에서 JavaScript까지 : 모든 것이 어떻게 작동하는지 Apr 14, 2025 am 12:05 AM

C/C에서 JavaScript로 전환하려면 동적 타이핑, 쓰레기 수집 및 비동기 프로그래밍으로 적응해야합니다. 1) C/C는 수동 메모리 관리가 필요한 정적으로 입력 한 언어이며 JavaScript는 동적으로 입력하고 쓰레기 수집이 자동으로 처리됩니다. 2) C/C를 기계 코드로 컴파일 해야하는 반면 JavaScript는 해석 된 언어입니다. 3) JavaScript는 폐쇄, 프로토 타입 체인 및 약속과 같은 개념을 소개하여 유연성과 비동기 프로그래밍 기능을 향상시킵니다.

JavaScript 및 웹 : 핵심 기능 및 사용 사례 JavaScript 및 웹 : 핵심 기능 및 사용 사례 Apr 18, 2025 am 12:19 AM

웹 개발에서 JavaScript의 주요 용도에는 클라이언트 상호 작용, 양식 검증 및 비동기 통신이 포함됩니다. 1) DOM 운영을 통한 동적 컨텐츠 업데이트 및 사용자 상호 작용; 2) 사용자가 사용자 경험을 향상시키기 위해 데이터를 제출하기 전에 클라이언트 확인이 수행됩니다. 3) 서버와의 진실한 통신은 Ajax 기술을 통해 달성됩니다.

자바 스크립트 행동 : 실제 예제 및 프로젝트 자바 스크립트 행동 : 실제 예제 및 프로젝트 Apr 19, 2025 am 12:13 AM

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 프론트 엔드 및 백엔드 개발이 포함됩니다. 1) DOM 운영 및 이벤트 처리와 관련된 TODO 목록 응용 프로그램을 구축하여 프론트 엔드 애플리케이션을 표시합니다. 2) Node.js를 통해 RESTFULAPI를 구축하고 Express를 통해 백엔드 응용 프로그램을 시연하십시오.

JavaScript 엔진 이해 : 구현 세부 사항 JavaScript 엔진 이해 : 구현 세부 사항 Apr 17, 2025 am 12:05 AM

보다 효율적인 코드를 작성하고 성능 병목 현상 및 최적화 전략을 이해하는 데 도움이되기 때문에 JavaScript 엔진이 내부적으로 작동하는 방식을 이해하는 것은 개발자에게 중요합니다. 1) 엔진의 워크 플로에는 구문 분석, 컴파일 및 실행; 2) 실행 프로세스 중에 엔진은 인라인 캐시 및 숨겨진 클래스와 같은 동적 최적화를 수행합니다. 3) 모범 사례에는 글로벌 변수를 피하고 루프 최적화, Const 및 Lets 사용 및 과도한 폐쇄 사용을 피하는 것이 포함됩니다.

Python vs. JavaScript : 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 Python vs. JavaScript : 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 Apr 15, 2025 am 12:16 AM

Python과 JavaScript는 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 측면에서 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 1) Python 커뮤니티는 친절하고 초보자에게 적합하지만 프론트 엔드 개발 리소스는 JavaScript만큼 풍부하지 않습니다. 2) Python은 데이터 과학 및 기계 학습 라이브러리에서 강력하며 JavaScript는 프론트 엔드 개발 라이브러리 및 프레임 워크에서 더 좋습니다. 3) 둘 다 풍부한 학습 리소스를 가지고 있지만 Python은 공식 문서로 시작하는 데 적합하지만 JavaScript는 MDNWebDocs에서 더 좋습니다. 선택은 프로젝트 요구와 개인적인 이익을 기반으로해야합니다.

Python vs. JavaScript : 개발 환경 및 도구 Python vs. JavaScript : 개발 환경 및 도구 Apr 26, 2025 am 12:09 AM

개발 환경에서 Python과 JavaScript의 선택이 모두 중요합니다. 1) Python의 개발 환경에는 Pycharm, Jupyternotebook 및 Anaconda가 포함되어 있으며 데이터 과학 및 빠른 프로토 타이핑에 적합합니다. 2) JavaScript의 개발 환경에는 Node.js, VScode 및 Webpack이 포함되어 있으며 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 적합합니다. 프로젝트 요구에 따라 올바른 도구를 선택하면 개발 효율성과 프로젝트 성공률이 향상 될 수 있습니다.

JavaScript 통역사 및 컴파일러에서 C/C의 역할 JavaScript 통역사 및 컴파일러에서 C/C의 역할 Apr 20, 2025 am 12:01 AM

C와 C는 주로 통역사와 JIT 컴파일러를 구현하는 데 사용되는 JavaScript 엔진에서 중요한 역할을합니다. 1) C는 JavaScript 소스 코드를 구문 분석하고 추상 구문 트리를 생성하는 데 사용됩니다. 2) C는 바이트 코드 생성 및 실행을 담당합니다. 3) C는 JIT 컴파일러를 구현하고 런타임에 핫스팟 코드를 최적화하고 컴파일하며 JavaScript의 실행 효율을 크게 향상시킵니다.

See all articles