리팩토링 React: 한 번에 하나의 구성요소로 혼돈 길들이기
React 코드를 리팩토링하는 것은 혼란스러운 주방을 잘 정돈된 요리의 천국으로 바꾸는 것과 같습니다. 기능을 변경하지 않고 앱의 구조, 유지 관리성 및 성능을 개선하는 것입니다. 비대해진 구성요소나 복잡한 상태 로직과 싸우고 있다면 잘 계획된 리팩터링을 통해 코드베이스를 매끄럽고 효율적인 머신으로 변환할 수 있습니다.
이 블로그에서는 일반적인 리팩토링 시나리오를 살펴보고 실행 가능한 솔루션을 제공하며 React 앱의 진정한 잠재력을 발휘할 수 있도록 지원합니다.
나. 리팩토링이란 무엇이며 왜 중요한가요?
리팩토링은 기능을 변경하지 않고도 코드 구조를 개선합니다. 버그를 수정하거나 기능을 추가하는 것이 아니라 인간과 기계 모두에게 더 나은 코드를 만드는 것입니다.
리팩터링을 해야 하는 이유
- 가독성: 새벽 3시에 코드를 디버깅하는 것은 수수께끼 같은 퍼즐이 아니라 좋은 소설처럼 읽을 때 훨씬 쉬워집니다.
- 유지관리성: 깔끔한 코드베이스로 온보딩 시간을 절약하고 업데이트 속도를 높일 수 있습니다.
- 성능: 코드가 깔끔할수록 로드 시간이 빨라지고 사용자 경험이 부드러워지는 경우가 많습니다.
? 프로 팁: 성급한 최적화를 피하세요. 개발자 경험을 개선하거나 느린 렌더링 문제를 해결하는 등 명확한 요구 사항이 있는 경우 리팩터링하세요.
II. 코드 냄새 탐지
코드 냄새는 비효율성이나 복잡성을 나타내는 미묘한 신호입니다. 오류는 아니지만 개선이 필요한 부분을 나타냅니다.
일반적인 React 코드 냄새
-
부풀어오르는 구성요소
- 문제: 단일 구성 요소가 데이터 가져오기, 렌더링, 이벤트 처리 등 너무 많은 책임을 처리합니다.
function ProductPage() { const [data, setData] = useState([]); useEffect(() => fetchData(), []); const handleAddToCart = () => { ... }; return ( <div> {data.map(item => <ProductItem key={item.id} item={item} />)} <button onClick={handleAddToCart}>Add to Cart</button> </div> ); }
- 해결책: 더 작고 집중된 구성 요소로 나눕니다.
function ProductPage() { return ( <div> <ProductList /> <CartButton /> </div> ); } function ProductList() { const [data, setData] = useState([]); useEffect(() => fetchData(), []); return data.map(item => <ProductItem key={item.id} item={item} />); } function CartButton() { const handleAddToCart = () => { ... }; return <button onClick={handleAddToCart}>Add to Cart</button>; }
-
프롭 드릴링
- 문제: 여러 레이어의 구성 요소를 통해 소품을 전달합니다.
<App> <ProductList product={product} /> </App>
- 해결책 1: 구성을 사용하세요.
<ProductList> <ProductItem product={product} /> </ProductList>
- 해결책 2: 컨텍스트를 사용하세요.
const ProductContext = React.createContext(); function App() { const [product, setProduct] = useState({ id: 1, name: 'Example Product' }); // Example state return ( <ProductContext.Provider value={product}> <ProductList /> </ProductContext.Provider> ); } function ProductList() { const product = useContext(ProductContext); return <ProductItem product={product} />; }
-
중첩된 삼항 지옥
- 문제: 중첩된 삼항을 사용하는 복잡한 조건부 렌더링.
return condition1 ? a : condition2 ? b : condition3 ? c : d;
- 해결책: 도우미 함수나 스위치 문을 사용하여 리팩토링하세요.
function renderContent(condition) { switch (condition) { case 1: return a; case 2: return b; case 3: return c; default: return d; } } return renderContent(condition);
-
복제 논리
- 문제: 구성 요소 전체에 동일한 논리를 반복합니다.
function calculateTotal(cart) { return cart.reduce((total, item) => total + item.price, 0); }
- 해결책: 공유 논리를 재사용 가능한 유틸리티나 사용자 정의 후크로 옮깁니다.
function calculateTotalPrice(cart) { return cart.reduce((total, item) => total + item.price, 0); } function useTotalPrice(cart) { return useMemo(() => calculateTotalPrice(cart), [cart]); }
-
과도한 상태
- 문제: 파생 상태를 직접 관리합니다.
const [isLoggedIn, setIsLoggedIn] = useState(user !== null);
- 해결책: 대신 파생 상태를 사용하세요.
const isLoggedIn = !!user; // Converts 'user' to boolean
III. 상태 관리 단순화
상태 관리는 필수적이지만 금방 혼란스러워질 수 있습니다. 단순화하는 방법은 다음과 같습니다.
파생 상태: 계산하고 저장하지 않음
- 문제: 중복 상태를 저장합니다.
- 해결책: 소스에서 직접 파생된 값을 계산합니다.
const [cartItems, setCartItems] = useState([]); const totalPrice = cartItems.reduce((total, item) => total + item.price, 0);
복잡한 상태에는 useReducer 사용
- 문제: 여러 상호의존 상태.
- 해결책: useReducer를 사용하세요.
const initialState = { count: 0 }; function reducer(state, action) { switch (action.type) { case 'increment': return { count: state.count + 1 }; default: return state; } } const [state, dispatch] = useReducer(reducer, initialState);
주 코로케이션
- 문제: 로컬 데이터에 전역 상태가 사용됩니다.
- 해결책: 상태를 필요한 위치에 더 가깝게 이동합니다.
// Before: function App() { const [filter, setFilter] = useState(''); return <ProductList filter={filter} onFilterChange={setFilter} />; } // After: function ProductList() { const [filter, setFilter] = useState(''); return <FilterInput value={filter} onChange={setFilter} />; }
IV. 구성요소 리팩토링
구성요소는 한 가지 일을 잘 수행해야 합니다. 예:
구성요소당 하나의 작업
function MemberCard({ member }) { return ( <div> <Summary member={member} /> <SeeMore details={member.details} /> </div> ); }
브이. 성능 최적화
React 프로파일러
프로파일러를 사용하여 병목 현상을 식별하세요. 개발자 도구의 "프로파일러"에서 액세스하세요.
메모
비용이 많이 드는 계산 최적화:
function ProductPage() { const [data, setData] = useState([]); useEffect(() => fetchData(), []); const handleAddToCart = () => { ... }; return ( <div> {data.map(item => <ProductItem key={item.id} item={item} />)} <button onClick={handleAddToCart}>Add to Cart</button> </div> ); }
참고: 자주 업데이트되는 종속성 때문에 메모 기능을 과도하게 사용하지 마세요.
VI. 테스트 가능성을 위한 리팩토링
사용자 중심 테스트 작성:
function ProductPage() { return ( <div> <ProductList /> <CartButton /> </div> ); } function ProductList() { const [data, setData] = useState([]); useEffect(() => fetchData(), []); return data.map(item => <ProductItem key={item.id} item={item} />); } function CartButton() { const handleAddToCart = () => { ... }; return <button onClick={handleAddToCart}>Add to Cart</button>; }
VII. 유지 관리를 위한 최종 마무리
- 기능별 정리:
<App> <ProductList product={product} /> </App>
- 절대 가져오기 사용:
<ProductList> <ProductItem product={product} /> </ProductList>
VIII. 치트시트
Category | Tip |
---|---|
Code Smells | Split bloated components; avoid prop drilling. |
State Management | Use derived state; colocate state. |
Performance | Use Profiler; optimize Context values. |
Testing | Test behavior, not implementation details. |
팁
위 내용은 리팩토링 React: 한 번에 하나의 구성요소로 혼돈 길들이기의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Python은 부드러운 학습 곡선과 간결한 구문으로 초보자에게 더 적합합니다. JavaScript는 가파른 학습 곡선과 유연한 구문으로 프론트 엔드 개발에 적합합니다. 1. Python Syntax는 직관적이며 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합합니다. 2. JavaScript는 유연하며 프론트 엔드 및 서버 측 프로그래밍에서 널리 사용됩니다.

C/C에서 JavaScript로 전환하려면 동적 타이핑, 쓰레기 수집 및 비동기 프로그래밍으로 적응해야합니다. 1) C/C는 수동 메모리 관리가 필요한 정적으로 입력 한 언어이며 JavaScript는 동적으로 입력하고 쓰레기 수집이 자동으로 처리됩니다. 2) C/C를 기계 코드로 컴파일 해야하는 반면 JavaScript는 해석 된 언어입니다. 3) JavaScript는 폐쇄, 프로토 타입 체인 및 약속과 같은 개념을 소개하여 유연성과 비동기 프로그래밍 기능을 향상시킵니다.

웹 개발에서 JavaScript의 주요 용도에는 클라이언트 상호 작용, 양식 검증 및 비동기 통신이 포함됩니다. 1) DOM 운영을 통한 동적 컨텐츠 업데이트 및 사용자 상호 작용; 2) 사용자가 사용자 경험을 향상시키기 위해 데이터를 제출하기 전에 클라이언트 확인이 수행됩니다. 3) 서버와의 진실한 통신은 Ajax 기술을 통해 달성됩니다.

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 프론트 엔드 및 백엔드 개발이 포함됩니다. 1) DOM 운영 및 이벤트 처리와 관련된 TODO 목록 응용 프로그램을 구축하여 프론트 엔드 애플리케이션을 표시합니다. 2) Node.js를 통해 RESTFULAPI를 구축하고 Express를 통해 백엔드 응용 프로그램을 시연하십시오.

보다 효율적인 코드를 작성하고 성능 병목 현상 및 최적화 전략을 이해하는 데 도움이되기 때문에 JavaScript 엔진이 내부적으로 작동하는 방식을 이해하는 것은 개발자에게 중요합니다. 1) 엔진의 워크 플로에는 구문 분석, 컴파일 및 실행; 2) 실행 프로세스 중에 엔진은 인라인 캐시 및 숨겨진 클래스와 같은 동적 최적화를 수행합니다. 3) 모범 사례에는 글로벌 변수를 피하고 루프 최적화, Const 및 Lets 사용 및 과도한 폐쇄 사용을 피하는 것이 포함됩니다.

Python과 JavaScript는 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 측면에서 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 1) Python 커뮤니티는 친절하고 초보자에게 적합하지만 프론트 엔드 개발 리소스는 JavaScript만큼 풍부하지 않습니다. 2) Python은 데이터 과학 및 기계 학습 라이브러리에서 강력하며 JavaScript는 프론트 엔드 개발 라이브러리 및 프레임 워크에서 더 좋습니다. 3) 둘 다 풍부한 학습 리소스를 가지고 있지만 Python은 공식 문서로 시작하는 데 적합하지만 JavaScript는 MDNWebDocs에서 더 좋습니다. 선택은 프로젝트 요구와 개인적인 이익을 기반으로해야합니다.

개발 환경에서 Python과 JavaScript의 선택이 모두 중요합니다. 1) Python의 개발 환경에는 Pycharm, Jupyternotebook 및 Anaconda가 포함되어 있으며 데이터 과학 및 빠른 프로토 타이핑에 적합합니다. 2) JavaScript의 개발 환경에는 Node.js, VScode 및 Webpack이 포함되어 있으며 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 적합합니다. 프로젝트 요구에 따라 올바른 도구를 선택하면 개발 효율성과 프로젝트 성공률이 향상 될 수 있습니다.

C와 C는 주로 통역사와 JIT 컴파일러를 구현하는 데 사용되는 JavaScript 엔진에서 중요한 역할을합니다. 1) C는 JavaScript 소스 코드를 구문 분석하고 추상 구문 트리를 생성하는 데 사용됩니다. 2) C는 바이트 코드 생성 및 실행을 담당합니다. 3) C는 JIT 컴파일러를 구현하고 런타임에 핫스팟 코드를 최적화하고 컴파일하며 JavaScript의 실행 효율을 크게 향상시킵니다.
