Vue가 React로 바뀌고 있나요? (솔직히 혼란스럽습니다.)
저는 오랫동안 Vue의 열렬한 팬이었습니다. 처음 사용하기 시작했을 때, 특히 제가 씨름했던 React 프로젝트와 비교할 때 단순함이 신선한 공기를 마셨던 것으로 기억합니다. Vue 2에는 접근하기 쉽고, 간단하며, 개발자가 프레임워크 자체가 아닌 애플리케이션에 집중할 수 있도록 한다는 명확한 철학이 있는 것처럼 느껴졌습니다.
근데 최근에는 Vue 3에 더 많은 시간을 보내고 있는데 솔직히요? 좀 혼란스러워요. 나는 매우 익숙하면서도 좋지 않은 방식으로 느껴지는 몇 가지 패턴을 보기 시작했습니다. Vue 3가 보이기 시작하는 것 같아요... 서서히 React를 닮은 무언가로 변해가네요.
이제 저는 Vue 3를 비난하려는 것이 아닙니다. Vue 3에는 수많은 훌륭한 기능이 있고 구성 API가 강력합니다. 하지만 처음에 Vue를 독특하게 만든 핵심 원칙 중 일부가 사라지고 있다는 느낌을 지울 수 없습니다.
"Vue Way": 우리가 사랑한 것
현실적으로 생각해보자. Vue, 특히 Vue 2의 가장 큰 매력은 사용 편의성이었습니다. 간단한 옵션 API가 있었습니다. 템플릿은 작업하기에 즐거웠습니다. 간단하고 직관적입니다. 복잡한 구성을 거치지 않고도 Vue 앱을 빠르게 실행할 수 있습니다. 생태계는 관리가 가능하다고 느꼈습니다. 견고한 라우터(vue-router)와 상태 관리 패턴(vuex)이 있으면 그게 전부입니다! Vue를 사용하면 매우 효율적일 수 있습니다.
다음은 Vue 2 구성 요소의 간단한 예입니다.
<template> <div> <p>{{ message }}</p> <button @click="reverseMessage">Reverse</button> </div> </template> <script> export default { data() { return { message: "Hello Vue 2!", }; }, methods: { reverseMessage() { this.message = this.message.split("").reverse().join(""); }, }, }; </script>
간단합니다. 직접. 이해하기 쉽습니다. 이것이 Vue의 약속이었습니다.
변화: 상황이 달라지기 시작했을 때...
그러나 Vue 3에서는 상황이 바뀌기 시작했습니다. Composition API의 도입은 강력하면서도 완전히 다른 정신 모델을 제공합니다. 느낌이... 추상적이네요. 갑자기 간단한 작업에 더 많은 코드가 필요합니다. 두 API 모두에서 동일한 작업을 수행할 수 있지만 어떤 상황에서는 복잡성이 불필요하다고 느껴집니다.
다음은 Composition API를 사용하는 Vue 3의 동일한 구성 요소 예입니다.
<template> <div> <p>{{ message }}</p> <button @click="reverseMessage">Reverse</button> </div> </template> <script setup> import { ref } from 'vue'; const message = ref("Hello Vue 3!") function reverseMessage() { message.value = message.value.split("").reverse().join(""); } </script>
그것도 마찬가지지만... 더 일한 것 같지 않나요? 이제 간단한 메시지 변수에도 참조가 필요하고 해당 내용에 액세스하려면 값이 필요한지 살펴보세요! 이전에는 간단했던 것에 비해 좀 과한 것 같습니다.
단순한 구성 API가 아닙니다. 상태 관리 공간도 더욱 복잡해졌습니다. 이제 우리에게는 훌륭한 Pinia가 있습니다. 하지만 이제 우리는 또 다른 선택을 해야 합니다. 단일 작업 방식이 없고 개발자가 코딩하기 전에 많은 결정을 내려야 하는 "반응형" 복잡성처럼 느껴지기 시작합니다.
또한 기본만 필요할 수 있는 프로젝트에 대한 복잡한 설정과 추상화 레이어를 사용하여 완전히 깊숙한 곳에서 벗어난 것처럼 느껴지는 일부 Vue 3 프로젝트도 보이기 시작했습니다. 10개의 라이브러리로 이루어진 Hello World를 보게 될 React 방식과 같습니다.
성장하는 생태계와 선택
Vue 생태계의 성장을 주목하지 않을 수 없습니다. 새로운 도구와 라이브러리가 끊임없이 등장하는 것 같은데, 이는 흥미롭기도 하고 압도적이기도 합니다.
많은 React 개발자가 느끼는 감정인 '옵션 마비'에 대해 생각하게 됩니다. 그리고 Vue 3에서 그것을 느끼기 시작했습니다:
Pinia를 사용해야 할까요, Vuex를 사용해야 할까요?
어떤 테스트 유틸리티 세트를 사용해야 합니까?
모든 것을 처음부터 새로 만들어야 할까요, 아니면 큰 구성 요소 라이브러리를 채택해야 할까요?
Vue로 이사하면서 두고 온 줄 알았는데...
내가 미쳤나?
알아요, 알아요. 어쩌면 내가 뭔가를 놓친 것일 수도 있습니다. 어쩌면 이러한 변화는 Vue가 성장하고 적응하는 데 모두 필요할 수도 있습니다. 어쩌면 그것은 저와 제 취향일 수도 있습니다.
하지만 Vue의 핵심 매력인 단순성, 명확성, "작동하는" 특성이 조금씩 약화되고 있다는 느낌을 지울 수 없습니다. 우리가 느리지만 확실하게 React와 더 비슷하게 보이고 느껴지는 Vue 생태계를 구축하고 있는 것이 걱정됩니다. Vue 고유의 정체성을 잃어가는 느낌이 들기 시작했습니다.
그럼 어떻게 생각하시나요? 나 혼자 이런 일을 하고 있는 걸까? 같은 추세를 보고 계시나요? 나는 당신의 관점을 듣고 싶습니다. 어쩌면 내가 틀렸다고 확신시켜 줄 사람이 필요할 수도 있고, 아니면 우리 모두가 조금씩 같은 감정을 느끼고 있을 수도 있습니다.
댓글로 토론해보아요!
위 내용은 Vue가 React로 바뀌고 있나요? (솔직히 혼란스럽습니다.)의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Python은 부드러운 학습 곡선과 간결한 구문으로 초보자에게 더 적합합니다. JavaScript는 가파른 학습 곡선과 유연한 구문으로 프론트 엔드 개발에 적합합니다. 1. Python Syntax는 직관적이며 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합합니다. 2. JavaScript는 유연하며 프론트 엔드 및 서버 측 프로그래밍에서 널리 사용됩니다.

C/C에서 JavaScript로 전환하려면 동적 타이핑, 쓰레기 수집 및 비동기 프로그래밍으로 적응해야합니다. 1) C/C는 수동 메모리 관리가 필요한 정적으로 입력 한 언어이며 JavaScript는 동적으로 입력하고 쓰레기 수집이 자동으로 처리됩니다. 2) C/C를 기계 코드로 컴파일 해야하는 반면 JavaScript는 해석 된 언어입니다. 3) JavaScript는 폐쇄, 프로토 타입 체인 및 약속과 같은 개념을 소개하여 유연성과 비동기 프로그래밍 기능을 향상시킵니다.

웹 개발에서 JavaScript의 주요 용도에는 클라이언트 상호 작용, 양식 검증 및 비동기 통신이 포함됩니다. 1) DOM 운영을 통한 동적 컨텐츠 업데이트 및 사용자 상호 작용; 2) 사용자가 사용자 경험을 향상시키기 위해 데이터를 제출하기 전에 클라이언트 확인이 수행됩니다. 3) 서버와의 진실한 통신은 Ajax 기술을 통해 달성됩니다.

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 프론트 엔드 및 백엔드 개발이 포함됩니다. 1) DOM 운영 및 이벤트 처리와 관련된 TODO 목록 응용 프로그램을 구축하여 프론트 엔드 애플리케이션을 표시합니다. 2) Node.js를 통해 RESTFULAPI를 구축하고 Express를 통해 백엔드 응용 프로그램을 시연하십시오.

보다 효율적인 코드를 작성하고 성능 병목 현상 및 최적화 전략을 이해하는 데 도움이되기 때문에 JavaScript 엔진이 내부적으로 작동하는 방식을 이해하는 것은 개발자에게 중요합니다. 1) 엔진의 워크 플로에는 구문 분석, 컴파일 및 실행; 2) 실행 프로세스 중에 엔진은 인라인 캐시 및 숨겨진 클래스와 같은 동적 최적화를 수행합니다. 3) 모범 사례에는 글로벌 변수를 피하고 루프 최적화, Const 및 Lets 사용 및 과도한 폐쇄 사용을 피하는 것이 포함됩니다.

Python과 JavaScript는 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 측면에서 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 1) Python 커뮤니티는 친절하고 초보자에게 적합하지만 프론트 엔드 개발 리소스는 JavaScript만큼 풍부하지 않습니다. 2) Python은 데이터 과학 및 기계 학습 라이브러리에서 강력하며 JavaScript는 프론트 엔드 개발 라이브러리 및 프레임 워크에서 더 좋습니다. 3) 둘 다 풍부한 학습 리소스를 가지고 있지만 Python은 공식 문서로 시작하는 데 적합하지만 JavaScript는 MDNWebDocs에서 더 좋습니다. 선택은 프로젝트 요구와 개인적인 이익을 기반으로해야합니다.

개발 환경에서 Python과 JavaScript의 선택이 모두 중요합니다. 1) Python의 개발 환경에는 Pycharm, Jupyternotebook 및 Anaconda가 포함되어 있으며 데이터 과학 및 빠른 프로토 타이핑에 적합합니다. 2) JavaScript의 개발 환경에는 Node.js, VScode 및 Webpack이 포함되어 있으며 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 적합합니다. 프로젝트 요구에 따라 올바른 도구를 선택하면 개발 효율성과 프로젝트 성공률이 향상 될 수 있습니다.

C와 C는 주로 통역사와 JIT 컴파일러를 구현하는 데 사용되는 JavaScript 엔진에서 중요한 역할을합니다. 1) C는 JavaScript 소스 코드를 구문 분석하고 추상 구문 트리를 생성하는 데 사용됩니다. 2) C는 바이트 코드 생성 및 실행을 담당합니다. 3) C는 JIT 컴파일러를 구현하고 런타임에 핫스팟 코드를 최적화하고 컴파일하며 JavaScript의 실행 효율을 크게 향상시킵니다.
