C#의 멤버 변수 초기화: 선언 또는 생성자 – 어느 것이 더 낫습니까?

C#의 멤버 변수 초기화: 선언 또는 생성자?

C#을 사용하는 객체 지향 프로그래밍에서 일반적인 질문은 클래스 멤버 변수를 선언할 때 초기화해야 하는지, 아니면 기본 생성자에서 초기화해야 하는지입니다. 이 기사에서는 두 가지 접근 방식의 장단점을 살펴봅니다.

성능 고려 사항

성능 측면에서는 멤버 변수를 선언 시 초기화하는 것과 생성자에서 초기화하는 것 사이에는 거의 차이가 없습니다. 필드 이니셜라이저는 실제로 컴파일 중에 생성자 논리로 변환됩니다. 그러나 필드 이니셜라이저는 기본 생성자 또는 이 생성자의 실행을 포함하여 생성자 논리보다 먼저 실행됩니다.

자동 구현 속성

자동 구현 속성의 경우 자동 구현 속성은 필드 이니셜라이저를 사용하여 초기화할 수 없으므로 생성자 접근 방식이 더 좋습니다. 예:

[DefaultValue("")]
public string Foo { get; set; }
public Bar()
{
  Foo = "";
}

지역 및 조직

많은 개발자는 관련 코드를 현지화하기 때문에 필드 이니셜라이저를 선호합니다. 예를 들어 필드 이니셜라이저를 사용하여 항목의 비공개 목록을 선언하면 목록과 해당 접근자 속성이 더욱 독립적이 됩니다.

private readonly List<SomeClass> items = new List<SomeClass>();
public List<SomeClass> Items { get { return items; } }

이 접근 방식을 사용하면 멤버 변수에 값이 할당된 위치를 찾기 위해 여러 코드 세그먼트를 검색해야 하는 필요성이 줄어듭니다.

복잡한 초기화 및 생성자 오버로드

그러나 복잡한 초기화 로직이 필요하거나 여러 생성자를 처리할 때는 생성자를 선호하는 방법입니다. 예를 들어 Bar 클래스를 초기화할 때 다음 생성자를 고려하세요.

public Bar() : this("") {}
public Bar(string foo) { Foo = foo; }

이 경우 Foo 필드는 호출되는 생성자에 따라 다른 값으로 초기화될 수 있지만, 필드 초기화 프로그램은 이를 모든 생성자에 대해 동일한 값으로 설정합니다.

결론

선언 시 또는 생성자에서 멤버 변수를 초기화할지 여부는 궁극적으로 코드의 특정 요구 사항에 따라 다릅니다. 단순성과 지역성을 위해 일반적으로 필드 초기화 프로그램이 선호됩니다. 그러나 자동으로 구현된 속성, 복잡한 초기화 논리 또는 여러 생성자를 처리하는 경우 생성자 기반 초기화가 권장됩니다.

위 내용은 C#의 멤버 변수 초기화: 선언 또는 생성자 – 어느 것이 더 낫습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!