JavaScript 번들 크기를 줄이고 성능을 향상시키는 검증된 기술
베스트셀러 작가로서 Amazon에서 제 책을 탐색해 보시기 바랍니다. Medium에서 저를 팔로우하고 지지를 표시하는 것을 잊지 마세요. 감사합니다! 당신의 지원은 세상을 의미합니다!
개발자로서 저는 JavaScript 번들 크기를 최적화하는 것이 빠르고 효율적인 웹 애플리케이션을 만드는 데 중요하다는 것을 배웠습니다. 수년에 걸쳐 나는 지속적으로 우수한 결과를 낳는 몇 가지 기술을 발견했습니다. JavaScript 번들 크기를 줄이는 6가지 강력한 방법에 대한 내 경험과 통찰력을 공유하겠습니다.
코드 분할은 내 개발 과정의 판도를 바꿔 놓았습니다. 동적 가져오기를 사용하여 요청 시 JavaScript 모듈을 로드할 수 있었고 초기 로드 시간이 크게 단축되었습니다. 이 접근 방식은 복잡한 기능 세트가 있는 대규모 애플리케이션에 특히 유용했습니다. 다음은 코드 분할을 구현하는 방법의 예입니다.
const loadModule = async () => { const module = await import('./heavyModule.js'); module.doSomething(); }; document.getElementById('loadButton').addEventListener('click', loadModule);
이 예에서는 초기 번들 크기를 작게 유지하면서 사용자가 버튼을 클릭할 때만 무거운 모듈이 로드됩니다.
나무 흔들기는 제가 자주 사용하는 또 다른 기술입니다. ES6 모듈과 Webpack 또는 Rollup과 같은 빌드 도구를 활용하면 번들에서 데드 코드를 제거할 수 있습니다. 이 프로세스는 사용되지 않은 내보내기를 제거하여 최종 번들 크기를 크게 줄입니다. 다음은 효과적인 트리 쉐이킹을 활성화하기 위해 코드를 구성하는 방법에 대한 간단한 예입니다.
// utils.js export const usedFunction = () => { console.log('This function is used'); }; export const unusedFunction = () => { console.log('This function is not used'); }; // main.js import { usedFunction } from './utils.js'; usedFunction();
이 경우 트리 쉐이킹을 지원하는 도구와 함께 번들링할 경우 사용하지 않는 함수는 최종 번들에서 제외됩니다.
최소화는 내 최적화 툴킷의 표준 관행입니다. 저는 UglifyJS나 Terser 같은 도구를 사용하여 공백을 제거하고, 변수 이름을 줄이고, 코드를 최적화합니다. 이 프로세스를 사용하면 기능을 변경하지 않고도 파일 크기를 크게 줄일 수 있습니다. 축소 전후의 예는 다음과 같습니다.
// Before minification function calculateSum(a, b) { return a + b; } const result = calculateSum(5, 10); console.log('The sum is: ' + result); // After minification function c(a,b){return a+b}const r=c(5,10);console.log('The sum is: '+r);
압축은 제가 항상 구현하는 또 다른 중요한 기술입니다. 서버에서 Gzip 또는 Brotli 압축을 활성화하면 파일 전송 크기를 크게 줄일 수 있습니다. 이는 일반적으로 서버 수준에서 구성됩니다. 예를 들어 Apache .htaccess 파일에서는 다음과 같습니다.
<IfModule mod_deflate.c> AddOutputFilterByType DEFLATE text/html text/plain text/xml text/css text/javascript application/javascript </IfModule>
지연 로딩은 성능 최적화 분야에서 강력한 도구였습니다. 중요하지 않은 리소스가 필요할 때까지 로드를 연기함으로써 초기 페이지 로드 시간을 크게 향상시킬 수 있습니다. 다음은 이미지에 대한 지연 로딩을 구현하는 방법의 예입니다.
<img src="placeholder.jpg" data-src="large-image.jpg"> <p>This code uses the Intersection Observer API to load images only when they're about to enter the viewport.</p> <p>Lastly, I always perform bundle analysis to visualize my bundle composition and identify optimization opportunities. Tools like webpack-bundle-analyzer have been invaluable in this process. Here's how I typically set it up in my Webpack configuration:<br> </p> <pre class="brush:php;toolbar:false">const BundleAnalyzerPlugin = require('webpack-bundle-analyzer').BundleAnalyzerPlugin; module.exports = { // ... other webpack config plugins: [ new BundleAnalyzerPlugin() ] };
이렇게 하면 큰 종속성과 잠재적인 최적화 영역을 식별하는 데 도움이 되는 대화형 트리맵이 생성됩니다.
이러한 기술은 JavaScript 번들 크기를 지속적으로 줄여 웹 애플리케이션의 로드 시간을 단축하고 성능을 향상시키는 데 도움이 되었습니다. 그러나 최적화는 지속적인 프로세스라는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 웹 기술이 발전함에 따라 새로운 최적화 기술이 등장하므로 최신 상태를 유지하고 그에 따라 전략을 조정하는 것이 중요합니다.
제가 특히 어려웠던 점 중 하나는 최적화와 개발 속도의 균형을 맞추는 것입니다. 공격적인 최적화로 인해 코드베이스를 유지 관리하거나 디버깅하기가 더 어려워질 수 있습니다. 예를 들어, 축소는 프로덕션에는 좋지만 디버깅을 더 어렵게 만들 수 있습니다. 이것이 바로 제가 디버깅 목적으로 사용할 수 있는 소스 맵을 항상 확보하는 이유입니다.
제가 직면한 또 다른 과제는 타사 라이브러리를 다루는 것입니다. 자체 코드를 최적화할 수 있지만 타사 종속 항목이 사전 번들로 제공되는 경우가 많아 번들 크기가 크게 늘어날 수 있습니다. 그러한 경우에는 더 가벼운 대체 라이브러리를 찾거나 동적 가져오기와 같은 기술을 사용하여 필요할 때만 이러한 라이브러리를 로드하는 것이 도움이 된다는 것을 알았습니다.
다양한 애플리케이션이 다양한 최적화 전략을 통해 이점을 얻을 수 있다는 점도 언급할 가치가 있습니다. 예를 들어 단일 페이지 애플리케이션(SPA)은 코드 분할 및 지연 로딩에서 더 많은 이점을 얻을 수 있는 반면, 더 단순한 다중 페이지 사이트는 축소 및 압축에 더 중점을 둘 수 있습니다.
이러한 최적화를 구현할 때는 그 영향을 측정하는 것이 중요합니다. 나는 최적화를 구현하기 전후에 항상 성능 감사를 실행하여 원하는 효과가 있는지 확인합니다. Lighthouse 또는 WebPageTest와 같은 도구는 이 점에서 매우 중요했습니다.
더 복잡한 예를 통해 이러한 기술 중 일부를 더 자세히 살펴보겠습니다.
React 애플리케이션에서 코드 분할을 위해 React.lazy와 Suspense를 사용할 수 있습니다.
const loadModule = async () => { const module = await import('./heavyModule.js'); module.doSomething(); }; document.getElementById('loadButton').addEventListener('click', loadModule);
이 설정을 사용하면 각 경로를 별도로 로드하여 초기 번들 크기를 줄일 수 있습니다.
트리 쉐이킹의 경우 ES6 모듈 구문에서 가장 잘 작동한다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 다음은 트리 쉐이킹을 최대한 활용하기 위해 유틸리티 모듈을 구성하는 방법에 대한 예입니다.
// utils.js export const usedFunction = () => { console.log('This function is used'); }; export const unusedFunction = () => { console.log('This function is not used'); }; // main.js import { usedFunction } from './utils.js'; usedFunction();
이 경우 빼기 및 나누기 기능은 애플리케이션의 다른 곳에서 사용되지 않으면 최종 번들에서 흔들립니다.
최신 빌드 도구에는 축소와 관련하여 기본적으로 이 단계가 포함되는 경우가 많습니다. 그러나 때로는 설정을 조정하여 더 나은 결과를 얻을 수도 있습니다. 예를 들어 Terser의 경우 다음과 같은 구성을 사용할 수 있습니다.
// Before minification function calculateSum(a, b) { return a + b; } const result = calculateSum(5, 10); console.log('The sum is: ' + result); // After minification function c(a,b){return a+b}const r=c(5,10);console.log('The sum is: '+r);
이 구성은 코드를 축소할 뿐만 아니라 프로덕션 빌드에 도움이 될 수 있는 콘솔 문도 제거합니다.
압축의 경우 서버측 구성이 중요하지만 웹팩 플러그인을 사용하여 자산을 사전 압축할 수도 있습니다. CompressionWebpackPlugin은 다음과 같은 경우에 적합합니다.
const loadModule = async () => { const module = await import('./heavyModule.js'); module.doSomething(); }; document.getElementById('loadButton').addEventListener('click', loadModule);
이 플러그인은 원본 자산과 함께 자산의 gzip 버전을 생성하므로 서버가 해당 자산을 사용하도록 구성된 경우 콘텐츠를 더욱 빠르게 전달할 수 있습니다.
지연 로딩은 단순한 이미지 이상으로 확장될 수 있습니다. 즉시 필요하지 않은 모든 리소스에 이를 적용할 수 있습니다. 예를 들어, 무거운 타사 라이브러리를 지연 로드할 수 있습니다.
// utils.js export const usedFunction = () => { console.log('This function is used'); }; export const unusedFunction = () => { console.log('This function is not used'); }; // main.js import { usedFunction } from './utils.js'; usedFunction();
이렇게 하면 사용자가 차트를 보고 싶어할 때만 차트 라이브러리가 로드되어 초기 번들을 간결하게 유지합니다.
번들 분석과 관련하여 얻은 통찰력은 놀라운 최적화로 이어질 수 있습니다. 예를 들어, 날짜 형식 지정 라이브러리가 내 번들에 상당한 비중을 추가하고 있다는 사실을 발견한 적이 있습니다. 특정 사용 사례를 다루는 몇 가지 사용자 정의 기능으로 교체함으로써 번들 크기를 상당히 줄일 수 있었습니다.
// Before minification function calculateSum(a, b) { return a + b; } const result = calculateSum(5, 10); console.log('The sum is: ' + result); // After minification function c(a,b){return a+b}const r=c(5,10);console.log('The sum is: '+r);
번들 분석을 통해 정보를 얻은 이러한 종류의 타겟 최적화는 상당한 성능 개선으로 이어질 수 있습니다.
결론적으로 JavaScript 번들 크기를 최적화하는 것은 애플리케이션의 구조와 요구 사항을 잘 이해해야 하는 다면적인 프로세스입니다. 코드 분할, 트리 쉐이킹, 축소, 압축, 지연 로딩, 번들 분석 등의 기술을 구현함으로써 번들 크기를 크게 줄이고 애플리케이션 성능을 향상시킬 수 있습니다. 목표는 단순히 번들의 크기를 줄이는 것이 아니라 사용자에게 더 빠르고 효율적인 경험을 제공하는 것입니다. 웹에서 가능한 것의 한계를 계속 확장함에 따라 이러한 최적화 기술은 더욱 중요해질 것입니다.
101권
101 Books는 작가 Aarav Joshi가 공동 창립한 AI 기반 출판사입니다. 고급 AI 기술을 활용하여 출판 비용을 믿을 수 없을 정도로 낮게 유지합니다. 일부 도서의 가격은 $4만큼 저렴하여 모든 사람이 양질의 지식에 접근할 수 있습니다.
아마존에서 구할 수 있는 Golang Clean Code 책을 확인해 보세요.
업데이트와 흥미로운 소식을 계속 지켜봐 주시기 바랍니다. 책을 쇼핑할 때 Aarav Joshi를 검색해 더 많은 책을 찾아보세요. 제공된 링크를 이용하여 특별할인을 즐겨보세요!
우리의 창조물
저희 창작물을 꼭 확인해 보세요.
인베스터 센트럴 | 투자자 중앙 스페인어 | 중앙 독일 투자자 | 스마트리빙 | 시대와 메아리 | 수수께끼의 미스터리 | 힌두트바 | 엘리트 개발자 | JS 학교
우리는 중간에 있습니다
테크 코알라 인사이트 | Epochs & Echoes World | 투자자중앙매체 | 수수께끼 미스터리 매체 | 과학과 신기원 매체 | 현대 힌두트바
위 내용은 JavaScript 번들 크기를 줄이고 성능을 향상시키는 검증된 기술의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Python은 부드러운 학습 곡선과 간결한 구문으로 초보자에게 더 적합합니다. JavaScript는 가파른 학습 곡선과 유연한 구문으로 프론트 엔드 개발에 적합합니다. 1. Python Syntax는 직관적이며 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합합니다. 2. JavaScript는 유연하며 프론트 엔드 및 서버 측 프로그래밍에서 널리 사용됩니다.

C/C에서 JavaScript로 전환하려면 동적 타이핑, 쓰레기 수집 및 비동기 프로그래밍으로 적응해야합니다. 1) C/C는 수동 메모리 관리가 필요한 정적으로 입력 한 언어이며 JavaScript는 동적으로 입력하고 쓰레기 수집이 자동으로 처리됩니다. 2) C/C를 기계 코드로 컴파일 해야하는 반면 JavaScript는 해석 된 언어입니다. 3) JavaScript는 폐쇄, 프로토 타입 체인 및 약속과 같은 개념을 소개하여 유연성과 비동기 프로그래밍 기능을 향상시킵니다.

웹 개발에서 JavaScript의 주요 용도에는 클라이언트 상호 작용, 양식 검증 및 비동기 통신이 포함됩니다. 1) DOM 운영을 통한 동적 컨텐츠 업데이트 및 사용자 상호 작용; 2) 사용자가 사용자 경험을 향상시키기 위해 데이터를 제출하기 전에 클라이언트 확인이 수행됩니다. 3) 서버와의 진실한 통신은 Ajax 기술을 통해 달성됩니다.

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 프론트 엔드 및 백엔드 개발이 포함됩니다. 1) DOM 운영 및 이벤트 처리와 관련된 TODO 목록 응용 프로그램을 구축하여 프론트 엔드 애플리케이션을 표시합니다. 2) Node.js를 통해 RESTFULAPI를 구축하고 Express를 통해 백엔드 응용 프로그램을 시연하십시오.

보다 효율적인 코드를 작성하고 성능 병목 현상 및 최적화 전략을 이해하는 데 도움이되기 때문에 JavaScript 엔진이 내부적으로 작동하는 방식을 이해하는 것은 개발자에게 중요합니다. 1) 엔진의 워크 플로에는 구문 분석, 컴파일 및 실행; 2) 실행 프로세스 중에 엔진은 인라인 캐시 및 숨겨진 클래스와 같은 동적 최적화를 수행합니다. 3) 모범 사례에는 글로벌 변수를 피하고 루프 최적화, Const 및 Lets 사용 및 과도한 폐쇄 사용을 피하는 것이 포함됩니다.

Python과 JavaScript는 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 측면에서 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 1) Python 커뮤니티는 친절하고 초보자에게 적합하지만 프론트 엔드 개발 리소스는 JavaScript만큼 풍부하지 않습니다. 2) Python은 데이터 과학 및 기계 학습 라이브러리에서 강력하며 JavaScript는 프론트 엔드 개발 라이브러리 및 프레임 워크에서 더 좋습니다. 3) 둘 다 풍부한 학습 리소스를 가지고 있지만 Python은 공식 문서로 시작하는 데 적합하지만 JavaScript는 MDNWebDocs에서 더 좋습니다. 선택은 프로젝트 요구와 개인적인 이익을 기반으로해야합니다.

개발 환경에서 Python과 JavaScript의 선택이 모두 중요합니다. 1) Python의 개발 환경에는 Pycharm, Jupyternotebook 및 Anaconda가 포함되어 있으며 데이터 과학 및 빠른 프로토 타이핑에 적합합니다. 2) JavaScript의 개발 환경에는 Node.js, VScode 및 Webpack이 포함되어 있으며 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 적합합니다. 프로젝트 요구에 따라 올바른 도구를 선택하면 개발 효율성과 프로젝트 성공률이 향상 될 수 있습니다.

C와 C는 주로 통역사와 JIT 컴파일러를 구현하는 데 사용되는 JavaScript 엔진에서 중요한 역할을합니다. 1) C는 JavaScript 소스 코드를 구문 분석하고 추상 구문 트리를 생성하는 데 사용됩니다. 2) C는 바이트 코드 생성 및 실행을 담당합니다. 3) C는 JIT 컴파일러를 구현하고 런타임에 핫스팟 코드를 최적화하고 컴파일하며 JavaScript의 실행 효율을 크게 향상시킵니다.
