Go의 JSON 언마샬링에서 비RFC 3339 시간 형식을 처리하는 방법은 무엇입니까?
Go에서 비RFC 3339 시간 형식의 JSON 역마샬링
Go에서 인코딩/json 패키지의 기본 동작은 마샬링하고 RFC 3339 형식의 시간 값을 비정렬화합니다. 하지만 다른 형식의 시간 값이 포함된 JSON 데이터를 발견하면 어떻게 될까요?
수동 변환을 사용한 솔루션
한 가지 접근 방식은 시간 값을 문자열로 역직렬화하는 것입니다. 수동으로 RFC 3339 형식으로 변환한 다음 json.Unmarshal을 다시 적용하세요. 이 방법이 작동하는 동안 추가 처리 오버헤드가 발생하고 코드가 복잡해집니다.
사용자 정의 시간 유형
보다 우아한 솔루션은 json.Marshaler 및 json.Unmarshaler를 구현하는 것입니다. 사용자 정의 시간 유형에 대한 인터페이스. 이를 통해 시간 값 직렬화 및 역직렬화를 사용자 정의 처리할 수 있습니다.
구현 예
다음은 CustomTime이라는 사용자 정의 시간 유형의 예입니다.
type CustomTime struct { time.Time } const ctLayout = "2006/01/02|15:04:05" func (ct *CustomTime) UnmarshalJSON(b []byte) (err error) { s := strings.Trim(string(b), "\"") if s == "null" { ct.Time = time.Time{} return } ct.Time, err = time.Parse(ctLayout, s) return } func (ct *CustomTime) MarshalJSON() ([]byte, error) { if ct.Time.IsZero() { return []byte("null"), nil } return []byte(fmt.Sprintf("\"%s\"", ct.Time.Format(ctLayout))), nil } var nilTime = (time.Time{}).UnixNano() func (ct *CustomTime) IsSet() bool { return !ct.IsZero() }
이 커스텀 시간에 유형:
- UnmarshalJSON은 RFC 3339가 아닌 시간 형식을 CustomTime 유형으로 역직렬화하는 작업을 처리합니다.
- MarshalJSON은 CustomTime 값을 사용자 정의 형식으로 직렬화하는 작업을 처리합니다.
- IsSet CustomTime이 실제로 실행되었는지 확인하는 방법을 제공합니다. set.
사용
이제 JSON 역직렬화 코드에서 CustomTime 유형을 사용할 수 있습니다.
type Args struct { Time CustomTime } var data = ` { "Time": "2014/08/01|11:27:18" } ` func main() { a := Args{} fmt.Println(json.Unmarshal([]byte(data), &a)) fmt.Println(a.Time.String()) }
이 접근 방식을 사용하면 유연성을 저하시키지 않으면서 JSON 데이터의 비RFC 3339 시간 형식을 우아하고 효율적으로 처리할 수 있습니다. 또한 데이터 유형 직렬화 및 역직렬화를 처리하기 위한 사용자 정의 json.Marshaler 및 json.Unmarshaler 인터페이스 구현의 강력한 기능을 보여줍니다.
위 내용은 Go의 JSON 언마샬링에서 비RFC 3339 시간 형식을 처리하는 방법은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.
