Go에서 테스트하기 위해 전역적으로 `time.Now()`를 효과적으로 스텁아웃하려면 어떻게 해야 합니까?
Stubbing Out time.Now() 전역적으로: 대안 탐색
시간에 민감한 기능에 의존하는 코드를 테스트할 때 다음 사항이 필요합니다. 시간 진행을 시뮬레이션합니다. 사용자 정의 시간 인터페이스를 구현하는 것은 효과적인 솔루션일 수 있지만 실제 경과 시간을 추적하기 위해 변수를 전달해야 하기 때문에 사용법이 번거로울 수 있습니다.
사용자 정의 시간 패키지
대안으로 표준 라이브러리의 시간 패키지를 둘러싸는 사용자 정의 시간 패키지를 만드는 것을 고려해 보세요. 이 접근 방식을 사용하면 실시간 구현과 테스트용 모의 구현 간에 원활하게 전환할 수 있습니다. 예:
// custom_time.go package custom_time import ( "time" "sync" ) var ( mockTime time.Time mockMutex sync.Mutex ) func SetMockTime(t time.Time) { mockMutex.Lock() mockTime = t mockMutex.Unlock() } func ResetMockTime() { mockMutex.Lock() mockTime = time.Time{} mockMutex.Unlock() } func Now() time.Time { mockMutex.Lock() defer mockMutex.Unlock() if mockTime != (time.Time{}) { return mockTime } return time.Now() }
맞춤형 패키지의 장점
- 전역 범위: 이 접근 방식은 time.Now()를 스텁합니다. 테스트 내 시간 패키지의 모든 인스턴스 범위.
- 간편한 전환: SetMockTime 및 ResetMockTime 함수를 사용하면 실제 시간과 모의 시간 간 전환이 간단합니다.
- 유지 관리성: 별도의 시간 유지 테스트 목적의 패키지는 코드를 향상시킵니다.
Custom Package의 단점
- 추가 추상화: 추가 레이어로 인해 약간의 오버헤드가 발생할 수 있습니다. 추상화.
주의사항 시스템 시계 수정
시간 진행을 시뮬레이션하기 위해 테스트 중에는 시스템 시계를 수정하지 않는 것이 좋습니다. 이는 정확한 시스템 시간에 의존하는 다른 시스템 구성 요소에 예측할 수 없는 결과를 초래할 수 있습니다.
위 내용은 Go에서 테스트하기 위해 전역적으로 `time.Now()`를 효과적으로 스텁아웃하려면 어떻게 해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

C는 하드웨어 리소스 및 고성능 최적화가 직접 제어되는 시나리오에 더 적합하지만 Golang은 빠른 개발 및 높은 동시성 처리가 필요한 시나리오에 더 적합합니다. 1.C의 장점은 게임 개발과 같은 고성능 요구에 적합한 하드웨어 특성 및 높은 최적화 기능에 가깝습니다. 2. Golang의 장점은 간결한 구문 및 자연 동시성 지원에 있으며, 이는 동시성 서비스 개발에 적합합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.
