Java 8 메서드에서 선택적 인수를 피해야 합니까?

Java 8에서 Optional 인수를 피하는 이유

Optional이 반환 유형으로 의도된 역할에도 불구하고 메서드 인수로 Optional을 사용하는 것에 대한 논의가 있었습니다. 이러한 관행을 피하는 데 유리한 주장을 살펴보겠습니다.

잠재적 조건부 논리

선택적 매개변수를 전달하면 메서드 내에서 조건부 논리가 발생하여 코드가 복잡해지고 유지 관리가 더 어려워질 수 있습니다. 다음 예를 고려하십시오.

public int calculateSomething(Optional<String> p1, Optional<BigDecimal> p2) {
    if (p1.isPresent() && p2.isPresent()) {
        return // ... logic with both values present
    } else if (p1.isPresent()) {
        return // ... logic with only p1 present
    } else if (p2.isPresent()) {
        return // ... logic with only p2 present
    } else {
        return // ... logic with both values absent
    }
}

불필요한 래핑

Optional에서 null 허용 매개변수를 래핑하면 추가 추상화 계층이 추가되어 불필요한 런타임 오버헤드가 발생합니다. 이에 비해 null 허용 매개변수를 직접 사용하면 오버헤드가 덜 필요합니다.

비용이 많이 드는 성능

Optional은 null 허용 매개변수에 비해 추가 비용이 발생합니다. Optional 래퍼가 있으면 추가 검사와 작업이 필요하며, 이는 특히 성능이 중요한 애플리케이션에서 성능에 영향을 줄 수 있습니다.

Null 입력 위험

null을 직접 전달하는 것은 허용되지 않습니다. 선택적 매개변수인 경우에도 누군가가 null을 포함하는 Optional을 전달할 위험이 여전히 있습니다. 이로 인해 예상치 못한 동작과 잠재적인 NullPointerException이 발생할 수 있습니다.

결론

Optional을 메서드 인수로 전달하는 동안 조건부 논리의 가능성, 불필요한 래핑, 성능 영향 및 다음과 같은 위험이 있을 수 있습니다. null 입력으로 인해 일반적으로 바람직하지 않습니다. 메서드 입력의 경우 null 허용 매개 변수는 더 깨끗하고 효율적인 대안을 나타냅니다. 이 지침을 따르면 개발자는 코드 가독성, 유지 관리성 및 성능을 향상시킬 수 있습니다.

위 내용은 Java 8 메서드에서 선택적 인수를 피해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!