생성자는 Promise를 반환해야 할까요?
생성자 함수에서 Promise를 반환하는 것이 바람직합니까?
프로그래밍 영역에서 생성자 함수는 프로그래밍에서 중추적인 역할을 합니다. 새로운 객체의 생성. 중요한 속성을 초기화하고 개체의 초기 상태를 설정하는 역할을 합니다. 그러나 계속되는 질문이 생깁니다. 생성자 함수가 Promise를 반환해야 하여 새로 생성된 객체의 가용성이 지연될 가능성이 있습니까?
Promise를 반환하는 생성자의 이론적 근거
생성자에서 Promise를 반환하는 것의 매력은 객체 초기화에 비동기 작업이 필요할 때 나타납니다. 이러한 작업에는 데이터 가져오기, 파일 구문 분석 또는 복잡한 계산 실행이 포함될 수 있습니다. 생성자는 Promise를 활용하여 해당 작업이 완료될 때까지 객체의 준비 상태를 연기할 수 있습니다.
Promise-Returning 생성자의 단점
Promise-returning 생성자의 매력에도 불구하고 , 그것은 여러 가지 포즈를 취합니다 단점:
- "new" 연산자의 중단: 생성자는 클래스의 인스턴스만 반환해야 합니다. 대신 Promise를 반환하는 것은 이 규칙에 어긋나며 새로운 연산자 기반 객체 생성의 흐름을 방해합니다.
- 상속 합병증: 생성자는 클래스 상속의 기초 역할을 합니다. 생성자가 Promise를 반환하면 상속 계층 구조가 복잡해지고 잠재적으로 예상치 못한 동작이 발생할 수 있습니다.
- 생성자 방향화: 생성자의 주요 기능은 객체의 상태를 초기화하는 것입니다. 생성자 내에서 비동기 작업을 실행하면 좁은 초점이 희석됩니다.
대체 접근 방식
Promise 반환 생성자와 관련된 문제를 해결하려면 다음과 같은 대체 접근 방식이 권장됩니다.
- 초기화 후 메서드: 생성자가 아닌 전용 메서드로 비동기 작업을 연기합니다. 이를 통해 생성자는 즉시 사용 가능한 개체를 반환하고 Promises를 사용하여 비동기 작업을 연결할 수 있습니다.
- 팩토리 함수: 특히 생성 프로세스에 여러 비동기 작업이 포함되는 경우 정적 팩토리 함수를 사용하여 개체를 생성합니다. 단계. 이러한 함수는 Promise를 반환하여 더 큰 유연성을 제공하고 객체 생성을 초기화에서 분리할 수 있습니다.
결론
생성자 함수에서 Promise를 반환하는 동안 비동기식 초기화를 선호하는 것은 일반적으로 현명하지 못한 관행입니다. 새 연산자의 잠재적인 중단, 상속 문제 및 생성자의 유일한 목적에서 벗어나는 것이 인지된 이점보다 더 큽니다.
위 내용은 생성자는 Promise를 반환해야 할까요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

각각의 엔진의 구현 원리 및 최적화 전략이 다르기 때문에 JavaScript 엔진은 JavaScript 코드를 구문 분석하고 실행할 때 다른 영향을 미칩니다. 1. 어휘 분석 : 소스 코드를 어휘 단위로 변환합니다. 2. 문법 분석 : 추상 구문 트리를 생성합니다. 3. 최적화 및 컴파일 : JIT 컴파일러를 통해 기계 코드를 생성합니다. 4. 실행 : 기계 코드를 실행하십시오. V8 엔진은 즉각적인 컴파일 및 숨겨진 클래스를 통해 최적화하여 Spidermonkey는 유형 추론 시스템을 사용하여 동일한 코드에서 성능이 다른 성능을 제공합니다.

Python은 부드러운 학습 곡선과 간결한 구문으로 초보자에게 더 적합합니다. JavaScript는 가파른 학습 곡선과 유연한 구문으로 프론트 엔드 개발에 적합합니다. 1. Python Syntax는 직관적이며 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합합니다. 2. JavaScript는 유연하며 프론트 엔드 및 서버 측 프로그래밍에서 널리 사용됩니다.

C/C에서 JavaScript로 전환하려면 동적 타이핑, 쓰레기 수집 및 비동기 프로그래밍으로 적응해야합니다. 1) C/C는 수동 메모리 관리가 필요한 정적으로 입력 한 언어이며 JavaScript는 동적으로 입력하고 쓰레기 수집이 자동으로 처리됩니다. 2) C/C를 기계 코드로 컴파일 해야하는 반면 JavaScript는 해석 된 언어입니다. 3) JavaScript는 폐쇄, 프로토 타입 체인 및 약속과 같은 개념을 소개하여 유연성과 비동기 프로그래밍 기능을 향상시킵니다.

웹 개발에서 JavaScript의 주요 용도에는 클라이언트 상호 작용, 양식 검증 및 비동기 통신이 포함됩니다. 1) DOM 운영을 통한 동적 컨텐츠 업데이트 및 사용자 상호 작용; 2) 사용자가 사용자 경험을 향상시키기 위해 데이터를 제출하기 전에 클라이언트 확인이 수행됩니다. 3) 서버와의 진실한 통신은 Ajax 기술을 통해 달성됩니다.

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 프론트 엔드 및 백엔드 개발이 포함됩니다. 1) DOM 운영 및 이벤트 처리와 관련된 TODO 목록 응용 프로그램을 구축하여 프론트 엔드 애플리케이션을 표시합니다. 2) Node.js를 통해 RESTFULAPI를 구축하고 Express를 통해 백엔드 응용 프로그램을 시연하십시오.

보다 효율적인 코드를 작성하고 성능 병목 현상 및 최적화 전략을 이해하는 데 도움이되기 때문에 JavaScript 엔진이 내부적으로 작동하는 방식을 이해하는 것은 개발자에게 중요합니다. 1) 엔진의 워크 플로에는 구문 분석, 컴파일 및 실행; 2) 실행 프로세스 중에 엔진은 인라인 캐시 및 숨겨진 클래스와 같은 동적 최적화를 수행합니다. 3) 모범 사례에는 글로벌 변수를 피하고 루프 최적화, Const 및 Lets 사용 및 과도한 폐쇄 사용을 피하는 것이 포함됩니다.

Python과 JavaScript는 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 측면에서 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 1) Python 커뮤니티는 친절하고 초보자에게 적합하지만 프론트 엔드 개발 리소스는 JavaScript만큼 풍부하지 않습니다. 2) Python은 데이터 과학 및 기계 학습 라이브러리에서 강력하며 JavaScript는 프론트 엔드 개발 라이브러리 및 프레임 워크에서 더 좋습니다. 3) 둘 다 풍부한 학습 리소스를 가지고 있지만 Python은 공식 문서로 시작하는 데 적합하지만 JavaScript는 MDNWebDocs에서 더 좋습니다. 선택은 프로젝트 요구와 개인적인 이익을 기반으로해야합니다.

개발 환경에서 Python과 JavaScript의 선택이 모두 중요합니다. 1) Python의 개발 환경에는 Pycharm, Jupyternotebook 및 Anaconda가 포함되어 있으며 데이터 과학 및 빠른 프로토 타이핑에 적합합니다. 2) JavaScript의 개발 환경에는 Node.js, VScode 및 Webpack이 포함되어 있으며 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 적합합니다. 프로젝트 요구에 따라 올바른 도구를 선택하면 개발 효율성과 프로젝트 성공률이 향상 될 수 있습니다.
