백엔드 개발 Golang Go에서 빈 구조체 배열 비교가 때때로 예기치 않게 True로 반환되는 이유는 무엇입니까?

Go에서 빈 구조체 배열 비교가 때때로 예기치 않게 True로 반환되는 이유는 무엇입니까?

Dec 23, 2024 pm 01:41 PM

Why Do Empty Struct Array Comparisons in Go Sometimes Return Unexpectedly True?

빈 구조체의 배열 비교가 예상치 못한 결과를 낳는 이유

Go에서 구조체 포인터의 배열은 배열을 비교할 때 예상치 못한 결과를 초래할 수 있습니다. 빈 구조체. 이 기사에서는 이러한 혼란스러운 결과 뒤에 숨겨진 이유를 자세히 설명합니다.

빈 구조체 비교

빈 구조체를 비교할 때 Go 사양에서는 크기가 0인 별개의 두 변수에 대한 포인터를 지정합니다. 같을 수도 있고 같지 않을 수도 있습니다. 이는 &&s == &ss가 빈 구조체 s 및 ss에 대해 true 또는 false로 평가될 수 있음을 의미합니다. 동일한 프로그램을 실행하면 동작이 달라질 수 있습니다.

배열 비교

처음에는 빈 구조체 포인터의 배열을 비교하는 것이 예상될 수 있습니다(arr1 == arr2). 서로 다른 메모리 주소 세트를 참조하므로 항상 false가 발생합니다. 하지만 예상치 못한 결과가 나오는 경우도 있습니다.

이스케이프 분석 효과

이 동작은 변수가 메모리에 저장되는 방식을 결정하는 이스케이프 분석의 영향을 받습니다. &s 및 &ss가 fmt.Println()과 같은 함수에 전달되면 함수의 범위를 벗어나 힙에 할당됩니다. 이 할당 프로세스는 주소를 변경하여 예상치 못한 비교로 이어질 수 있습니다.

다음 코드 조각을 고려하세요.

var s, ss struct{}
arr1 := [6]*struct{}{&s}
arr2 := [6]*struct{}{&ss}
fmt.Println(&s == &ss, arr1 == arr2)  // true, true
로그인 후 복사

이 경우 이스케이프 분석은 &s 및 &ss가 주 기능을 이스케이프하고 힙에 할당합니다. 이 할당 프로세스로 인해 주소가 변경되어 &s == &ss 및 arr1 == arr2가 모두 true로 평가됩니다.

결론

빈 구조체 배열 비교 포인터는 특히 이스케이프 분석이 포함될 때 고유 변수에 대해 동일한 주소가 있을 가능성으로 인해 예측할 수 없는 결과를 초래할 수 있습니다. 예상치 못한 동작을 방지하려면 구조체 값을 명시적으로 초기화하거나 빈 구조체를 처리할 때 배열 대신 슬라이스를 사용하는 것이 좋습니다.

위 내용은 Go에서 빈 구조체 배열 비교가 때때로 예기치 않게 True로 반환되는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1

메모장++7.3.1

사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전

SublimeText3 중국어 버전

중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6

드림위버 CS6

시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전

SublimeText3 Mac 버전

신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang vs. Python : 성능 및 확장 성 Golang vs. Python : 성능 및 확장 성 Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang 및 C : 동시성 대 원시 속도 Golang 및 C : 동시성 대 원시 속도 Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

Golang의 영향 : 속도, 효율성 및 단순성 Golang의 영향 : 속도, 효율성 및 단순성 Apr 14, 2025 am 12:11 AM

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

Golang vs. Python : 주요 차이점과 유사성 Golang vs. Python : 주요 차이점과 유사성 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

GOT GO로 시작 : 초보자 가이드 GOT GO로 시작 : 초보자 가이드 Apr 26, 2025 am 12:21 AM

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang vs. C : 성능 및 속도 비교 Golang vs. C : 성능 및 속도 비교 Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

Golang 및 C : 성능 상충 Golang 및 C : 성능 상충 Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

C와 Golang : 성능이 중요 할 때 C와 Golang : 성능이 중요 할 때 Apr 13, 2025 am 12:11 AM

C는 하드웨어 리소스 및 고성능 최적화가 직접 제어되는 시나리오에 더 적합하지만 Golang은 빠른 개발 및 높은 동시성 처리가 필요한 시나리오에 더 적합합니다. 1.C의 장점은 게임 개발과 같은 고성능 요구에 적합한 하드웨어 특성 및 높은 최적화 기능에 가깝습니다. 2. Golang의 장점은 간결한 구문 및 자연 동시성 지원에 있으며, 이는 동시성 서비스 개발에 적합합니다.

See all articles