웹 프론트엔드 JS 튜토리얼 Async/Await vs Promises: JavaScript 초보자를 위한 간단한 가이드

Async/Await vs Promises: JavaScript 초보자를 위한 간단한 가이드

Dec 22, 2024 am 02:12 AM

Async/Await vs Promises: A Simple Guide for JavaScript Beginners

라떼를 가져오기 위해 JavaScript를 위해 커피숍에서 줄을 서서 기다리고 있는 것 같은 느낌을 받은 적이 있나요? 비동기 프로그래밍은 종종 그렇게 느껴질 수 있습니다. 동시에 여러 주문이 처리되면 기다리게 될 수 있습니다. 다행히 Promiseasync/await와 같은 도구를 사용하면 프로세스가 원활하고 효율적으로 유지되어 코드가 지연 없이 계속 이동할 수 있습니다.

이 가이드에서는 Promise의 작동 방식, async/await가 도입된 이유, 비동기 코드 작성을 단순화하는 방법을 자세히 설명합니다. 이러한 개념을 이해하려는 초보자이거나 각 접근 방식을 언제 사용해야 하는지 명확하게 알고 싶은 사람이라면 이 문서가 기본 사항을 익히는 데 도움이 될 것입니다.

약속이란 무엇입니까?

Promise는 비동기 작업을 처리하기 위한 JavaScript의 기본 개념입니다. 기본적으로 Promise는 지금, 나중에 또는 절대 사용할 수 없는 값을 나타냅니다. 패키지의 추적 번호와 같다고 생각하세요. 아직 패키지가 없는 동안 추적 번호를 통해 배송 중이라는 확신을 얻을 수 있습니다(또는 문제가 발생한 경우 알려줍니다).

"지금, 나중에, 아니면 절대"라는 내러티브를 바탕으로 Promise는 실제로 다음 세 가지 상태 중 하나로 작동합니다.

  • Pending: 비동기 작업이 아직 완료되지 않았습니다.
  • 이행됨: 작업이 성공적으로 완료되었으며 이제 Promise가 결과를 보유합니다.
  • 거부됨: 문제가 발생하여 Promise에서 오류를 제공합니다.

Promise를 생성하고 작업하려면 간단한 API가 필요합니다. 약속을 정의하는 방법은 다음과 같습니다.

const fetchData = new Promise((resolve, reject) => {
  setTimeout(() => {
    const data = { id: 1, name: "JavaScript Basics" };
    resolve(data); // Simulates a successful operation
    // reject("Error: Unable to fetch data"); // Simulates a failure
  }, 1000);
});
로그인 후 복사
로그인 후 복사
로그인 후 복사

결과를 처리하려면 .then(), .catch() 및 .finally() 메소드를 Promise 객체에 연결할 수 있습니다.

fetchData
  .then((data) => {
    console.log("Data received:", data);
  })
  .catch((error) => {
    console.error(error);
  })
  .finally(() => {
    console.log("Operation complete.");
  });
로그인 후 복사
로그인 후 복사

Promise가 성공적인 결과로 해결되면 then() 메서드의 콜백이 실행됩니다. .catch() 메서드의 콜백은 Promise가 실패한 결과로 해결될 때 실행되고, finally() 메서드의 콜백은 해결 결과에 관계없이 Promise가 해결된 후에 실행됩니다.

약속의 이점

Promise는 흔히 '콜백 지옥'이라고 불리는 깊게 중첩된 콜백에 대한 더 깔끔한 대안을 제공합니다. 콜백을 쌓는 대신 Promise를 사용하면 연결을 허용하여 작업 흐름을 더 쉽게 따라갈 수 있습니다.

doTask1()
  .then((result1) => doTask2(result1))
  .then((result2) => doTask3(result2))
  .catch((error) => console.error("An error occurred:", error));
로그인 후 복사

이 동일한 코드가 기존 콜백을 사용하여 작성되었다면 다음과 같습니다.

doTask1((error1, result1) => {
  if (error1) {
    console.error("An error occurred:", error1);
    return;
  }
  doTask2(result1, (error2, result2) => {
    if (error2) {
      console.error("An error occurred:", error2);
      return;
    }
    doTask3(result2, (error3, result3) => {
      if (error3) {
        console.error("An error occurred:", error3);
        return;
      }
      console.log("Final result:", result3);
    });
  });
});
로그인 후 복사

헷갈리지 않나요? 이것이 바로 Promises가 도입되었을 때 JavaScript 코딩 표준의 판도를 바꾸는 이유였습니다.

약속의 단점

Promise는 기존 콜백 기능보다 크게 향상되었지만 고유한 문제도 있었습니다. 이점에도 불구하고 복잡한 시나리오에서는 다루기 어려워져 코드가 장황해지고 디버깅이 어려워질 수 있습니다.

.then() 체이닝을 사용하더라도 여러 비동기 작업을 처리할 때 Promise로 인해 코드가 복잡해질 수 있습니다. 예를 들어, .then() 블록을 사용하여 순차적 작업을 관리하고 .catch()를 사용하여 오류를 처리하는 것은 반복적이고 따라가기가 더 어려울 수 있습니다.

const fetchData = new Promise((resolve, reject) => {
  setTimeout(() => {
    const data = { id: 1, name: "JavaScript Basics" };
    resolve(data); // Simulates a successful operation
    // reject("Error: Unable to fetch data"); // Simulates a failure
  }, 1000);
});
로그인 후 복사
로그인 후 복사
로그인 후 복사

중첩된 콜백보다 깔끔하지만 연결 구문은 여전히 ​​장황하며, 특히 자세한 사용자 정의 오류 처리 논리가 필요한 경우 더욱 그렇습니다. 게다가 체인 끝에 .catch()를 추가하는 것을 잊어버리면 자동 오류가 발생하여 디버깅이 까다로워질 수 있습니다.

또한 Promise의 스택 추적은 동기 코드만큼 직관적이지 않습니다. 오류가 발생하면 스택 추적이 비동기 흐름에서 문제가 발생한 위치를 명확하게 나타내지 못할 수 있습니다.

마지막으로 Promise는 콜백 지옥을 줄이는 데 도움이 되지만 작업이 상호 의존적인 경우 여전히 복잡성을 초래할 수 있습니다. 중첩된 .then() 블록은 특정 사용 사례에 다시 적용되어 원래 해결해야 했던 가독성 문제를 다시 가져올 수 있습니다.

비동기/대기 입력

JavaScript의 비동기 프로그래밍은 ES2017(ES8)에 async/await가 도입되면서 큰 발전을 이루었습니다. Promise를 기반으로 구축된 async/await를 사용하면 개발자는 동기 코드처럼 보이고 동작하는 비동기 코드를 작성할 수 있습니다. 이는 가독성을 향상시키고, 오류 처리를 단순화하며, 장황함을 줄이는 진정한 판도를 바꾸는 것입니다.

비동기/대기란 무엇입니까?

Async/await는 비동기 코드를 더 쉽게 이해하고 유지 관리할 수 있도록 설계된 구문입니다.

async 키워드는 항상 Promise를 반환하는 함수를 선언하는 데 사용됩니다. 이 함수 내에서 wait 키워드는 Promise가 해결되거나 거부될 때까지 실행을 일시 중지합니다. 그 결과 복잡한 비동기 작업에서도 선형적이고 직관적으로 느껴지는 흐름이 만들어졌습니다.

다음은 async/await가 위에서 본 동일한 코드 예제를 어떻게 단순화하는지 보여주는 예입니다.

fetchData
  .then((data) => {
    console.log("Data received:", data);
  })
  .catch((error) => {
    console.error(error);
  })
  .finally(() => {
    console.log("Operation complete.");
  });
로그인 후 복사
로그인 후 복사

Async/await를 사용하면 .then() 체인이 필요하지 않으므로 코드가 순차적으로 흐를 수 있습니다. 이렇게 하면 특히 차례로 실행해야 하는 작업의 경우 논리를 더 쉽게 따라갈 수 있습니다.

Promise를 사용하면 .catch()를 사용하여 체인의 모든 수준에서 오류를 포착해야 합니다. 반면 Async/await는 try/catch를 사용하여 오류 처리를 통합하여 반복을 줄이고 명확성을 높입니다.

Async/await는 Promise보다 더 직관적인 스택 추적을 생성합니다. 오류가 발생하면 추적에 실제 함수 호출 계층이 반영되므로 디버깅이 덜 복잡해집니다. 전체적으로 async/await는 동기 코드 작성 방식과 일치하기 때문에 더 "자연스럽다"고 느껴집니다.

Promise와 async/await 비교

이미 본 것처럼 Async/await는 특히 순차 작업의 가독성 측면에서 빛을 발합니다. .then() 및 .catch() 연결을 사용하는 Promise는 빠르게 장황하거나 복잡해질 수 있습니다. 대조적으로, 비동기/대기 코드는 동기 구조를 모방하므로 따르기가 더 쉽습니다.

유연성

특히 동시 작업의 경우 약속은 여전히 ​​유효합니다. Promise.all() 및 Promise.race()와 같은 메서드는 여러 비동기 작업을 병렬로 실행하는 데 더 효율적입니다. Async/await도 이러한 경우를 처리할 수 있지만 동일한 결과를 얻으려면 추가 논리가 필요합니다.

const fetchData = new Promise((resolve, reject) => {
  setTimeout(() => {
    const data = { id: 1, name: "JavaScript Basics" };
    resolve(data); // Simulates a successful operation
    // reject("Error: Unable to fetch data"); // Simulates a failure
  }, 1000);
});
로그인 후 복사
로그인 후 복사
로그인 후 복사

오류 처리

단일 .catch()를 사용한 중앙 집중식 오류 처리는 선형 Promise 체인에 적합하지만 최고의 가독성을 위해 체인 전체의 다양한 오류 유형에 분산 .catch 호출을 사용하는 것이 좋습니다.

반면, try/catch 블록은 특히 순차적 작업을 처리할 때 오류를 처리하기 위한 보다 자연스러운 구조를 제공합니다.

성능

성능 측면에서 async/await는 Promise 위에 구축되므로 본질적으로 Promise와 동일합니다. 그러나 동시성이 필요한 작업의 경우 Promise.all()을 사용하면 여러 Promise를 병렬로 실행할 수 있으므로 Promise가 거부되면 빠르게 실패하므로 더 효율적일 수 있습니다.

언제 어느 것을 사용해야 하는가?

여러 API에서 동시에 데이터를 가져오는 등 작업에 동시 작업이 많이 포함되는 경우 Promise가 더 나은 선택일 가능성이 높습니다. 비동기 코드에 체인 연결이 많이 포함되지 않은 경우 Promise는 단순성 때문에 해당 상황에도 적합할 것입니다.

반면에 async/await는 많은 작업을 순차적으로 실행해야 하는 상황이나 가독성과 유지 관리 가능성이 우선시되는 상황에서 탁월합니다. 예를 들어 데이터 가져오기, 변환, 저장과 같은 일련의 종속 작업이 있는 경우 async/await는 깔끔하고 동기적인 구조를 제공합니다. 이를 통해 작업 흐름을 더 쉽게 따라갈 수 있으며 try/catch 블록을 사용하여 중앙 집중식 오류 처리가 단순화됩니다. Async/await는 읽기 쉬운 코드를 우선시하는 초보자나 팀에게 특히 유용합니다.

결론

JavaScript는 비동기 작업을 관리하기 위한 두 가지 강력한 도구인 Promise와 async/await를 제공합니다. Promise는 개발자가 비동기 작업을 처리하는 방식에 혁명을 일으켜 콜백 지옥과 같은 문제를 해결하고 연결을 활성화했습니다. Async/await는 Promise를 기반으로 구축되어 특히 순차적 작업의 경우 더욱 자연스럽고 직관적인 느낌을 주는 깔끔한 구문을 제공합니다.

이제 두 가지 접근 방식을 모두 살펴보았으므로 필요에 가장 적합한 접근 방식을 선택할 준비가 되었습니다. Promise 기반 함수를 async/await로 변환하고 가독성의 차이를 관찰해보세요!

자세한 내용은 MDN Promise 문서를 확인하거나 대화형 코딩 샌드박스를 사용해 보세요!

위 내용은 Async/Await vs Promises: JavaScript 초보자를 위한 간단한 가이드의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

<gum> : Bubble Gum Simulator Infinity- 로얄 키를 얻고 사용하는 방법
3 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold : Fusion System, 설명
4 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora : 마녀 트리의 속삭임 - Grappling Hook 잠금 해제 방법
3 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

뜨거운 도구

메모장++7.3.1

메모장++7.3.1

사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전

SublimeText3 중국어 버전

중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6

드림위버 CS6

시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전

SublimeText3 Mac 버전

신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Python vs. JavaScript : 학습 곡선 및 사용 편의성 Python vs. JavaScript : 학습 곡선 및 사용 편의성 Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Python은 부드러운 학습 곡선과 간결한 구문으로 초보자에게 더 적합합니다. JavaScript는 가파른 학습 곡선과 유연한 구문으로 프론트 엔드 개발에 적합합니다. 1. Python Syntax는 직관적이며 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합합니다. 2. JavaScript는 유연하며 프론트 엔드 및 서버 측 프로그래밍에서 널리 사용됩니다.

C/C에서 JavaScript까지 : 모든 것이 어떻게 작동하는지 C/C에서 JavaScript까지 : 모든 것이 어떻게 작동하는지 Apr 14, 2025 am 12:05 AM

C/C에서 JavaScript로 전환하려면 동적 타이핑, 쓰레기 수집 및 비동기 프로그래밍으로 적응해야합니다. 1) C/C는 수동 메모리 관리가 필요한 정적으로 입력 한 언어이며 JavaScript는 동적으로 입력하고 쓰레기 수집이 자동으로 처리됩니다. 2) C/C를 기계 코드로 컴파일 해야하는 반면 JavaScript는 해석 된 언어입니다. 3) JavaScript는 폐쇄, 프로토 타입 체인 및 약속과 같은 개념을 소개하여 유연성과 비동기 프로그래밍 기능을 향상시킵니다.

JavaScript 및 웹 : 핵심 기능 및 사용 사례 JavaScript 및 웹 : 핵심 기능 및 사용 사례 Apr 18, 2025 am 12:19 AM

웹 개발에서 JavaScript의 주요 용도에는 클라이언트 상호 작용, 양식 검증 및 비동기 통신이 포함됩니다. 1) DOM 운영을 통한 동적 컨텐츠 업데이트 및 사용자 상호 작용; 2) 사용자가 사용자 경험을 향상시키기 위해 데이터를 제출하기 전에 클라이언트 확인이 수행됩니다. 3) 서버와의 진실한 통신은 Ajax 기술을 통해 달성됩니다.

자바 스크립트 행동 : 실제 예제 및 프로젝트 자바 스크립트 행동 : 실제 예제 및 프로젝트 Apr 19, 2025 am 12:13 AM

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 프론트 엔드 및 백엔드 개발이 포함됩니다. 1) DOM 운영 및 이벤트 처리와 관련된 TODO 목록 응용 프로그램을 구축하여 프론트 엔드 애플리케이션을 표시합니다. 2) Node.js를 통해 RESTFULAPI를 구축하고 Express를 통해 백엔드 응용 프로그램을 시연하십시오.

JavaScript 엔진 이해 : 구현 세부 사항 JavaScript 엔진 이해 : 구현 세부 사항 Apr 17, 2025 am 12:05 AM

보다 효율적인 코드를 작성하고 성능 병목 현상 및 최적화 전략을 이해하는 데 도움이되기 때문에 JavaScript 엔진이 내부적으로 작동하는 방식을 이해하는 것은 개발자에게 중요합니다. 1) 엔진의 워크 플로에는 구문 분석, 컴파일 및 실행; 2) 실행 프로세스 중에 엔진은 인라인 캐시 및 숨겨진 클래스와 같은 동적 최적화를 수행합니다. 3) 모범 사례에는 글로벌 변수를 피하고 루프 최적화, Const 및 Lets 사용 및 과도한 폐쇄 사용을 피하는 것이 포함됩니다.

Python vs. JavaScript : 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 Python vs. JavaScript : 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 Apr 15, 2025 am 12:16 AM

Python과 JavaScript는 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 측면에서 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 1) Python 커뮤니티는 친절하고 초보자에게 적합하지만 프론트 엔드 개발 리소스는 JavaScript만큼 풍부하지 않습니다. 2) Python은 데이터 과학 및 기계 학습 라이브러리에서 강력하며 JavaScript는 프론트 엔드 개발 라이브러리 및 프레임 워크에서 더 좋습니다. 3) 둘 다 풍부한 학습 리소스를 가지고 있지만 Python은 공식 문서로 시작하는 데 적합하지만 JavaScript는 MDNWebDocs에서 더 좋습니다. 선택은 프로젝트 요구와 개인적인 이익을 기반으로해야합니다.

Python vs. JavaScript : 개발 환경 및 도구 Python vs. JavaScript : 개발 환경 및 도구 Apr 26, 2025 am 12:09 AM

개발 환경에서 Python과 JavaScript의 선택이 모두 중요합니다. 1) Python의 개발 환경에는 Pycharm, Jupyternotebook 및 Anaconda가 포함되어 있으며 데이터 과학 및 빠른 프로토 타이핑에 적합합니다. 2) JavaScript의 개발 환경에는 Node.js, VScode 및 Webpack이 포함되어 있으며 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 적합합니다. 프로젝트 요구에 따라 올바른 도구를 선택하면 개발 효율성과 프로젝트 성공률이 향상 될 수 있습니다.

JavaScript 통역사 및 컴파일러에서 C/C의 역할 JavaScript 통역사 및 컴파일러에서 C/C의 역할 Apr 20, 2025 am 12:01 AM

C와 C는 주로 통역사와 JIT 컴파일러를 구현하는 데 사용되는 JavaScript 엔진에서 중요한 역할을합니다. 1) C는 JavaScript 소스 코드를 구문 분석하고 추상 구문 트리를 생성하는 데 사용됩니다. 2) C는 바이트 코드 생성 및 실행을 담당합니다. 3) C는 JIT 컴파일러를 구현하고 런타임에 핫스팟 코드를 최적화하고 컴파일하며 JavaScript의 실행 효율을 크게 향상시킵니다.

See all articles