jQuery의 `:not()` 선택기가 CSS의 `:not()` 선택기와 다른 이유는 무엇입니까?
왜 jQuery :not() 선택기가 CSS에서 작동하지 않나요?
소개
CSS3 준수에 대한 jQuery의 주장에도 불구하고 :not() 선택기는 jQuery에서 만든 확장으로 인해 jQuery와 CSS에서 다르게 동작합니다.
키 차이점
- 쉼표로 구분된 목록: jQuery는 :not()에서 복잡한 선택기 목록을 허용하는 반면, 표준 :not()에서는 단일 단순 선택기만 허용합니다.
- 복합 선택기: jQuery는 :not() 내에서 복합 선택기를 허용하지만 CSS에서는 여러 항목을 연결해야 합니다. :not() 절.
- 결합자: jQuery는 CSS에서 금지된 :not()에서 하위 결합자를 사용할 수 있습니다.
CSS 해결 방법
CSS에서 원하는 동작을 달성하려면 여러 개의 :not() 절을 연결하여 사용하세요. 함께:
#sectors > div:not(.alpha):not(.beta):not(.gamma)
결론
CSS :not() 선택기의 제한된 기능으로 인해 jQuery에서 CSS로 마이그레이션할 때 불일치와 불편이 발생합니다. 그러나 CSS의 발전으로 인해 향후 버전은 jQuery의 확장된 :not() 동작과 더욱 긴밀하게 맞춰질 것으로 예상됩니다.
위 내용은 jQuery의 `:not()` 선택기가 CSS의 `:not()` 선택기와 다른 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Google Fonts가 새로운 디자인 (트윗)을 출시 한 것을 볼 수 있습니다. 마지막 큰 재 설계와 비교할 때 이것은 훨씬 더 반복적 인 느낌이 듭니다. 차이를 간신히 말할 수 있습니다

프로젝트에 카운트 다운 타이머가 필요한 적이 있습니까? 그런 것은 플러그인에 도달하는 것이 당연하지만 실제로는 훨씬 더 많습니다.

타탄은 일반적으로 스코틀랜드, 특히 세련된 킬트와 관련된 패턴의 천입니다. tartanify.com에서 우리는 5,000 개가 넘는 타탄을 모았습니다

새로운 프로젝트가 시작될 때, Sass 컴파일은 눈을 깜박이게합니다. 특히 BrowserSync와 짝을 이루는 경우 기분이 좋습니다.

Inline-Template 지시문을 사용하면 기존 WordPress 마크 업에 대한 진보적 인 향상으로 풍부한 VUE 구성 요소를 구축 할 수 있습니다.

PHP 템플릿은 종종 서브 파 코드를 용이하게하는 데 나쁜 랩을 얻지 만, 그렇지 않아야합니다. PHP 프로젝트가 기본을 시행 할 수있는 방법을 살펴 보겠습니다.

우리는 항상 웹에 더 액세스 할 수 있도록하고 있습니다. 색상 대비는 수학 일 뿐이므로 Sass는 디자이너가 놓친 에지 케이스를 다룰 수 있습니다.
