백엔드 개발 Golang Go Generics에서 '*T 유형의 변수를 유형 스트링거로 사용할 수 없습니다' 오류를 어떻게 해결할 수 있습니까?

Go Generics에서 '*T 유형의 변수를 유형 스트링거로 사용할 수 없습니다' 오류를 어떻게 해결할 수 있습니까?

Dec 20, 2024 pm 03:22 PM

How Can I Resolve the

제네릭의 유형 안전 고려 사항

Go의 제네릭에서 유형 매개변수 T는 제약 조건 인터페이스 FooBar와 다릅니다. 그러나 이러한 구별은 질문을 제기합니다. 스트링거를 구현하는 유형을 기대하는 함수에 T의 인스턴스를 어떻게 전달할 수 있습니까(예: do)?

오류 이해

"할 인수에서 유형 스트링거로 *T ​​유형의 변수를 사용할 수 없습니다"라는 오류 메시지는 어쩌구의 매개변수 t가 다음을 구현하는 유형으로 잘못 식별되었음을 나타냅니다. 스트링거. 그러나 T는 본질적으로 이 방법을 보유하지 않습니다.

문제 해결

t를 스트링거로 변환하려면 다음 단계가 필요합니다.

  1. FooBar에 스트링거 인터페이스 도입: 스트링거를 FooBar에 추가 FooBar 제약 조건은 FooBar를 만족하는 모든 유형이 스트링거 메서드를 갖도록 허용합니다.
  2. Union의 유형 변경: foo 또는 bar에 대한 포인터를 수신 유형으로 허용하도록 FooBar 제약 조건을 수정합니다. stringer는 포인터입니다.
  3. 복합 리터럴을 포인터로 선언: 핵심 유형 없이 제약 조건에 복합 리터럴을 선언하려면 t를 포인터 유형으로 선언해야 합니다.
  4. FooBar에 대한 유형 매개변수 소개: FooBar에서 유형 결합을 새로운 유형 매개변수로 추출합니다. U와 T가 호환 가능한 유형 세트를 갖도록 합니다.

최종 코드

type FooBar[T foo | bar] interface {
    *T
    stringer
}

func blah[T foo | bar, U FooBar]() {
    var t T
    do(U(&t))
}

func main() {
    blah[foo]()
}
로그인 후 복사

설명

이제 blah가 호출되면 T 유형의 변수 t가 포인터로 선언됩니다. FooBar[T]는 U가 T에 대한 포인터를 포함하는 유형이 되도록 제한합니다. &t를 U로 변환하는 것은 유효하며 FooBar[T](문자열 포함)의 메서드는 수신자 t에서 사용할 수 있습니다.

참고:

FooBar에 유형 매개변수를 사용하면 인수 전달이 가능하고 중간 속임수가 필요하지 않습니다. 예를 들어 blah를 다음과 같이 수정할 수 있습니다.

func blah[T FooBar](t T) {
    do(t)
}
로그인 후 복사

blah(&foo{})로 호출할 수 있습니다.

위 내용은 Go Generics에서 '*T 유형의 변수를 유형 스트링거로 사용할 수 없습니다' 오류를 어떻게 해결할 수 있습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

뜨거운 도구

메모장++7.3.1

메모장++7.3.1

사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전

SublimeText3 중국어 버전

중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6

드림위버 CS6

시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전

SublimeText3 Mac 버전

신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang의 목적 : 효율적이고 확장 가능한 시스템 구축 Golang의 목적 : 효율적이고 확장 가능한 시스템 구축 Apr 09, 2025 pm 05:17 PM

Go Language는 효율적이고 확장 가능한 시스템을 구축하는 데 잘 작동합니다. 장점은 다음과 같습니다. 1. 고성능 : 기계 코드로 컴파일, 빠른 달리기 속도; 2. 동시 프로그래밍 : 고어 라틴 및 채널을 통한 멀티 태스킹 단순화; 3. 단순성 : 간결한 구문, 학습 및 유지 보수 비용 절감; 4. 크로스 플랫폼 : 크로스 플랫폼 컴파일, 쉬운 배포를 지원합니다.

Golang vs. Python : 성능 및 확장 성 Golang vs. Python : 성능 및 확장 성 Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang 및 C : 동시성 대 원시 속도 Golang 및 C : 동시성 대 원시 속도 Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

Golang의 영향 : 속도, 효율성 및 단순성 Golang의 영향 : 속도, 효율성 및 단순성 Apr 14, 2025 am 12:11 AM

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

Golang vs. Python : 주요 차이점과 유사성 Golang vs. Python : 주요 차이점과 유사성 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang 및 C : 성능 상충 Golang 및 C : 성능 상충 Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

Golang vs. C : 성능 및 속도 비교 Golang vs. C : 성능 및 속도 비교 Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

공연 경주 : 골랑 대 c 공연 경주 : 골랑 대 c Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.

See all articles