Cplusplus.com은 신뢰할 수 있는 C 문서 소스인가요?

Cplusplus.com의 실수 및 오해의 소지가 있는 정보

Cplusplus.com은 접근 가능한 C 문서에 대한 유용한 참고 자료가 될 수 있지만 비판을 받았습니다. 부정확성과 오해에 대해. 이러한 단점을 이해하면 코딩 결정 시 잠재적 위험으로부터 보호할 수 있습니다.

오류 및 오해

한 가지 눈에 띄는 예는 <알고리즘>에서 std::remove에 대한 잘못된 설명입니다. ; 헤더. Cplusplus.com에서는 std::remove가 새로운 끝을 넘어서는 요소를 변경하지 않으며 원래 값을 유지한다고 잘못 설명하고 있습니다. 이것은 거짓입니다. 이러한 요소는 지정되지 않았으며 예측할 수 없는 결과를 초래할 수 있습니다.

또 다른 예로는 list::remove에 대한 잘못된 정보가 있습니다. Cplusplus.com은 전역 std::remove와 "유사한 동작"을 공유한다고 주장하지만 이는 사실이 아닙니다. std::remove는 컨테이너 내의 요소만 이동하는 반면 list::remove는 고유한 컨테이너 지식 덕분에 해당 요소를 영구적으로 제거합니다.

Cplusplus.com 사용의 위험

코딩 지침을 Cplusplus.com에만 의존하면 위험:

• 잘못된 구현: std::remove와 같은 라이브러리 요소의 기능을 잘못 해석하면 잘못된 코드와 예상치 못한 동작이 발생할 수 있습니다.
• 상충되는 정보: Cplusplus.com 문서의 부정확성으로 인해 다른 소스와 혼동 및 충돌이 발생할 수 있습니다. 공식 ISO 표준과 같은.
• 불신: 과도한 오류는 씨플러스플러스닷컴에 대한 신뢰를 약화시켜 정확한 정보를 제공하는 신뢰할 수 있는 참고 자료로 활용하기 어렵습니다.

추천

그동안 Cplusplus.com은 편리한 출발점이 될 수 있지만 이를 유일한 문서 소스로 사용하는 것은 바람직하지 않습니다. 정확한 정보는 공식 ISO C 표준이나 MSDN, cppreference, IBM 등 평판이 좋은 소스를 참조하세요.

위 내용은 Cplusplus.com은 신뢰할 수 있는 C 문서 소스인가요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!