백엔드 개발 Golang Go는 명시적인 동기화 없이 스레드 안전성을 어떻게 달성합니까?

Go는 명시적인 동기화 없이 스레드 안전성을 어떻게 달성합니까?

Dec 18, 2024 am 10:30 AM

How Does Go Achieve Thread Safety Without Explicit Synchronization?

Go의 스레드 안전성: 동기화의 대안

프로그래밍 영역에서 스레드 안전성은 변수에 동시에 액세스할 수 있도록 보장합니다. 데이터 불일치를 일으키지 않고 여러 스레드를 사용합니다. Go에서는 동기화 키워드를 사용하여 Java에서 볼 수 있는 동기화 개념이 명시적으로 적용되지 않고 오히려 다른 메커니즘을 통해 해결됩니다.

Go는 '메모리를 공유하는 방식'이 아닌 '공유를 통한 통신' 방식을 옹호합니다. 소통해요." 이 패러다임은 공유 변수에 직접 액세스하는 대신 채널을 통해 고루틴 간 정보 교환을 권장합니다.

Mutex: A Classical Solution

그러나 변수를 잠그고 공유하는 시나리오에서는 불가피하게 Go는 뮤텍스를 제공합니다. 다음 예를 고려하십시오.

import (
    "sync"
)

var (
    mu        sync.Mutex
    protectMe int
)

func getMe() int {
    mu.Lock()
    me := protectMe
    mu.Unlock()
    return me
}

func setMe(me int) {
    mu.Lock()
    protectMe = me
    mu.Unlock()
}
로그인 후 복사

이 코드에서 변수 protectedMe는 mu라는 뮤텍스를 사용하여 보호됩니다. getMe 및 setMe 함수는 이 뮤텍스를 활용하여 protectedMe에 대한 안전한 동시 액세스를 보장합니다.

개선 사항 및 대안

위 솔루션은 기능적이지만 성능을 향상하는 여러 가지 방법이 있습니다. it:

  • sync.RWMutex를 사용하여 각각을 차단하지 않고 동시 읽기를 허용합니다. 기타.
  • 오류나 패닉이 발생하더라도 뮤텍스가 해제되도록 지연 잠금 해제를 도입하세요.
  • 캡슐화 및 사용 편의성을 위해 구조체 내부에 뮤텍스와 보호된 데이터를 삽입하세요.

개선된 구현은 다음과 같습니다. this:

type Me struct {
    sync.RWMutex
    me int
}

func (m *Me) Get() int {
    m.RLock()
    defer m.RUnlock()
    return m.me
}

func (m *Me) Set(me int) {
    m.Lock()
    m.me = me
    m.Unlock()
}

var me = &Me{}
로그인 후 복사

원자적 연산

단일 정수를 보호하기 위해 Go는 sync/atomic 패키지를 통해 원자적 연산을 제공합니다. 다음 코드를 고려하십시오.

import "sync/atomic"

var protectMe int32

func getMe() int32 {
    return atomic.LoadInt32(&protectMe)
}

func setMe(me int32) {
    atomic.StoreInt32(&protectMe, me)
}
로그인 후 복사

원자적 연산은 단일 값에 대한 스레드로부터 안전한 액세스를 보장하며 특정 상황에서는 뮤텍스보다 더 나은 성능을 제공할 수 있습니다.

공유를 통한 통신

앞서 언급했듯이 Go에서는 채널을 통한 소통이 권장됩니다. 두 개의 고루틴이 있다고 상상해 보세요. 하나는 상태를 설정하고 다른 하나는 상태를 읽는 것입니다. 공유 변수를 사용하고 이에 대한 액세스를 동기화하는 대신 채널을 사용하여 setter에서 리더로 상태를 보낼 수 있습니다.

import "sync"

var c chan int

func init() {
    c = make(chan int)
}

func getMe() int {
    return <-c
}

func setMe(me int) {
    c <- me
}
로그인 후 복사

이 접근 방식은 공유 변수 및 동기화의 필요성을 없애고 코드를 작성하고 동시 액세스에 대해 본질적으로 안전하도록 만듭니다.

추가 리소스

  • [Go Blog: 소통으로 추억 공유](링크)
  • [다른 스레드에서 값 읽기](링크)

위 내용은 Go는 명시적인 동기화 없이 스레드 안전성을 어떻게 달성합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

뜨거운 도구

메모장++7.3.1

메모장++7.3.1

사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전

SublimeText3 중국어 버전

중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6

드림위버 CS6

시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전

SublimeText3 Mac 버전

신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang의 목적 : 효율적이고 확장 가능한 시스템 구축 Golang의 목적 : 효율적이고 확장 가능한 시스템 구축 Apr 09, 2025 pm 05:17 PM

Go Language는 효율적이고 확장 가능한 시스템을 구축하는 데 잘 작동합니다. 장점은 다음과 같습니다. 1. 고성능 : 기계 코드로 컴파일, 빠른 달리기 속도; 2. 동시 프로그래밍 : 고어 라틴 및 채널을 통한 멀티 태스킹 단순화; 3. 단순성 : 간결한 구문, 학습 및 유지 보수 비용 절감; 4. 크로스 플랫폼 : 크로스 플랫폼 컴파일, 쉬운 배포를 지원합니다.

Golang vs. Python : 성능 및 확장 성 Golang vs. Python : 성능 및 확장 성 Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang 및 C : 동시성 대 원시 속도 Golang 및 C : 동시성 대 원시 속도 Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

Golang의 영향 : 속도, 효율성 및 단순성 Golang의 영향 : 속도, 효율성 및 단순성 Apr 14, 2025 am 12:11 AM

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

Golang vs. Python : 주요 차이점과 유사성 Golang vs. Python : 주요 차이점과 유사성 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang vs. C : 성능 및 속도 비교 Golang vs. C : 성능 및 속도 비교 Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

Golang 및 C : 성능 상충 Golang 및 C : 성능 상충 Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

공연 경주 : 골랑 대 c 공연 경주 : 골랑 대 c Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.

See all articles