


M1 Mac의 QEMU에서 ''/lib64/ld-linux-x86-64.so.2'를 열 수 없습니다: 해당 파일이나 디렉터리가 없습니다' 오류를 수정하는 방법은 무엇입니까?
qemu-x86_64에서 "'/lib64/ld-linux-x86-64.so.2'를 열 수 없습니다: 해당 파일이나 디렉터리가 없습니다." 문제 해결
Rancher Desktop을 사용하여 M1 MacOS에서 Docker 이미지를 빌드하려고 할 때 사용자는 다음과 같은 문제를 겪을 수 있습니다. 오류:
qemu-x86_64: Could not open '/lib64/ld-linux-x86-64.so.2': No such file or directory
이 문제는 Docker 이미지의 x86_64 아키텍처와 호환되지 않는 M1 프로세서의 ARM64 아키텍처로 인해 발생합니다.
해결 방법:
이 문제를 해결하려면 Dockerfile에 원하는 Docker 이미지 아키텍처를 명시적으로 지정하세요. "linux/amd64"와 같은 범용 플랫폼을 사용하는 대신 "linux/arm64" 또는 "linux/arm64/v8"을 지정하십시오. 이렇게 하면 Docker 이미지가 올바른 아키텍처에 맞게 구축되고 "열 수 없음" 오류를 방지할 수 있습니다.
예:
FROM --platform=linux/arm64 ubuntu:focal
또는 특정 경우에 , docker build 명령 자체에서 플랫폼 구성을 수정해야 할 수도 있습니다. 예를 들어 --platform=linux/amd64를 명령에 추가하면 M1 Mac의 일부 사용자에게 작동할 수 있습니다.
플랫폼 구성 사용자 정의:
docker build --platform=linux/arm64 -t te-grafana-dashboards-toolchain --no-cache .
by 원하는 아키텍처를 명시적으로 지정하면 사용자는 Docker 이미지가 M1 MacOS 시스템에 대한 적절한 호환성으로 구축되었는지 확인하고 앞서 언급한 오류를 피할 수 있습니다.
위 내용은 M1 Mac의 QEMU에서 ''/lib64/ld-linux-x86-64.so.2'를 열 수 없습니다: 해당 파일이나 디렉터리가 없습니다' 오류를 수정하는 방법은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Go Language는 효율적이고 확장 가능한 시스템을 구축하는 데 잘 작동합니다. 장점은 다음과 같습니다. 1. 고성능 : 기계 코드로 컴파일, 빠른 달리기 속도; 2. 동시 프로그래밍 : 고어 라틴 및 채널을 통한 멀티 태스킹 단순화; 3. 단순성 : 간결한 구문, 학습 및 유지 보수 비용 절감; 4. 크로스 플랫폼 : 크로스 플랫폼 컴파일, 쉬운 배포를 지원합니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

C는 하드웨어 리소스 및 고성능 최적화가 직접 제어되는 시나리오에 더 적합하지만 Golang은 빠른 개발 및 높은 동시성 처리가 필요한 시나리오에 더 적합합니다. 1.C의 장점은 게임 개발과 같은 고성능 요구에 적합한 하드웨어 특성 및 높은 최적화 기능에 가깝습니다. 2. Golang의 장점은 간결한 구문 및 자연 동시성 지원에 있으며, 이는 동시성 서비스 개발에 적합합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.
