결과 행이 없는 쿼리에 대해 Go에서 `DB.exec()` 또는 준비된 문을 사용해야 합니까?
Golang에서 *DB.exec() 및 준비된 문 사용의 난제 해독
소개
영역 내 Go와 Postgresql을 사용한 데이터베이스 조작에 대해 계속해서 질문이 제기됩니다. DB.exec() 또는 Go가 생성을 자동화하는 것처럼 보일 때 준비된 명령문인가요? 이 문서에서는 행을 반환하지 않는 작업 실행의 복잡성에 대해 자세히 알아보고 준비된 문을 사용하는 이유를 설명합니다.
DB.exec()를 사용하는 이유는 무엇입니까?
DB.Query()와 DB.exec()은 SQL 문을 실행하기 위해 상호 교환적으로 사용될 수 있으며, 반환되는 결과 유형이 다릅니다. DB.exec()은 쿼리의 영향을 받은 행 수에 대한 통찰력을 제공하는 반면, DB.Query()는 결과 세트를 반환합니다.
예를 들어, DELETE 문을 실행하고 삭제된 행 수를 확인하려고 합니다. DB.exec()을 사용하는 것이 선호되는 접근 방식입니다.
res, err := db.Exec(`DELETE FROM my_table WHERE expires_at = `, time.Now()) if err != nil { panic(err) } numDeleted, err := res.RowsAffected() if err != nil { panic(err) } print(numDeleted)
또는 더 번거로운 접근 방식에는 DB.Query()를 사용하고 계산할 행:
rows, err := db.Query(`DELETE FROM my_table WHERE expires_at = RETURNING *`, time.Now()) if err != nil { panic(err) } defer rows.Close() var numDeleted int for rows.Next() { numDeleted += 1 } if err := rows.Err(); err != nil { panic(err) } print(numDeleted)
게다가 쿼리 결과가 관련성이 없고 단지 이를 실행하기만 하면 DB.exec()은 간결한 솔루션을 제공합니다.
if _, err := db.Exec(`<my_sql_query>`); err != nil { panic(err) }
반대로, 반환된 DB.Rows DB.Query()를 사용할 때 값은 결국 메모리로 인해 열린 연결의 과부하로 이어질 것입니다.
Prepared 문 조사
Go가 준비된 문을 자동으로 생성한다고 제안되었지만 현실은 더 미묘한 것으로 보입니다.DB.Query()의 동작은 사용되는 기본 드라이버에 따라 달라지는 것 같습니다.
그럼에도 불구하고DB.Stmt를 준비하고 재사용하면 자주 실행되는 경우 성능을 향상시킬 수 있습니다. 쿼리. 공식 Postgresql 문서를 살펴보면 준비된 명령문이 어떻게 작업을 최적화할 수 있는지 알 수 있습니다.
결론
DB.exec()과 DB.exec()
의 차이점 이해 Golang의 준비된 문은 개발자가 행을 효율적으로 반환하지 않는 작업을 실행하고 성능 최적화를 모색할 때 준비된 문의 이점을 활용하는 데 도움이 됩니다.위 내용은 결과 행이 없는 쿼리에 대해 Go에서 `DB.exec()` 또는 준비된 문을 사용해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.

golangisidealforbuildingscalablesystemsdueToitsefficiencyandconcurrency
