Go Slices에서 `a[len(slice)]`가 패닉을 일으키지 않는 이유는 무엇입니까?
Go의 당혹스러운 슬라이싱: a[len(slice)]가 당황하지 않는 이유
소개
In Go, 배열이나 슬라이스를 슬라이싱할 때 기본 배열이나 슬라이스의 길이를 초과하면 다음과 같은 결과가 발생할 것으로 예상할 수 있습니다. 공황. 그러나 슬라이스의 경우 이 동작이 이상하게 달라집니다.
문제
다음 Go 코드를 고려하세요.
a := []int{1, 2, 3} fmt.Println(a[0:]) fmt.Println(a[1:]) fmt.Println(a[2:]) fmt.Println(a[3:]) // Surprisingly, doesn't panic fmt.Println(a[4:]) // Panics as expected
슬라이스 a가 당황스러워요. [3:]은 길이를 초과하는 것처럼 보이지만 패닉을 일으키지 않습니다. array.
대답
이 동작은 Go 언어 사양에 따라 결정됩니다:
- 배열 및 문자열의 경우, 범위를 벗어난 인덱스는 low >로 정의됩니다. len(a) 또는 high > len(a), 여기서 a는 기본 배열입니다.
- 슬라이스의 경우 범위를 벗어난 인덱스는 high > cap(a), 여기서 cap(a)는 슬라이스의 용량을 나타냅니다.
이 예에서 a는 배열이고 길이는 3입니다. 그러나 배열의 길이만큼 접합하면, 즉, a[3:]는 기본 배열의 길이가 3이기 때문에 유효한 범위 내로 간주됩니다.
사양에 설명된 대로 "상위 인덱스 경계는 슬라이스입니다. 길이보다는 용량 한도(a)입니다." 따라서 이 경우 a[3:]는 high - low = 3 - 3 = 0이기 때문에 빈 슬라이스를 생성합니다.
핵심 구별
다음이 중요합니다. 슬라이스 용량을 초과하는 인덱스(예: 이 예에서는 a[4:])를 사용하면 범위를 벗어나 런타임 패닉이 발생합니다. 사양에는 다음과 같이 명시적으로 명시되어 있습니다. "인덱스가 런타임 시 범위를 벗어나면 런타임 패닉이 발생합니다."
위 내용은 Go Slices에서 `a[len(slice)]`가 패닉을 일으키지 않는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

C는 하드웨어 리소스 및 고성능 최적화가 직접 제어되는 시나리오에 더 적합하지만 Golang은 빠른 개발 및 높은 동시성 처리가 필요한 시나리오에 더 적합합니다. 1.C의 장점은 게임 개발과 같은 고성능 요구에 적합한 하드웨어 특성 및 높은 최적화 기능에 가깝습니다. 2. Golang의 장점은 간결한 구문 및 자연 동시성 지원에 있으며, 이는 동시성 서비스 개발에 적합합니다.
