Go Slices: 심층 복사를 위한 추가 및 복사 – 어느 것이 더 효율적인가요?
효율적인 슬라이스 딥 카피
Go에서 슬라이스의 딥 카피를 생성하려면 해당 내용을 별도의 메모리 위치에 복제해야 합니다. 이렇게 하면 한 슬라이스에 대한 수정 사항이 다른 슬라이스에 영향을 주지 않습니다.
전체 복사에 대한 한 가지 접근 방식은 추가 기능을 사용하는 것입니다.
copy := append([]T{}, orig...)
여기서는 원본 슬라이스 원본이 다음에 추가됩니다. 빈 슬라이스, 자체 백업 배열로 새 슬라이스 복사본을 생성합니다.
대체 방법은 내장 복사본을 사용하는 것입니다. 함수:
cpy := make([]T, len(orig)) copy(cpy, orig)
이 접근 방식은 orig의 요소를 새로 생성된 슬라이스 cpy로 직접 복사합니다.
두 솔루션 모두 슬라이스의 값을 효과적으로 복사합니다. 그러나 슬라이스에 포인터 또는 포인터 필드가 있는 구조체가 포함된 경우 이러한 포인터 값은 여전히 원래 슬라이스와 동일한 위치를 참조한다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.
두 가지 방법을 벤치마킹하면 비슷한 성능을 얻을 수 있습니다.
BenchmarkCopy 100000 24724 ns/op BenchmarkAppend 100000 24967 ns/op
어셈블리 코드는 추가와 복사 모두 작업의 일부로 메모리 제로 채우기를 수행할 가능성이 있음을 보여줍니다.
궁극적으로 추가 방법과 복사 방법 사이의 선택은 개인의 선호도와 성능 고려 사항에 따라 달라집니다. 그러나 두 접근 방식 모두 효과적으로 슬라이스 전체를 복사하여 별도의 슬라이스 데이터 인스턴스로 작업할 때 데이터 무결성을 보장합니다.
위 내용은 Go Slices: 심층 복사를 위한 추가 및 복사 – 어느 것이 더 효율적인가요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Go Language는 효율적이고 확장 가능한 시스템을 구축하는 데 잘 작동합니다. 장점은 다음과 같습니다. 1. 고성능 : 기계 코드로 컴파일, 빠른 달리기 속도; 2. 동시 프로그래밍 : 고어 라틴 및 채널을 통한 멀티 태스킹 단순화; 3. 단순성 : 간결한 구문, 학습 및 유지 보수 비용 절감; 4. 크로스 플랫폼 : 크로스 플랫폼 컴파일, 쉬운 배포를 지원합니다.

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.
