'서버 서문이 수신되기 전에 연결이 닫힙니다.'로 인해 gRPC 연결이 실패하는 이유는 무엇입니까?
gRPC 오류 문제 해결: "서버 서문 수신 전에 연결이 닫혔습니다."
Docker에 배포된 Dgraph 서버에 gRPC 연결을 설정하고 설명서를 따르면 다음과 같은 문제가 발생할 수 있습니다. 다음 오류:
rpc error: code = Unavailable desc = connection closed before server preface received
이 산발적인 오류는 Dgraph와의 통신을 방해할 수 있습니다. service.
근본 원인
이 오류의 일반적인 원인 중 하나는 서버의 TLS 구성과 클라이언트의 TLS 구성 부족 간의 불일치입니다. TLS가 활성화된 상태로 서버가 실행 중인 경우 클라이언트도 TLS를 사용하여 연결해야 합니다.
해결 방법
이 문제를 해결하려면 클라이언트 측에서 TLS 옵션을 올바르게 구성했는지 확인하세요.
import ( "crypto/tls" "crypto/x509" "google.golang.org/grpc/credentials" ) // Certificates and CAs used for TLS. var ( myCertificate = ... myCAPool = ... ) // DialWithTLS establishes a TLS-enabled gRPC connection. func DialWithTLS(ctx context.Context, host string) (*grpc.ClientConn, error) { tlsConfig := &tls.Config{ Certificates: []tls.Certificate{myCertificate}, RootCAs: myCAPool, } tlsOpt := grpc.WithTransportCredentials(credentials.NewTLS(tlsConfig)) return grpc.DialContext(ctx, host, tlsOpt) }
gRPC 연결 설정 시 DialWithTLS를 사용하세요. 기능:
import ( "context" "google.golang.org/grpc" ) // NewClientWithTLS establishes a new gRPC client with TLS enabled. func NewClientWithTLS(host string) (*dgo.Dgraph, error) { conn, err := DialWithTLS(context.Background(), host) if err != nil { return nil, err } return dgo.NewDgraphClient(api.NewDgraphClient(conn)), nil }
추가 고려 사항
TLS 잘못된 구성 외에도 일시적인 네트워크 문제로 인해 이 오류가 발생할 수 있습니다.
결론
이 수정 사항은 다음과 같습니다. 서버 서문을 받기 전에 연결이 종료되는 문제. 클라이언트 측에서 TLS 설정을 올바르게 구성하면 Dgraph 서버에 안정적이고 안전한 gRPC 연결을 설정할 수 있습니다.
위 내용은 '서버 서문이 수신되기 전에 연결이 닫힙니다.'로 인해 gRPC 연결이 실패하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

C는 하드웨어 리소스 및 고성능 최적화가 직접 제어되는 시나리오에 더 적합하지만 Golang은 빠른 개발 및 높은 동시성 처리가 필요한 시나리오에 더 적합합니다. 1.C의 장점은 게임 개발과 같은 고성능 요구에 적합한 하드웨어 특성 및 높은 최적화 기능에 가깝습니다. 2. Golang의 장점은 간결한 구문 및 자연 동시성 지원에 있으며, 이는 동시성 서비스 개발에 적합합니다.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.
