목차
Go 포인터의 차이점 평가
문제의 코드
문제
설명
해결책
백엔드 개발 Golang Go의 `fmt.Printf`와 포인터 유형은 어떻게 상호 작용하며, 포인터 유형에 따라 다른 출력을 생성하는 이유는 무엇입니까?

Go의 `fmt.Printf`와 포인터 유형은 어떻게 상호 작용하며, 포인터 유형에 따라 다른 출력을 생성하는 이유는 무엇입니까?

Dec 09, 2024 pm 08:21 PM

How Do Go's `fmt.Printf` and Pointer Types Interact, and Why Do They Produce Different Outputs for Different Pointer Types?

Go 포인터의 차이점 평가

Go에서 포인터는 변수 작업에 필수적입니다. 그러나 다양한 포인터 유형 간의 미묘한 차이를 이해하는 것은 어려울 수 있습니다. 이 기사에서는 포인터 간의 차이점과 fmt 패키지의 기본 형식을 사용할 때 포인터가 출력에 어떤 영향을 미치는지 보여주는 특정 시나리오를 살펴봅니다.

문제의 코드

다음 코드 조각은 포인터의 차이점을 보여줍니다. 문제:

type Test struct {
    Test string
}

var Models = map[string]interface{}{
    "test": newTest(),
}

func main() {
    test1 := Test{}
    fmt.Println("Test 1: ")
    fmt.Printf("%v", test1)
    fmt.Println()
    fmt.Println("Test 1 as pointer: ")
    fmt.Printf("%v", &test1)
    fmt.Println()
    test2 := Models["test"]
    fmt.Println("Test 2: ")
    fmt.Printf("%v", test2)
    fmt.Println()
    fmt.Println("Test 2 as pointer: ")
    fmt.Printf("%v", &test2)
}

func newTest() Test {
    var model Test
    return model
}
로그인 후 복사

문제

코드를 실행하면 차이점을 알 수 있습니다. test2와 test1을 포인터로 인쇄할 때 출력에 표시됩니다. 포인터로서 test1의 출력은 빈 문자열인 반면, 포인터로서 test2의 출력은 주소의 16진수 표현입니다.

설명

fmt.Printf 함수는 %v를 사용합니다. 인쇄되는 값의 유형에 따라 특정 형식을 선택하는 기본 형식 지정 동사입니다. 포인터의 경우 기본 형식은 주소의 16진수 표현입니다.

첫 번째 경우(포인터인 test1), 인쇄되는 값은 테스트 구조체에 대한 포인터입니다. 그러나 구조체가 0 값으로 초기화되었기 때문에 출력은 비어 있습니다.

두 번째 경우(포인터인 test2)에서 인쇄되는 값은 인터페이스{}에 대한 포인터입니다. %v 동사에 도달하기 전에 값은 다른 인터페이스{} 내에서 추가 래핑을 거쳐 Models["test"]를 가리킵니다. 최종적으로 인쇄되는 값은 인터페이스에 대한 포인터이므로{} 포인터의 기본 형식이 적용되며 주소의 16진수 표현을 얻게 됩니다.

해결책

이 문제를 해결하려면, test2에서 실제 테스트 구조체를 추출하려면 유형 어설션을 사용해야 합니다. 이는 다음을 통해 달성할 수 있습니다.

t2 := Models["test"]
test2 := t2.(Test) // test2 is now of type Test
로그인 후 복사

유형 어설션을 사용하면 test2 변수가 이제 Test 구조체를 가리키며 test1처럼 인쇄할 수 있습니다.

또는 다음을 사용하여 작업할 수 있습니다. *Test 값을 맵에 저장하여 직접 Test에 대한 포인터:

var Models = map[string]*Test{
    "test": newTest(),
}
로그인 후 복사

이 접근 방식은 유형 어설션의 필요성을 제거하고 인터페이스{}로 래핑하여 주소의 16진수 표현을 방지합니다.

위 내용은 Go의 `fmt.Printf`와 포인터 유형은 어떻게 상호 작용하며, 포인터 유형에 따라 다른 출력을 생성하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

뜨거운 도구

메모장++7.3.1

메모장++7.3.1

사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전

SublimeText3 중국어 버전

중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6

드림위버 CS6

시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전

SublimeText3 Mac 버전

신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang의 목적 : 효율적이고 확장 가능한 시스템 구축 Golang의 목적 : 효율적이고 확장 가능한 시스템 구축 Apr 09, 2025 pm 05:17 PM

Go Language는 효율적이고 확장 가능한 시스템을 구축하는 데 잘 작동합니다. 장점은 다음과 같습니다. 1. 고성능 : 기계 코드로 컴파일, 빠른 달리기 속도; 2. 동시 프로그래밍 : 고어 라틴 및 채널을 통한 멀티 태스킹 단순화; 3. 단순성 : 간결한 구문, 학습 및 유지 보수 비용 절감; 4. 크로스 플랫폼 : 크로스 플랫폼 컴파일, 쉬운 배포를 지원합니다.

Golang 및 C : 동시성 대 원시 속도 Golang 및 C : 동시성 대 원시 속도 Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

Golang vs. Python : 주요 차이점과 유사성 Golang vs. Python : 주요 차이점과 유사성 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang vs. Python : 성능 및 확장 성 Golang vs. Python : 성능 및 확장 성 Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

공연 경주 : 골랑 대 c 공연 경주 : 골랑 대 c Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.

Golang의 영향 : 속도, 효율성 및 단순성 Golang의 영향 : 속도, 효율성 및 단순성 Apr 14, 2025 am 12:11 AM

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

Golang 및 C : 성능 상충 Golang 및 C : 성능 상충 Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

C와 Golang : 성능이 중요 할 때 C와 Golang : 성능이 중요 할 때 Apr 13, 2025 am 12:11 AM

C는 하드웨어 리소스 및 고성능 최적화가 직접 제어되는 시나리오에 더 적합하지만 Golang은 빠른 개발 및 높은 동시성 처리가 필요한 시나리오에 더 적합합니다. 1.C의 장점은 게임 개발과 같은 고성능 요구에 적합한 하드웨어 특성 및 높은 최적화 기능에 가깝습니다. 2. Golang의 장점은 간결한 구문 및 자연 동시성 지원에 있으며, 이는 동시성 서비스 개발에 적합합니다.

See all articles