`final` 키워드는 Java의 문자열 비교에 어떤 영향을 줍니까?

Java의 문자열 비교 및 ​​최종성

Java에서 문자열은 중추적인 역할을 하며 문자열의 동작은 final 키워드에 의해 영향을 받을 수 있습니다. 다음 코드 조각을 고려하세요.

String str1 = "str";
String str2 = "ing";
String concat = str1 + str2;

System.out.println(concat == "string");

이 코드는 두 문자열을 연결한 다음 같음 연산자 ==를 사용하여 리터럴 문자열 문자열과 비교합니다. 예상대로 결과는 false입니다.

그러나 문자열 변수가 final로 선언되면 결과가 변경됩니다.

final String str1 = "str";
final String str2 = "ing";
String concat = str1 + str2;

System.out.println(concat == "string");

이 경우 비교 표현식은 이제 true를 반환합니다. 이러한 동작 변화는 final이 문자열 비교에 어떤 영향을 미치는지에 대한 의문을 제기합니다.

The Interplay of Finality and Interning

Java에서 문자열이 컴파일로 생성될 때- 시간 상수 표현식(예: 리터럴 문자열) 및 문자열 변수가 final로 표시되면 상수 변수가 됩니다. 이러한 상수 변수는 컴파일러에 의해 인라인됩니다. 즉, 해당 값이 사용된 위치에서 대체됩니다.

두 번째 코드 예에서 연결 작업은 효과적으로 다음과 같습니다.

String concat = "str" + "ing"; // Inlined from final variables

이 결과는 다음과 같습니다. in:

String concat = "string";

문자열 string은 내부에 저장됩니다. 즉, 고유한 문자열 인스턴스 풀에 저장됩니다. 동일한 인턴 인스턴스는 동일한 내용을 가진 다른 문자열 리터럴에 사용됩니다.

concat을 "문자열"과 비교할 때 실제로는 동일한 인턴 인스턴스에 대한 두 참조를 비교하는 것입니다. 따라서 결과는 true입니다.

The Non-Final Case

첫 번째 코드 예에서는 문자열 변수가 final이 아니므로 컴파일 타임이 아닙니다. 끊임없는 표현. 연결 작업은 런타임에 발생하여 새 String 객체를 생성합니다. 이 객체는 인턴되지 않았으므로 해당 참조가 "문자열"의 내부 참조와 다르기 때문에 잘못된 비교가 발생합니다.

결론

Java에서는 문자열을 선언합니다. 변수를 최종 변수로 지정하고 컴파일 타임 상수 표현식으로 초기화하면 문자열 비교에 영향을 줄 수 있습니다. 문자열이 인터닝되면 최종 변수와 마찬가지로 인터닝된 고유 인스턴스에 대한 공유 참조를 기반으로 비교가 이루어지므로 잠재적으로 다른 결과가 발생할 수 있습니다.

위 내용은 `final` 키워드는 Java의 문자열 비교에 어떤 영향을 줍니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!