Hibernate 주석: 필드 액세스 또는 속성 액세스 - 지속성에 가장 적합한 접근 방식은 무엇입니까?

Hibernate 주석: 필드 대 속성 액세스: 어느 쪽이 최고일까요?

Hibernate 주석에서 필드나 속성에 액세스할지 여부에 대한 질문이 촉발됩니다. 계속되는 논쟁. 두 접근 방식 모두 지지자가 있지만 Hibernate의 지속성 메커니즘을 더 깊이 이해하면 필드 액세스에 대한 분명한 이점이 드러납니다.

Hibernate 지속성 뒤에 숨어 있는 이론

Hibernate의 주요 목표는 객체의 상태를 보존하는 것입니다. 따라서 쉽게 검색할 수 있는 방식으로 현재 상태를 저장합니다. 반면, 캡슐화는 안전한 인터페이스를 제공하여 객체의 데이터를 보호하는 것을 목표로 합니다.

Field Access: Preserving the State

Hibernate는 필드를 유지하여 직접 캡처합니다. 객체의 내부 상태. 이는 문서를 만드는 데 사용된 일련의 마우스 클릭 및 키 입력이 아니라 MS Word가 문서의 현재 상태를 저장하는 방식과 유사합니다.

필드 액세스의 장점

1. 정확한 개체 재생성: 필드 액세스를 통해 데이터베이스에서 개체를 다시 만들 수 있습니다. 정확성을 보장하므로 유효성 검사나 재계산이 필요하지 않습니다.
2. 캡슐화의 일관성: 지속 필드는 캡슐화 원칙을 위반하지 않습니다. 객체의 내부 상태는 캡슐화되어 있으며 인터페이스는 객체에 대한 안전한 액세스를 허용합니다.

속성 액세스의 단점

1. 부정확성: 접근자는 추가 논리를 도입하여 잠재적으로 객체의 저장 및 검색 상태.
2. 제한된 사용 사례: 계산된 필드 지속성 방지와 같은 틈새 시나리오에서는 속성 액세스가 정당화될 수 있지만 기본 권장 사항은 필드 액세스를 선호합니다.

결론적으로 Hibernate 주석의 필드 액세스는 Hibernate의 지속성 이론과 일치하기 때문에 일반적으로 대부분의 애플리케이션에서 우수합니다. 정확한 객체 재생성 및 캡슐화 원칙 준수. 속성 액세스는 특정 사용 사례에 사용할 수 있지만 이러한 기본 개념을 손상시키지 않도록 주의해서 사용해야 합니다.

위 내용은 Hibernate 주석: 필드 액세스 또는 속성 액세스 - 지속성에 가장 적합한 접근 방식은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!