Express 또는 NestJS? 백엔드에 가장 적합한 프레임워크 선택

Node.js 생태계를 지배하는 Express.js 및 NestJS를 통해 이러한 강력한 프레임워크 중에서 선택하면 복잡한 퍼즐을 푸는 것처럼 느껴질 수 있습니다.

Express.js는 단순성과 유연성으로 인해 오랫동안 선택되어 온 반면, NestJS는 구조화된 Angular에서 영감을 받은 아키텍처로 빠르게 인기를 얻고 있습니다. 하지만 문제는 프로젝트에 잘못된 프레임워크를 선택하면 불필요한 복잡성, 개발 지연 및 확장성 문제가 발생할 수 있다는 것입니다.

혼란을 없애고 핵심 기본 사항부터 실제 애플리케이션에 이르기까지 이러한 프레임워크를 직접 살펴보겠습니다. 우리는 그들의 강점, 한계, 이상적인 사용 사례를 조사하여 귀하의 프로젝트 요구 사항에 완벽하게 부합하는 현명한 결정을 내릴 것입니다.

Express.js 기본 이해

핵심 기능 및 아키텍처

Express.js는 미니멀리스트 철학을 바탕으로 웹 애플리케이션을 위한 가볍고 유연한 기반을 제공합니다. 핵심 아키텍처는 요청이 응답을 생성하기 전에 일련의 기능을 통해 흐르는 미들웨어 기반 파이프라인 패턴을 따릅니다.

주요 아키텍처 구성 요소:

1. 응용 객체
2. 라우터 미들웨어
3. 요청/응답 객체
4. 엔진 통합 보기

미들웨어 시스템 설명

미들웨어 기능은 Express.js의 백본으로, 요청을 처리하기 위해 순차적으로 실행됩니다. 요청/응답 객체를 수정하거나, 요청 주기를 종료하거나, 다음 미들웨어로 제어권을 전달할 수 있습니다.

일반적인 미들웨어 유형:

• 인증
• 본문 분석
• 오류 처리
• 정적 파일 제공

NestJS에 대해 자세히 알아보기

TypeScript 우선 접근 방식

NestJS는 TypeScript를 핵심으로 채택하여 탁월한 유형 안전성과 향상된 개발자 경험을 제공합니다. 이 접근 방식을 사용하면 다음이 가능합니다.

• 개발 중 오류 조기 감지
• 코드 유지관리성 향상
• 명확한 인터페이스 정의
• 향상된 리팩토링 기능

각도에서 영감을 받은 아키텍처

Angular의 입증된 패턴을 바탕으로 NestJS는 다음을 포함하는 모듈식 아키텍처를 구현합니다.

Architectural Component	Purpose
Controllers	Handle incoming requests
Providers	Implement business logic
Modules	Organize application structure
Guards	Handle authentication/authorization
Pipes	Transform input data

모듈 시스템 이점

계층적 모듈 시스템은 다음을 제공합니다.

• 명확한 애플리케이션 구조
• 기능 캡슐화
• 간편한 애플리케이션 확장
• 효과적인 코드 구성
• 모듈 간 원활한 기능 공유

테스트 기능

NestJS는 다음 기능을 통해 테스트에 뛰어납니다.

• 내장 테스트 유틸리티
• 즉시 사용 가능한 Jest 통합
• 단위, 통합, e2e 테스트 지원
• 손쉬운 종속성 조롱
• 모듈 컴파일을 통한 격리 테스트

이제 NestJS의 핵심 기능을 이해했으므로 주요 차이점 측면에서 이러한 특성을 Express.js와 직접 비교하는 방법을 살펴보겠습니다.

프레임워크 간의 주요 차이점

학습 곡선 비교

Express.js는 미니멀한 접근 방식과 간단한 미들웨어 시스템을 통해 부드러운 학습 곡선을 제공합니다. Node.js에 익숙한 개발자는 애플리케이션 구축을 빠르게 시작할 수 있습니다. 그러나 NestJS는 TypeScript 기반과 Angular에서 차용한 아키텍처 개념으로 인해 학습 곡선이 더 가파르게 나타납니다.

Framework	Learning Difficulty	Prerequisites
Express.js	Low to Medium	Basic Node.js
NestJS	Medium to High	TypeScript, OOP, Angular concepts

개발 속도

Express는 간단한 애플리케이션에 대해 더 빠른 초기 설정 및 개발을 제공하는 반면 NestJS는 다음을 통해 장기적인 개발 효율성이 뛰어납니다.

• 내장 TypeScript 지원
• 자동 코드 생성 도구
• 사전 구성된 테스트 유틸리티
• 풍부한 데코레이터 생태계
• 통합 종속성 주입

엔터프라이즈 준비

NestJS는 다음을 통해 엔터프라이즈급 애플리케이션을 선도합니다.

• 강력한 건축 패턴
• 마이크로서비스 내장 지원
• 고급 보안 기능
• 종합 문서
• 전문 지원 옵션

Express.js는 뛰어난 성능을 유지하지만 유사한 엔터프라이즈 수준 기능을 달성하려면 추가 설정 및 구성이 필요합니다.

사용 사례 시나리오

마이크로서비스 개발

Express.js와 NestJS는 마이크로서비스 아키텍처에서 서로 다른 뛰어난 성능을 발휘합니다. Express는 단순한 마이크로서비스를 위한 가볍고 유연한 솔루션을 제공하는 반면, NestJS는 다중 전송 계층을 갖춘 내장형 마이크로서비스 지원을 제공합니다.

REST API 생성

두 프레임워크 모두 REST API를 다르게 처리합니다.

Feature	Express.js	NestJS
Setup Time	Quick	Moderate
Boilerplate	Minimal	Structured
Validation	Manual	Built-in
Documentation	Manual	Swagger Integration

엔터프라이즈 솔루션

NestJS는 일반적으로 다음과 같은 이유로 엔터프라이즈 애플리케이션에서 선두를 달리고 있습니다.

• 내장 종속성 주입
• 강력한 TypeScript 통합
• 모듈형 아키텍처
• 엔터프라이즈급 보안 기능

둘 중 하나를 선택할 때는 구체적인 요구사항을 고려하세요. Express.js는 유연성이 중요한 경량의 실시간 애플리케이션과 간단한 마이크로서비스에서 빛을 발합니다. NestJS는 복잡한 엔터프라이즈 시스템, 대규모 마이크로서비스 아키텍처, 강력한 구조와 TypeScript 지원이 필요한 프로젝트에 최적입니다.

최종 결정 내리기

팀 전문 지식 고려 사항

팀의 기술적 배경이 프레임워크 선택에 큰 영향을 미칩니다. Express.js는 강력한 Node.js 기본을 갖춘 개발자와 완전한 아키텍처 자유를 선호하는 개발자에게 적합합니다. NestJS는 친숙하고 구조화된 접근 방식을 제공하므로 Angular 또는 TypeScript 경험이 있는 팀에 이상적입니다.

프로젝트 규모 및 복잡성

Project Characteristic	Recommended Framework
Small, simple APIs	Express.js
Large enterprise apps	NestJS
Microservices	NestJS
Quick prototypes	Express.js

출시 기간 요구 사항

• Express.js의 장점:

  • 더 빠른 초기 설정
  • 최소 상용구 코드
  • 빠른 프로토타이핑 능력

• NestJS의 장점:

  • 내장된 아키텍처 패턴
  • 코드 생성 도구
  • 종합 문서

장기 유지 관리 요구 사항

선택할 때 프로젝트의 미래를 고려하세요.

• Express.js는 다음과 같은 경우에 가장 잘 작동합니다.

  • 최대한의 유연성이 필요합니다
  • 팀에서 맞춤형 아키텍처를 유지할 수 있습니다
  • 예산 제약이 있음

• NestJS는 다음과 같은 경우에 탁월합니다.

  • 코드 유지관리가 중요합니다
  • 여러 팀이 협력해야 합니다
  • 표준화가 중요합니다

이러한 프레임워크 간의 선택은 궁극적으로 프로젝트의 특정 요구 사항에 따라 달라집니다. 최대한의 유연성을 갖춘 경량 솔루션을 선호한다면 Express.js를 고려해 보세요. 구조화된 개발, 강력한 타이핑, 내장된 아키텍처 패턴을 중시한다면 NestJS를 선택하세요. 어떤 프레임워크를 선택하든 팀의 전문 지식, 프로젝트 요구 사항 및 장기 유지 관리 목표에 부합하는지 확인하세요.

Intertechub에서 자세히 알아보고 Intertechub에서 인턴십 기회를 찾아보세요.

위 내용은 Express 또는 NestJS? 백엔드에 가장 적합한 프레임워크 선택의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!