Go의 데이터베이스/sql이 Postgres에 직접 쿼리하는 것보다 느린 이유는 무엇입니까?
Postgres에 직접 쿼리하는 것보다 데이터베이스/sql을 사용하여 쿼리하는 것이 느림
Go 애플리케이션을 사용하여 로컬 Postgres 인스턴스를 쿼리하는 경우 다음이 발생할 수 있습니다. 데이터베이스/sql을 사용하는 것과 데이터베이스를 직접 쿼리하는 것 사이에는 눈에 띄는 성능 차이가 있습니다. 이 질문은 이러한 불일치의 잠재적 원인을 탐구합니다.
배경 정보
database/sql 패키지는 SQL 데이터베이스와 상호 작용하기 위한 인터페이스를 제공합니다. 데이터베이스에 대한 연결 풀을 관리하며 각 연결을 사용하여 여러 쿼리를 실행할 수 있습니다. 그러나 데이터베이스/sql을 사용할 때는 연결 처리를 이해하는 것이 중요합니다.
- 연결 풀: sql.DB는 단일 연결이 아닌 연결 풀을 나타냅니다. 풀은 최대 연결 수, 최대 연결 수명 등의 옵션으로 구성할 수 있습니다.
- Lazy Connection Open: sql.Open을 사용하여 연결을 열면 실제 연결이 설립이 즉시 이루어지지 않을 수도 있습니다. 풀은 필요에 따라 느리게 연결을 엽니다.
성능 차이 설명
성능 차이의 주요 원인은 다음과 같습니다.
1. 새 연결 설정:
- 첫 번째 db.Query는 데이터베이스에 대한 새 연결을 설정하기 때문에 상대적으로 느립니다.
- 두 번째 db.Query는 다음과 같은 이유로 약간 느립니다. 풀은 처음 연결을 재사용하는 대신 새 연결을 엽니다. 쿼리.
해결책:
새 연결 설정으로 인한 성능 저하를 제거하려면 다음을 수행하는 것이 좋습니다.
- 풀로 다시 연결 해제: 각 쿼리를 완료한 후 반환된 행 개체를 닫습니다. DB.쿼리. 이렇게 하면 연결된 연결이 다시 풀로 해제됩니다.
- 풀 사전 초기화: 풀을 연 후 db.Ping을 호출하여 쿼리를 실행하기 전에 적어도 하나의 연결을 강제로 설정합니다. . 이렇게 하면 첫 번째 쿼리에 사용 가능한 연결이 보장됩니다.
이러한 최적화를 통해 데이터베이스/SQL 쿼리의 성능을 크게 향상할 수 있습니다.
참고 사항 준비된 문:
쿼리에 인수가 포함된 경우 데이터베이스/sql이 실제로 준비된 문을 생성하고 실행한다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 후드 아래. 준비된 문은 효율성 이점을 제공하지만 특히 인수가 없는 간단한 쿼리의 경우 약간의 오버헤드가 발생합니다.
데이터베이스/SQL의 연결 관리 및 준비된 문 동작을 이해하면 쿼리 성능을 최적화하고 상당한 속도 저하가 발생했습니다.
위 내용은 Go의 데이터베이스/sql이 Postgres에 직접 쿼리하는 것보다 느린 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.

golangisidealforbuildingscalablesystemsdueToitsefficiencyandconcurrency
