최적의 성능을 위해 Google App Engine에서 Firestore 클라이언트를 어떻게 관리해야 합니까?
Google App Engine의 요청별 Firestore 클라이언트
질문은 Google App Engine(GAE) 내에서 Firestore 클라이언트를 관리하는 적절한 접근 방식을 중심으로 진행됩니다. ). 문제는 클라이언트 라이브러리가 HTTP 요청으로 범위가 지정된 context.Context를 사용하도록 요구하는 GAE의 요구 사항에서 비롯됩니다.
문제
전통적으로 Firestore 클라이언트는 다음 방식:
type server struct { db *firestore.Client } func main() { s := &server{db: NewFirestoreClient()} // Setup Router http.HandleFunc("/people", s.peopleHandler()) // Starts the server to receive requests appengine.Main() }
그러나 이 접근 방식은 context.Context가 요청 범위에서 상속되어야 한다는 GAE의 요구 사항과 충돌합니다.
해결책
GAE의 새로운 Go 1.11 런타임의 솔루션은 여러 호출에 firestore.Client 인스턴스를 재사용하는 것입니다. 이전 Go 런타임에서는 불가능했기 때문에 요청마다 새 클라이언트를 생성해야 했습니다.
구현
Go 1.11 런타임에서는 초기화할 수 있습니다. main() 또는 init()의 클라이언트.
package main var client *firestore.Client func init() { var err error client, err = firestore.NewClient(context.Background()) // handle errors as needed } func handleRequest(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { doc := client.Collection("cities").Doc("Mountain View") doc.Set(r.Context(), someData) // rest of the handler logic }
핸들러 함수 내에서 요청 컨텍스트를 활용하면 ctx 변수를 main()에서 핸들러로 전달할 필요성을 없애고 종속성 주입을 단순화하며 개선할 수 있습니다. 코드 명확성.
리소스
- [GAE Go 1.11 차이점](https://cloud.google.com/appengine/docs/standard/go111/ go-differences)
- [Go 1.11 및 Firestore를 사용하는 샘플 GAE 앱](https://github.com/hiranya911/firecloud/blob/master/crypto-fire-alert/cryptocron/web/main.go )
위 내용은 최적의 성능을 위해 Google App Engine에서 Firestore 클라이언트를 어떻게 관리해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.

golangisidealforbuildingscalablesystemsdueToitsefficiencyandconcurrency
