`println`과 `fmt.Println`을 혼합하면 Go에서 스택 성장에 영향을 미치는 이유는 무엇입니까?
Println과 Fmt.Println 혼합: 스택 증가 이해
Go에서는 스택이 변수 및 함수 인수 저장을 수용하기 위해 동적으로 증가합니다. . 그러나 이 동작은 다른 인쇄 기능을 사용할 때 영향을 받을 수 있습니다.
다음 예를 고려하십시오.
package main import "fmt" const size = 1024 func main() { fmt.Println("Start") s := "HELLO" stackCopy(&s, 0, [size]int{}) } func stackCopy(s *string, c int, a [size]int) { println("println: ", s, *s) //fmt.Println("fmt: ", s, *s) c++ if c == 10 { return } stackCopy(s, c, a) }
println만 사용하는 경우 스택이 커짐에 따라 문자열 s의 주소가 변경됩니다. :
Start println: 0xc000107f58 HELLO println: 0xc000117f58 HELLO println: 0xc000117f58 HELLO
그러나 fmt.Println을 println과 혼합하거나 단독으로 사용하는 경우 s의 주소는 그대로 유지됩니다. 동일:
Start println: 0xc00010a040 HELLO fmt: 0xc00010a040 HELLO println: 0xc00010a040 HELLO fmt: 0xc00010a040 HELLO
차이 이해
차이점은 println과 fmt.Println이 인수를 처리하는 방식에서 발생합니다.
println은 전달된 인수를 유지하지 않는 내장 함수입니다. 결과적으로 인수는 힙으로 이스케이프되지 않고 스택에 할당됩니다.
반면 fmt.Println은 표준 라이브러리에 있으며 사용자 정의 함수처럼 처리됩니다. 컴파일러는 fmt.Println이 인수를 유지하지 않는다고 가정하지 않으므로 인수가 힙으로 이스케이프될 수 있습니다. 결과적으로 fmt.Println에 대한 인수는 스택이 아닌 힙에 할당됩니다.
stackCopy 함수는 큰 인수([size]int)를 사용하므로 초기 스택이 부족해질 수 있으며 더 큰 스택은 할당됨. 스택에 할당된 변수가 힙으로 이스케이프될 수 있는 함수에 인수로 전달되면 스택이 커짐에 따라 해당 변수는 힙으로 이동됩니다. 이것이 println만 사용할 때 s의 주소 변화를 관찰하는 이유입니다.
결론
println과 fmt.Println을 혼합하면 다음과 같은 이유로 스택 증가에 영향을 미칠 수 있습니다. 주장을 처리하는 방식의 차이입니다. println은 스택에 인수를 유지하는 반면 fmt.Println은 인수를 힙에 할당할 수 있으며 이로 인해 스택 레이아웃 및 변수 주소가 변경될 수 있습니다.
위 내용은 `println`과 `fmt.Println`을 혼합하면 Go에서 스택 성장에 영향을 미치는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

C는 하드웨어 리소스 및 고성능 최적화가 직접 제어되는 시나리오에 더 적합하지만 Golang은 빠른 개발 및 높은 동시성 처리가 필요한 시나리오에 더 적합합니다. 1.C의 장점은 게임 개발과 같은 고성능 요구에 적합한 하드웨어 특성 및 높은 최적화 기능에 가깝습니다. 2. Golang의 장점은 간결한 구문 및 자연 동시성 지원에 있으며, 이는 동시성 서비스 개발에 적합합니다.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.
