테스트 목적으로 Go의 HTTP 클라이언트에서 연결 풀링을 비활성화하려면 어떻게 해야 합니까?
Go HTTP 클라이언트에 대한 연결 풀링 비활성화
테스트 시나리오에서는 각 HTTP/에 대해 새로운 TCP 연결을 생성하기 위해 Go의 HTTP 클라이언트에서 연결 풀링을 비활성화해야 할 수도 있습니다. 1.x 요청. 이 가이드에서는 이를 달성하기 위한 다양한 접근 방식을 살펴봅니다.
http.Client에서 사용하는 기본 http.Transport는 연결 풀링을 활성화하지만 이는 불편할 수 있습니다. 풀링을 비활성화하려면 Transport.MaxIdleConnsPerHost를 음수 값으로 설정하거나 Transport.DisableKeepAlives를 true로 설정할 수 있습니다.
옵션 1: Keep-Alives 비활성화
Keep-alive는 일반적으로 지속적인 유지를 위해 사용됩니다. 하지만 Transport.DisableKeepAlives를 true로 설정하면 클라이언트는 각 요청 후에 연결을 강제로 닫습니다. 이 접근 방식은 "Connection: close" 요청 헤더를 추가하고 다음과 같이 설정할 수 있습니다.
t := http.DefaultTransport.(*http.Transport).Clone() t.DisableKeepAlives = true c := &http.Client{Transport: t}
옵션 2: MaxIdleConnsPerHost를 음수 값으로 설정
MaxIdleConnsPerHost, -1로 설정된 경우, 호스트당 유휴 연결 수를 0으로 제한합니다. 이렇게 하면 효과적으로 비활성화됩니다. pooling:
t := http.DefaultTransport.(*http.Transport).Clone() t.MaxIdleConnsPerHost = -1 c := &http.Client{Transport: t}
옵션 3: Dialer Keep-Alive를 -1로 설정
Dialer.KeepAlive는 풀링을 비활성화하는 옵션처럼 보일 수 있지만 풀링 유지 기간만 설정합니다. 활성 연결. 풀링은 이 설정의 영향을 받지 않습니다.
기타 고려 사항
원하는 경우 위 옵션을 DialContext, TLSHandshakeTimeout, ResponseHeaderTimeout 및 ExpectContinueTimeout에 대한 사용자 정의 설정과 결합할 수 있습니다. http.Client.
풀링 제한은 당 활성 연결 수로 제한되지 않는다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 주인. 그러나 MaxIdleConnsPerHost 및DisableKeepAlives와 같은 옵션은 테스트 목적으로 풀링을 비활성화하는 효과적인 방법을 제공합니다.
위 내용은 테스트 목적으로 Go의 HTTP 클라이언트에서 연결 풀링을 비활성화하려면 어떻게 해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.

golangisidealforbuildingscalablesystemsdueToitsefficiencyandconcurrency
