백엔드 개발 Golang AMD64 아키텍처에서 분할 스택이 불필요한가요?

AMD64 아키텍처에서 분할 스택이 불필요한가요?

Nov 04, 2024 am 04:55 AM

Are Split Stacks Superfluous on AMD64 Architectures?

분할 스택: AMD64에서는 불필요합니까?

64비트 아키텍처에서는 분할 스택 런타임 모델을 사용하는 것이 불필요한 것으로 제안되었습니다. 이는 64비트 시스템의 광대한 주소 공간이 이러한 추가 스택 관리 체계 없이 잠재적으로 많은 수의 스레드를 처리할 수 있음을 의미합니다.

전문가들도 동의합니까?

While Ian Lance Taylor는 64비트 주소 공간이 스레드 스택을 수용할 수 있다고 제안함으로써 이 개념을 암시하고 있으며, bstrie는 32비트 플랫폼에서 분할 스택의 오버헤드와 제한된 사용 사례로 인해 64비트 시스템에서는 불필요하다고 명시적으로 명시하고 있습니다.

AMD64에서 불필요한 이유는 무엇입니까?

64비트 AMD64 아키텍처의 분할 스택은 다음과 같은 이유로 실제로 불필요합니다.

  • 광대한 가상 주소 공간: 64비트 가상 주소 공간은 수백만 개의 스택 주소 범위를 수용할 수 있을 만큼 충분히 큰 주소 범위를 제공합니다. 각 범위는 전체 32비트 주소 공간만큼 확장될 수 있습니다.
  • 동적 메모리 관리: AMD64에서 사용되는 플랫 메모리 모델에서 하드웨어 MMU는 원활한 메모리 관리를 용이하게 합니다. 시스템은 새 스택을 위해 많은 양의 가상 주소 공간을 예약하지만 일부(일반적으로 4kB)만 물리적 메모리에 매핑합니다.
  • 주문형 매핑: 스택이 늘어나거나 줄어들면서 OS는 MMU 매핑을 동적으로 조정하여 가상 주소 범위의 추가 페이지를 물리적 메모리에 매핑합니다.
  • 성능 최적화: 이 접근 방식을 사용하면 연속 가상 주소를 유지하면서 스택을 효율적으로 확장 및 축소할 수 있습니다. 함수 프롤로그 중 코드 오버헤드.
  • 확장성: 이 메커니즘을 사용하면 필요에 따라 확장할 수 있는 수백만 개의 스택을 생성할 수 있으며 사용하는 메모리만 소비합니다.

AMD64에 사용된 정교한 메커니즘과 달리 현재 Go 구현에는 이러한 최적화가 부족하여 이 플랫폼에서 분할 스택이 불필요합니다.

위 내용은 AMD64 아키텍처에서 분할 스택이 불필요한가요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

뜨거운 도구

메모장++7.3.1

메모장++7.3.1

사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전

SublimeText3 중국어 버전

중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6

드림위버 CS6

시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전

SublimeText3 Mac 버전

신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang의 목적 : 효율적이고 확장 가능한 시스템 구축 Golang의 목적 : 효율적이고 확장 가능한 시스템 구축 Apr 09, 2025 pm 05:17 PM

Go Language는 효율적이고 확장 가능한 시스템을 구축하는 데 잘 작동합니다. 장점은 다음과 같습니다. 1. 고성능 : 기계 코드로 컴파일, 빠른 달리기 속도; 2. 동시 프로그래밍 : 고어 라틴 및 채널을 통한 멀티 태스킹 단순화; 3. 단순성 : 간결한 구문, 학습 및 유지 보수 비용 절감; 4. 크로스 플랫폼 : 크로스 플랫폼 컴파일, 쉬운 배포를 지원합니다.

Golang 및 C : 동시성 대 원시 속도 Golang 및 C : 동시성 대 원시 속도 Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

Golang vs. Python : 주요 차이점과 유사성 Golang vs. Python : 주요 차이점과 유사성 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang vs. Python : 성능 및 확장 성 Golang vs. Python : 성능 및 확장 성 Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang의 영향 : 속도, 효율성 및 단순성 Golang의 영향 : 속도, 효율성 및 단순성 Apr 14, 2025 am 12:11 AM

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

공연 경주 : 골랑 대 c 공연 경주 : 골랑 대 c Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.

C와 Golang : 성능이 중요 할 때 C와 Golang : 성능이 중요 할 때 Apr 13, 2025 am 12:11 AM

C는 하드웨어 리소스 및 고성능 최적화가 직접 제어되는 시나리오에 더 적합하지만 Golang은 빠른 개발 및 높은 동시성 처리가 필요한 시나리오에 더 적합합니다. 1.C의 장점은 게임 개발과 같은 고성능 요구에 적합한 하드웨어 특성 및 높은 최적화 기능에 가깝습니다. 2. Golang의 장점은 간결한 구문 및 자연 동시성 지원에 있으며, 이는 동시성 서비스 개발에 적합합니다.

Golang 및 C : 성능 상충 Golang 및 C : 성능 상충 Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

See all articles