백엔드 개발 Golang Go에서 라이브 요청으로 HTTP 서버 핸들러를 테스트하는 방법은 무엇입니까?

Go에서 라이브 요청으로 HTTP 서버 핸들러를 테스트하는 방법은 무엇입니까?

Nov 02, 2024 pm 06:37 PM

How to Test HTTP Server Handlers with Live Requests in Go?

Go에서 라이브 요청으로 HTTP 서버 테스트

당면한 문제는 HTTP 핸들러 기능이 다양한 HTTP 요청 방법에 올바르게 응답하는지 확인하는 것입니다. (GET 및 POST) 라이브 서버 시나리오에서. 이를 위해서는 단위 테스트에만 의존하기보다는 실제 서버의 컨텍스트 내에서 핸들러를 테스트해야 합니다.

이를 달성하기 위해 net/http/httptest.Server 유형이 솔루션을 제공합니다. 특정 라우터를 사용하는 라이브 서버를 생성할 수 있습니다. 라우터는 Gorilla mux(질문에서 언급한 대로), net/http의 ServeMux 또는 net/http 핸들러 인터페이스를 만족하는 기타 구현을 기반으로 할 수 있습니다.

다음은 라이브 서버를 설정하는 방법에 대한 예입니다. httptest.Server 사용:

<code class="go">import (
    "io"
    "net/http"
    "net/http/httptest"
    "testing"
)

func TestIndex(t *testing.T) {
    // Create a server using the router initialized outside the test function.
    ts := httptest.NewServer(router)
    defer ts.Close()

    // Create a function to generate a request with the desired method and URL.
    newreq := func(method, url string, body io.Reader) *http.Request {
        r, err := http.NewRequest(method, url, body)
        if err != nil {
            t.Fatal(err)
        }
        return r
    }

    // Define test cases with various requests.
    tests := []struct {
        name string
        r    *http.Request
    }{
        {name: "1: testing get", r: newreq("GET", ts.URL+"/", nil)},
        {name: "2: testing post", r: newreq("POST", ts.URL+"/", nil)}, // Note: POST requests require a reader in the body
    }

    // Run tests with live requests to the server.
    for _, tt := range tests {
        t.Run(tt.name, func(t *testing.T) {
            resp, err := http.DefaultClient.Do(tt.r)
            defer resp.Body.Close()
            if err != nil {
                t.Fatal(err)
            }
            // Check for expected response in the live server's response here.
        })
    }
}</code>
로그인 후 복사

이 예에서는 라우터가 테스트 기능 외부에서 초기화되는 것으로 가정합니다. 그런 다음 라우터를 사용하여 httptest.Server가 생성되고 테스트가 완료되면 닫힙니다. newreq 함수는 특정 메서드와 URL이 포함된 요청을 생성하는 데 사용됩니다. 테스트 케이스는 쉬운 반복을 용이하게 하기 위해 구조체 조각으로 정의됩니다.

http.DefaultClient.Do()를 사용하여 서버에 라이브 요청을 보내면 다음 컨텍스트에서 핸들러 함수의 동작을 검증할 수 있습니다. 라이브 서버. 이는 격리된 단위 테스트에 비해 더 포괄적인 테스트 접근 방식을 제공합니다.

이 답변의 접근 방식과 세부 정보는 Gorilla Mux뿐만 아니라 http.Handler 인터페이스를 구현하는 모든 라우터에 적용 가능합니다.

위 내용은 Go에서 라이브 요청으로 HTTP 서버 핸들러를 테스트하는 방법은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

<gum> : Bubble Gum Simulator Infinity- 로얄 키를 얻고 사용하는 방법
4 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold : Fusion System, 설명
4 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora : 마녀 트리의 속삭임 - Grappling Hook 잠금 해제 방법
4 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
<exp exp> 모호한 : 원정 33- 완벽한 크로마 촉매를 얻는 방법
2 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

뜨거운 도구

메모장++7.3.1

메모장++7.3.1

사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전

SublimeText3 중국어 버전

중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6

드림위버 CS6

시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전

SublimeText3 Mac 버전

신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang vs. Python : 성능 및 확장 성 Golang vs. Python : 성능 및 확장 성 Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang 및 C : 동시성 대 원시 속도 Golang 및 C : 동시성 대 원시 속도 Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

GOT GO로 시작 : 초보자 가이드 GOT GO로 시작 : 초보자 가이드 Apr 26, 2025 am 12:21 AM

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang vs. C : 성능 및 속도 비교 Golang vs. C : 성능 및 속도 비교 Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

Golang vs. Python : 주요 차이점과 유사성 Golang vs. Python : 주요 차이점과 유사성 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang 및 C : 성능 상충 Golang 및 C : 성능 상충 Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

공연 경주 : 골랑 대 c 공연 경주 : 골랑 대 c Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.

Golang vs. Python : 장단점 Golang vs. Python : 장단점 Apr 21, 2025 am 12:17 AM

golangisidealforbuildingscalablesystemsdueToitsefficiencyandconcurrency

See all articles