오류 인터페이스를 만족하는 구조체의 nil 인스턴스가 nil과 같지 않은 이유는 무엇입니까?
Nil Nil 인터페이스 비교 퍼즐
오류 인터페이스를 만족함에도 불구하고 nil 인스턴스가 있는 구조체는 동작하지 않습니다. nil.
질문:
다음 코드는 왜 "Error is nil"을 출력하지 않습니까?
<code class="go">type Goof struct {} func (goof *Goof) Error() string { return fmt.Sprintf("I'm a goof") } func TestError(err error) { if err == nil { fmt.Println("Error is nil") } else { fmt.Println("Error is not nil") } } func main() { var g *Goof // nil TestError(g) // expect "Error is not nil" }</code>
정답:
Go에서 인터페이스 비교는 유형과 값을 모두 고려합니다. Goof 유형은 error 인터페이스를 구현하는 반면, Goof의 nil 인스턴스(*Goof)(nil)는 error(nil).
해결책:
이 문제를 해결하려면 다음 접근 방식 중 하나를 채택할 수 있습니다.
- err 오류 선언 var g *Goof 대신. 이는 오류 유형의 0 값인 nil으로 err을 초기화합니다.
- 오류를 반환하는 함수에서는 암시적으로 두지 않고 명시적으로 nil을 반환합니다.
자세한 내용은 아래 확장 응답을 참조하세요.
확장 응답:
인터페이스 값은 유형과 유형의 두 가지 구성 요소로 구성됩니다. 동적 가치. nil 인터페이스 값에는 nil 유형과 nil 값이 모두 포함됩니다. 우리의 경우 (*Goof)(nil)은 nil이 아닌 유형(Goof)을 갖지만 nil 값을 갖습니다.
또한 Go의 항등 연산자(==)는 유형 ID를 엄격하게 확인합니다. 따라서 (*Goof)(nil)과 error(nil)의 비교는 유형이 다르기 때문에 실패합니다.
이 동작은 Go의 다른 유형 검사와 일치합니다. 예를 들어 다음 코드에서 기본 데이터는 동일하지만(3) 변수 유형이 다르기 때문에 인터페이스에 저장할 때 불평등이 발생합니다.
<code class="go">var x int = 3 var y Bob = 3 var ix, iy interface{} = x, y fmt.Println(ix == iy) // false</code>
위 내용은 오류 인터페이스를 만족하는 구조체의 nil 인스턴스가 nil과 같지 않은 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Go Language는 효율적이고 확장 가능한 시스템을 구축하는 데 잘 작동합니다. 장점은 다음과 같습니다. 1. 고성능 : 기계 코드로 컴파일, 빠른 달리기 속도; 2. 동시 프로그래밍 : 고어 라틴 및 채널을 통한 멀티 태스킹 단순화; 3. 단순성 : 간결한 구문, 학습 및 유지 보수 비용 절감; 4. 크로스 플랫폼 : 크로스 플랫폼 컴파일, 쉬운 배포를 지원합니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.

C는 하드웨어 리소스 및 고성능 최적화가 직접 제어되는 시나리오에 더 적합하지만 Golang은 빠른 개발 및 높은 동시성 처리가 필요한 시나리오에 더 적합합니다. 1.C의 장점은 게임 개발과 같은 고성능 요구에 적합한 하드웨어 특성 및 높은 최적화 기능에 가깝습니다. 2. Golang의 장점은 간결한 구문 및 자연 동시성 지원에 있으며, 이는 동시성 서비스 개발에 적합합니다.
