ed25519의 Go 구현이 특정 경우에 예상과 다른 공개 키를 생성하는 이유는 무엇입니까?
ed25519 공개 키 생성 차이
ed25519 암호화 패키지는 개인 키에서 공개 키를 생성하는 수단을 제공합니다. 그러나 사용자는 Go 구현으로 생성된 공개 키가 특정 사용 사례에서 예상되는 값과 일치하지 않는다는 것을 관찰했습니다.
근본 원인:
이러한 차이 ed25519 개인 키를 나타내는 데 사용되는 다양한 형식에서 발생합니다. Go 패키지는 개인 키가 32바이트 시드와 32바이트 공개 키의 연결로 표시되는 형식을 활용합니다. 반대로 예상 결과를 정의하는 테스트 벡터는 개인 키를 시드 해싱의 64바이트 출력으로 나타냅니다.
해결책:
해싱 프로세스를 반대로 하면 테스트 벡터 개인 키를 Go 구현과 호환되는 형식으로 변환하는 것이 불가능합니다. 또는 대체 개인 키 형식을 지원하는 Go 라이브러리의 수정된 버전을 생성할 수 있습니다.
수정된 라이브러리 코드:
다음 코드 조각은 사용자 정의 버전을 제공합니다. 대체 개인 키 형식을 지원하기 위한 Go 구현:
공개 키 생성:
<code class="go">// Generate the public key corresponding to the already hashed private // key. // // This code is mostly copied from GenerateKey in the // golang.org/x/crypto/ed25519 package, from after the SHA512 // calculation of the seed. func getPublicKey(privateKey []byte) []byte { var A edwards25519.ExtendedGroupElement var hBytes [32]byte copy(hBytes[:], privateKey) edwards25519.GeScalarMultBase(&A, &hBytes) var publicKeyBytes [32]byte A.ToBytes(&publicKeyBytes) return publicKeyBytes[:] }</code>
서명:
<code class="go">// Calculate the signature from the (pre hashed) private key, public key // and message. // // This code is mostly copied from the Sign function from // golang.org/x/crypto/ed25519, from after the SHA512 calculation of the // seed. func sign(privateKey, publicKey, message []byte) []byte { var privateKeyA [32]byte copy(privateKeyA[:], privateKey) // we need this in an array later var messageDigest, hramDigest [64]byte h := sha512.New() h.Write(privateKey[32:]) h.Write(message) h.Sum(messageDigest[:0]) var messageDigestReduced [32]byte edwards25519.ScReduce(&messageDigestReduced, &messageDigest) var R edwards25519.ExtendedGroupElement edwards25519.GeScalarMultBase(&R, &messageDigestReduced) var encodedR [32]byte R.ToBytes(&encodedR) h.Reset() h.Write(encodedR[:]) h.Write(publicKey) h.Write(message) h.Sum(hramDigest[:0]) var hramDigestReduced [32]byte edwards25519.ScReduce(&hramDigestReduced, &hramDigest) var s [32]byte edwards25519.ScMulAdd(&s, &hramDigestReduced, &privateKeyA, &messageDigestReduced) signature := make([]byte, 64) copy(signature[:], encodedR[:]) copy(signature[32:], s[:]) return signature }</code>
데모:
다음 코드는 예상되는 공개 키와 서명을 생성하기 위해 사용자 정의 함수를 사용하는 방법을 보여줍니다.
<code class="go">privateKeyHex := "e06d3183d14159228433ed599221b80bd0a5ce8352e4bdf0262f76786ef1c74db7e7a9fea2c0eb269d61e3b38e450a22e754941ac78479d6c54e1faf6037881d" expectedPublicKey := "77ff84905a91936367c01360803104f92432fcd904a43511876df5cdf3e7e548" expectedSig := "6834284b6b24c3204eb2fea824d82f88883a3d95e8b4a21b8c0ded553d17d17ddf9a8a7104b1258f30bed3787e6cb896fca78c58f8e03b5f18f14951a87d9a08" privateKey, _ := hex.DecodeString(privateKeyHex) publicKey := getPublicKey(privateKey) fmt.Printf("Calculated key: %x\n", publicKey) fmt.Printf("Expected key: %s\n", expectedPublicKey) keyMatches := expectedPublicKey == hex.EncodeToString(publicKey) fmt.Printf("Public key matches expected: %v\n", keyMatches) buffer := []byte("4:salt6:foobar3:seqi1e1:v12:Hello World!") calculatedSig := sign(privateKey, publicKey, buffer) fmt.Printf("Calculated sig: %x\n", calculatedSig) fmt.Printf("Expected sig: %s\n", expectedSig) sigMatches := expectedSig == hex.EncodeToString(calculatedSig) fmt.Printf("Signature matches expected: %v\n", sigMatches)</code>
이러한 사용자 정의를 통합하여 기능을 코드에 추가하면 대체 개인 키 형식으로 정의된 테스트 벡터를 처리하고 일치하지 않는 결과가 발생하지 않고 공개 키 생성 및 서명과 같은 작업을 수행할 수 있습니다.
위 내용은 ed25519의 Go 구현이 특정 경우에 예상과 다른 공개 키를 생성하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Go Language는 효율적이고 확장 가능한 시스템을 구축하는 데 잘 작동합니다. 장점은 다음과 같습니다. 1. 고성능 : 기계 코드로 컴파일, 빠른 달리기 속도; 2. 동시 프로그래밍 : 고어 라틴 및 채널을 통한 멀티 태스킹 단순화; 3. 단순성 : 간결한 구문, 학습 및 유지 보수 비용 절감; 4. 크로스 플랫폼 : 크로스 플랫폼 컴파일, 쉬운 배포를 지원합니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.

C는 하드웨어 리소스 및 고성능 최적화가 직접 제어되는 시나리오에 더 적합하지만 Golang은 빠른 개발 및 높은 동시성 처리가 필요한 시나리오에 더 적합합니다. 1.C의 장점은 게임 개발과 같은 고성능 요구에 적합한 하드웨어 특성 및 높은 최적화 기능에 가깝습니다. 2. Golang의 장점은 간결한 구문 및 자연 동시성 지원에 있으며, 이는 동시성 서비스 개발에 적합합니다.
