Google Pub/Sub는 github.com/cenkalti/backoff와 비교하여 RetryPolicy에서 지수 백오프를 어떻게 구현하나요?
RetryPolicy의 지수 백오프
Google Pub/Sub의 RetryPolicy에 도입된 지수 백오프 기능은 github에서 정의한 ExponentialBackOff에 설명된 개념을 반영합니다. com/cenkalti/backoff에서 언급하셨습니다.
최소 및 최대 백오프
예, 맞습니다. pubsub.RetryPolicy의 MinimumBackoff 및 MaximumBackoff 매개변수는 각각 github.com/cenkalti/backoff의 InitialInterval 및 MaxInterval에 해당합니다.
- MinimumBackoff: 실패한 작업 재시도 시 초기 대기 기간.
- MaximumBackoff: 재시도 사이에 허용되는 최대 시간입니다.
무작위화
Cloud Pub/Sub는 간격을 무작위화하기 위해 github.com과 동일한 공식을 사용합니다. /cenkalti/backoff:
randomized interval = RetryInterval * (random value in range [1 - RandomizationFactor, 1 + RandomizationFactor])
RandomizationFactor는 pubsub.RetryPolicy에서 기본적으로 0.15로 설정됩니다.
승수 및 MaxElapsedTime
github과 달리 .com/cenkalti/backoff, pubsub.RetryPolicy에는 각 실패 후 RetryInterval을 두 배로 늘리는 Multiplier와 동일한 기능이 없습니다. 대신 Pub/Sub 재시도 지연은 RandomizationFactor에 의해 결정된 고정 비율로 기하급수적으로 증가합니다.
또한 pubsub.RetryPolicy에는 명시적인 MaxElapsedTime이 없습니다. 그러나 Pub/Sub는 구독을 처리하는 go-routine의 수명에 따라 재시도가 효과적으로 제한되는 go-routine 기반 재시도 메커니즘을 구현합니다.
예
귀하의 실험은 지수 백오프 동작을 정확하게 보여줍니다. 백오프 간격(5초~60초)이 길수록 재시도 빈도가 낮아지고, 간격(1~2초)이 짧을수록 재시도 빈도가 높아집니다. 간격의 변동은 무작위 요인으로 인해 발생합니다.
위 내용은 Google Pub/Sub는 github.com/cenkalti/backoff와 비교하여 RetryPolicy에서 지수 백오프를 어떻게 구현하나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.

golangisidealforbuildingscalablesystemsdueToitsefficiencyandconcurrency
