백엔드 개발 Golang Go의 AMQP 연결은 글로벌이어야 합니까, 아니면 각 메시지에 대해 생성되어야 합니까?

Go의 AMQP 연결은 글로벌이어야 합니까, 아니면 각 메시지에 대해 생성되어야 합니까?

Oct 28, 2024 am 08:51 AM

 Should AMQP Connections in Go be Global or Created for Each Message?

AMQP 다이얼에서 연결 관리

Go에서 amqp.Dial 함수는 AMQP 서버에 대한 연결을 설정하는 데 사용됩니다. 하지만 메시지를 보낼 때마다 amqp.Dial 함수를 호출해야 하는지, 아니면 전역적으로 선언하여 여러 작업에 재사용할 수 있는지에 대한 우려가 있습니다.

전역 연결 관리

공식 문서에서 언급했듯이 TCP 연결은 설정하는 데 리소스 집약적일 수 있습니다. 성능을 최적화하기 위해 AMQP에는 채널 개념이 도입되어 단일 연결을 통해 여러 채널을 생성할 수 있습니다.

따라서 일반적으로 AMQP 연결은 전역 변수로 한 번만 생성하는 것이 좋습니다. 모든 후속 작업에 이를 재사용합니다. 이렇게 하면 매번 새로운 연결 설정과 관련된 오버헤드가 줄어듭니다.

스레드 안전성

amqp.Dial 함수는 스레드로부터 안전하며 여러 고루틴에서 동시에 호출할 수 있습니다. 이를 통해 필요한 경우 경합 조건 없이 여러 연결을 생성할 수 있습니다.

연결 실패 처리

연결 실패를 적절하게 처리하려면 Connection을 사용할 수 있습니다. 연결이 닫힐 때 알림을 받을 채널을 등록하는 NotifyClose 메서드입니다. 이를 통해 필요에 따라 감지하고 다시 연결할 수 있습니다.

제공된 예에서 코드는 채널을 수신하고 오류 발생 시 연결을 다시 설정하려고 시도합니다. 그러나 기존 연결을 끊고 메시지를 게시하려고 하면 오류가 발생합니다. 이는 기존 채널이 여전히 닫힌 연결에 대한 참조를 보유하고 있기 때문일 수 있습니다.

이 문제를 해결하려면 예기치 않은 동작을 방지하기 위해 연결을 다시 설정할 때 모든 활성 채널도 닫아야 합니다.

오류 처리의 예

다음은 연결 실패 처리를 통합한 예입니다.

<code class="go">import (
    "context"
    "log"
    "sync"
    "time"

    "github.com/streadway/amqp"
)

var (
    connOnce sync.Once
    conn     *amqp.Connection
)

func main() {
    connOnce.Do(func() {
        var err error
        conn, err = amqp.Dial("amqp://guest:guest@localhost:5672/")
        if err != nil {
            log.Panicf("Failed to connect: %v", err)
        }
    })

    c := make(chan *amqp.Error)
    conn.NotifyClose(c)

    go func() {
        for {
            err := <-c
            log.Println("reconnect: " + err.Error())
            connOnce.Do(func() {
                var err error
                conn, err = amqp.Dial("amqp://guest:guest@localhost:5672/")
                if err != nil {
                    log.Panicf("Failed to connect: %v", err)
                }
            })
            conn.NotifyClose(c)
            // Give time for any pending messages to be delivered
            // after reconnection
            time.Sleep(5 * time.Second)
        }
    }()

    // Create channels and perform operations here
    // ...

    // Close the connection when done
    defer conn.Close()
}</code>
로그인 후 복사

이 예에서는 sync.Once를 사용하여 전역 연결이 생성됩니다. 한 번만 초기화되도록 입력하세요. Connection.NotifyClose 메서드는 연결 실패를 모니터링하고 필요에 따라 연결을 다시 설정하는 데 사용됩니다.

위 내용은 Go의 AMQP 연결은 글로벌이어야 합니까, 아니면 각 메시지에 대해 생성되어야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

<gum> : Bubble Gum Simulator Infinity- 로얄 키를 얻고 사용하는 방법
4 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold : Fusion System, 설명
4 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora : 마녀 트리의 속삭임 - Grappling Hook 잠금 해제 방법
3 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

뜨거운 도구

메모장++7.3.1

메모장++7.3.1

사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전

SublimeText3 중국어 버전

중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6

드림위버 CS6

시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전

SublimeText3 Mac 버전

신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang vs. Python : 성능 및 확장 성 Golang vs. Python : 성능 및 확장 성 Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang 및 C : 동시성 대 원시 속도 Golang 및 C : 동시성 대 원시 속도 Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

GOT GO로 시작 : 초보자 가이드 GOT GO로 시작 : 초보자 가이드 Apr 26, 2025 am 12:21 AM

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang vs. C : 성능 및 속도 비교 Golang vs. C : 성능 및 속도 비교 Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

Golang vs. Python : 주요 차이점과 유사성 Golang vs. Python : 주요 차이점과 유사성 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang 및 C : 성능 상충 Golang 및 C : 성능 상충 Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

공연 경주 : 골랑 대 c 공연 경주 : 골랑 대 c Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.

Golang vs. Python : 장단점 Golang vs. Python : 장단점 Apr 21, 2025 am 12:17 AM

golangisidealforbuildingscalablesystemsdueToitsefficiencyandconcurrency

See all articles