메모리에 객체를 로드하지 않고 JSON에서 대규모 데이터 스트림을 어떻게 인코딩할 수 있습니까?
인메모리 객체 로딩 없이 JSON에서 대규모 데이터 스트림 인코딩
광범위한 데이터 스트림과 관련된 시나리오에서 json 모든 개체를 동시에 메모리에 인코딩하려고 하면 패키지에 제한이 발생할 수 있습니다. 다음 시나리오를 고려하십시오.
<code class="go">type T struct { Foo string // Bar represents a large stream of objects // that we don't want to load entirely into memory. Bar chan string }</code>
json.Encoder를 사용하여 마샬링을 시도하는 동안 지원되지 않는 유형 chan 문자열로 인해 오류가 발생합니다.
<code class="go">if err := json.NewEncoder(os.Stdout).Encode(&t); err != nil { log.Fatal(err) }</code>
이와 같은 상황에서는 수동으로 구성합니다. JSON 문자열이 필요해집니다. 그러나 더 효율적인 메커니즘이 바람직합니다.
json.Marshaler 인터페이스가 이 구조와 유사하다면 인코딩 프로세스가 더 간단할 것입니다.
<code class="go">type Marshaler interface { MarshalJSON(io.Writer) error }</code>
안타깝게도 현재 인코딩/json 패키지는 그런 메커니즘이 부족해요. 따라서 내장 패키지를 사용자 정의해야 할 수도 있습니다. 이를 달성하려면 인코딩/json/encode.go의 ReflectValueQuoted 함수를 수정해야 합니다. 특히, 배열 케이스(Slice로 대체)와 채널 케이스 추가에 중점을 두어야 합니다.
<code class="go">// Case Array: e.WriteByte('[') n := v.Len() for i := 0; i < n; i++ { if i > 0 { e.WriteByte(',') } e.reflectValue(v.Index(i)) } e.WriteByte(']') // Case Chan: e.WriteByte('[') i := 0 for { x, ok := v.Recv() if !ok { break } if i > 0 { e.WriteByte(',') } e.reflectValue(x) i++ } e.WriteByte(']')</code>
참고: 채널 케이스에는 다음과 같은 추가 확인이 필요할 수 있습니다. 위 코드에서는 명확하지 않습니다.
이러한 수정 사항을 구현하면 인코딩 프로세스 내에서 채널이 배열과 유사하게 처리됩니다. 이 수정 사항은 잠재적으로 포함될 수 있도록 인코딩/json 패키지에 패치로 제출될 수 있습니다.
위 내용은 메모리에 객체를 로드하지 않고 JSON에서 대규모 데이터 스트림을 어떻게 인코딩할 수 있습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.
