웹 프론트엔드 JS 튜토리얼 클릭은 얼마나 많은 리소스를 소비합니까? 리액트 대 바닐라

클릭은 얼마나 많은 리소스를 소비합니까? 리액트 대 바닐라

Oct 22, 2024 am 06:24 AM

React는 다른 JavaScript 프레임워크와 마찬가지로 우리가 종종 생각조차 하지 않는 뒤에서 많은 일을 처리합니다.

괜찮습니다. 개발자로서 우리의 임무는 문제를 해결하는 것이며 구현이 간단할수록 좋습니다. 프레임워크가 수행하는 작업에 대해 항상 모든 세부 사항을 이해할 필요는 없습니다.

JavaScript는 흥미로운 언어입니다. 브라우저의 왕이고, 브라우저는 아직도 많이 사용되기 때문에 조만간 사라질 것 같지는 않습니다.

실제로 많은 네이티브 앱(iOS, Android, 스마트 TV)은 네이티브 기술과 웹 기술을 모두 사용하여 하이브리드 솔루션을 실행합니다.

이 게시물에서는 React의 간단한 카운터와 Vanilla JavaScript 버전을 테스트하고 싶습니다.

Chrome DevTools로 성능 측정

먼저 Chrome에서 제공하는 성능이라는 유용한 탭에 대해 이야기해 보겠습니다. 이 탭에는 웹 애플리케이션의 성능을 측정하는 녹음 기능이 포함되어 있습니다.

이 게시물에서는 JS 힙, 노드, 리스너라는 세 가지 주요 측정항목에 중점을 두겠습니다.

JS 힙: 힙은 객체, 배열 및 함수가 저장되는 JavaScript의 메모리 영역입니다. 기본 값(숫자, 문자열, 부울) 및 함수 호출을 보유하는 스택과 달리 힙은 동적 메모리 할당을 관리합니다.

DOM 노드: DOM 노드는 DOM(문서 개체 모델)으로 표현되는 웹 페이지 HTML 내의 개별 요소, 속성 또는 텍스트입니다.

이벤트 리스너: JavaScript에서 이벤트 리스너는 HTML 요소의 특정 이벤트(예: 클릭, 키 누름, 마우스 이동)를 기다리는 함수입니다. 이벤트가 발생하면 리스너가 트리거되고 이에 대한 응답으로 코드가 실행됩니다.

데모: 기본 React 카운터 구축

알겠습니다. UI는 간단한 카운터입니다. UI는 클릭 핸들러가 있는 버튼일 뿐입니다. 버튼을 클릭할 때마다 카운터가 증가합니다.

  • 리액트 데모

React 코드는 다음과 같습니다.

"use client";

import { useState } from "react";

export default function Page() {
  const [counter, setCounter] = useState(0);

  const incrementClickHandler = (event: { preventDefault: () => void }) => {
    event.preventDefault();

    setCounter((prevCounter) => prevCounter + 1);
  };

  return (
    <div style={{ maxWidth: 800, margin: "0 auto" }}>
      <a
        href="#"
        style={{
          display: "inline-block",
          padding: "20px 40px",
          fontSize: 28,
          border: "1px solid black",
          width: "100%",
          textAlign: "center",
          marginTop: 40,
        }}
        onClick={incrementClickHandler}
      >
        Increment {counter}
      </a>
    </div>
  );
}
로그인 후 복사
로그인 후 복사

코드는 설명이 매우 간단합니다. 한 가지 주목해야 할 점은 데모가 Next.js 위에서 실행된다는 것입니다. 이것이 바로 "클라이언트 사용"이 필요한 이유입니다. 그 외에는 그냥 기본적인 React 컴포넌트일 뿐입니다.

반응 카운터 UI

How Many Resources Does a Click Consume? React vs. Vanilla

20초, 단 한 번의 클릭

이제 Chrome에서 성능 탭을 열고 녹화 아이콘을 클릭한 후 버튼을 한 번만 클릭하면서 20초 동안 실행해 보겠습니다. 20초가 지나면 성능 결과는 다음과 같습니다.

How Many Resources Does a Click Consume? React vs. Vanilla

클릭 한 번으로 숫자가 어떻게 달라지는지 확인하세요.

React
JS Heap 3.4MB
Nodes 47
Listeners 287

?

초당 클릭수 20초

이제 20초 더 실행해 보도록 하겠습니다. 이번에는 1초에 한 번씩 버튼을 클릭하겠습니다. 결과를 살펴보겠습니다:

How Many Resources Does a Click Consume? React vs. Vanilla

React
JS Heap 4MB
Nodes 46
Listeners 331

React에 관해 주의할 두 가지 사항:

a) 상태 변수가 업데이트되면 구성 요소가 다시 렌더링됩니다. 즉, 이 경우 구성 요소가 20번 렌더링되었습니다.

b) 가상 DOM 덕분에 React는 업데이트가 필요한 노드만 업데이트합니다.

이제 차트로 돌아가 파란색 선(JS Heap)과 노란색 선(리스너)이 어떻게 증가하는지, 녹색 선(노드)은 그대로 유지되는지 살펴보겠습니다.

원클릭 실행에 비해 숫자가 크게 변하지 않았다는 점도 주목할 만합니다.

데모: 바닐라 JavaScript 카운터 구축

이제 UI는 동일하지만 이번에는 프레임워크 없이 바닐라 HTML과 JavaScript로 구축되었습니다.

  • 바닐라 데모.
"use client";

import { useState } from "react";

export default function Page() {
  const [counter, setCounter] = useState(0);

  const incrementClickHandler = (event: { preventDefault: () => void }) => {
    event.preventDefault();

    setCounter((prevCounter) => prevCounter + 1);
  };

  return (
    <div style={{ maxWidth: 800, margin: "0 auto" }}>
      <a
        href="#"
        style={{
          display: "inline-block",
          padding: "20px 40px",
          fontSize: 28,
          border: "1px solid black",
          width: "100%",
          textAlign: "center",
          marginTop: 40,
        }}
        onClick={incrementClickHandler}
      >
        Increment {counter}
      </a>
    </div>
  );
}
로그인 후 복사
로그인 후 복사

한 가지 언급할 점은 다음 요소의 필요성입니다.

<html>
  <head>
    <script>
      let increment = 0;

      window.onload = function () {
        document.querySelector("#counter").innerText = increment;

        document.querySelector("a").addEventListener("click", function (event) {
          event.preventDefault();
          increment++;
          document.querySelector("#counter").innerText = increment;
        });
      };
    </script>
  </head>
  <body style="max-width: 800; margin: 0 auto; font-family: monospace;">
    <a
      href="#"
      style="
        display: inline-block;
        padding: 20px 40px;
        font-size: 28px;
        border: 1px solid black;
        width: 100%;
        text-align: center;
        text-decoration: none;
        color: black;
        margin-top: 40;
        box-sizing: border-box;
      "
      >Increment <span id="counter"></span>
    </a>
  </body>
</html>
로그인 후 복사

자바스크립트로 조작하여 콘텐츠를 업데이트하는 경우:

<span id="counter"></span>
로그인 후 복사

바닐라 카운터 UI

How Many Resources Does a Click Consume? React vs. Vanilla

20초, 단 한 번의 클릭

다시 녹화 아이콘을 클릭하고 버튼을 한 번만 클릭하여 20초 동안 실행하겠습니다.

결과 살펴보기:

How Many Resources Does a Click Consume? React vs. Vanilla

Vanilla
JS Heap 1.7MB
Nodes 16
Listeners 20

초당 클릭수 20초

다시 녹화 아이콘을 클릭하고 20초 더 실행하도록 하겠지만 이번에는 1초에 한 번씩 버튼을 클릭하겠습니다. 결과를 확인하세요:

How Many Resources Does a Click Consume? React vs. Vanilla

Vanilla
JS Heap 2.3MB
Nodes 42
Listeners 77

React 예시와 마찬가지로 파란색 선(JS Heap)과 노란색 선(Listeners)이 시간이 지남에 따라 증가했습니다. 그러나 녹색 선(노드)은 일정하지 않습니다. 버튼을 클릭할수록 증가합니다.

가비지 컬렉션에 대한 몇 가지 단어

가비지 컬렉션: 가비지 컬렉션 알고리즘이 의존하는 주요 개념은 참조 개념입니다.

JavaScript가 자동으로 가비지 수집을 처리합니다. 수동으로 트리거할 필요가 없습니다. 이전 예에서는 리소스가 어떻게 소비되는지 살펴보았지만 어느 시점에서는 JavaScript가 가비지 수집기를 통해 이러한 리소스 중 일부를 해제합니다.

결론

1번 클릭과 20번 클릭은 리소스 소비 측면에서 크게 다르지 않습니다. 클릭이 발생하자마자 JavaScript는 리소스를 할당하고 후속 클릭은 계속해서 리소스를 소비합니다. 그러나 점프는 0에서 1클릭으로의 전환만큼 중요하지 않습니다.

두 버전 모두에서 20회의 클릭에 대한 최종 값을 살펴보겠습니다.

Vanilla React
JS Heap 2.3MB 4.0MB
Nodes 42 46
Listeners 77 331

React가 더 많은 리소스를 소비하는 것은 당연합니다. 이것이 프레임워크를 사용하는 데 드는 비용입니다.

한 가지 주요 차이점은 React가 처음부터 모든 노드를 연결하는 반면 바닐라 버전은 클릭이 발생할 때 노드를 추가한다는 것입니다. 하지만 결국 두 버전 모두 거의 동일한 노드 수를 갖게 되었습니다.

데모는 상당히 간단하고 이 수준에서는 성능면에서 큰 차이가 없습니다. 앞서 언급했듯이 프레임워크를 사용하는 데는 비용이 들지만 프레임워크가 제공하는 모든 기능과 편의성을 고려하면 그만한 가치가 있습니다.

위 내용은 클릭은 얼마나 많은 리소스를 소비합니까? 리액트 대 바닐라의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

<gum> : Bubble Gum Simulator Infinity- 로얄 키를 얻고 사용하는 방법
4 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold : Fusion System, 설명
4 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora : 마녀 트리의 속삭임 - Grappling Hook 잠금 해제 방법
3 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

뜨거운 도구

메모장++7.3.1

메모장++7.3.1

사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전

SublimeText3 중국어 버전

중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6

드림위버 CS6

시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전

SublimeText3 Mac 버전

신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Python vs. JavaScript : 학습 곡선 및 사용 편의성 Python vs. JavaScript : 학습 곡선 및 사용 편의성 Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Python은 부드러운 학습 곡선과 간결한 구문으로 초보자에게 더 적합합니다. JavaScript는 가파른 학습 곡선과 유연한 구문으로 프론트 엔드 개발에 적합합니다. 1. Python Syntax는 직관적이며 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합합니다. 2. JavaScript는 유연하며 프론트 엔드 및 서버 측 프로그래밍에서 널리 사용됩니다.

JavaScript 및 웹 : 핵심 기능 및 사용 사례 JavaScript 및 웹 : 핵심 기능 및 사용 사례 Apr 18, 2025 am 12:19 AM

웹 개발에서 JavaScript의 주요 용도에는 클라이언트 상호 작용, 양식 검증 및 비동기 통신이 포함됩니다. 1) DOM 운영을 통한 동적 컨텐츠 업데이트 및 사용자 상호 작용; 2) 사용자가 사용자 경험을 향상시키기 위해 데이터를 제출하기 전에 클라이언트 확인이 수행됩니다. 3) 서버와의 진실한 통신은 Ajax 기술을 통해 달성됩니다.

자바 스크립트 행동 : 실제 예제 및 프로젝트 자바 스크립트 행동 : 실제 예제 및 프로젝트 Apr 19, 2025 am 12:13 AM

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 프론트 엔드 및 백엔드 개발이 포함됩니다. 1) DOM 운영 및 이벤트 처리와 관련된 TODO 목록 응용 프로그램을 구축하여 프론트 엔드 애플리케이션을 표시합니다. 2) Node.js를 통해 RESTFULAPI를 구축하고 Express를 통해 백엔드 응용 프로그램을 시연하십시오.

JavaScript 엔진 이해 : 구현 세부 사항 JavaScript 엔진 이해 : 구현 세부 사항 Apr 17, 2025 am 12:05 AM

보다 효율적인 코드를 작성하고 성능 병목 현상 및 최적화 전략을 이해하는 데 도움이되기 때문에 JavaScript 엔진이 내부적으로 작동하는 방식을 이해하는 것은 개발자에게 중요합니다. 1) 엔진의 워크 플로에는 구문 분석, 컴파일 및 실행; 2) 실행 프로세스 중에 엔진은 인라인 캐시 및 숨겨진 클래스와 같은 동적 최적화를 수행합니다. 3) 모범 사례에는 글로벌 변수를 피하고 루프 최적화, Const 및 Lets 사용 및 과도한 폐쇄 사용을 피하는 것이 포함됩니다.

Python vs. JavaScript : 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 Python vs. JavaScript : 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 Apr 15, 2025 am 12:16 AM

Python과 JavaScript는 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 측면에서 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 1) Python 커뮤니티는 친절하고 초보자에게 적합하지만 프론트 엔드 개발 리소스는 JavaScript만큼 풍부하지 않습니다. 2) Python은 데이터 과학 및 기계 학습 라이브러리에서 강력하며 JavaScript는 프론트 엔드 개발 라이브러리 및 프레임 워크에서 더 좋습니다. 3) 둘 다 풍부한 학습 리소스를 가지고 있지만 Python은 공식 문서로 시작하는 데 적합하지만 JavaScript는 MDNWebDocs에서 더 좋습니다. 선택은 프로젝트 요구와 개인적인 이익을 기반으로해야합니다.

Python vs. JavaScript : 개발 환경 및 도구 Python vs. JavaScript : 개발 환경 및 도구 Apr 26, 2025 am 12:09 AM

개발 환경에서 Python과 JavaScript의 선택이 모두 중요합니다. 1) Python의 개발 환경에는 Pycharm, Jupyternotebook 및 Anaconda가 포함되어 있으며 데이터 과학 및 빠른 프로토 타이핑에 적합합니다. 2) JavaScript의 개발 환경에는 Node.js, VScode 및 Webpack이 포함되어 있으며 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 적합합니다. 프로젝트 요구에 따라 올바른 도구를 선택하면 개발 효율성과 프로젝트 성공률이 향상 될 수 있습니다.

JavaScript 통역사 및 컴파일러에서 C/C의 역할 JavaScript 통역사 및 컴파일러에서 C/C의 역할 Apr 20, 2025 am 12:01 AM

C와 C는 주로 통역사와 JIT 컴파일러를 구현하는 데 사용되는 JavaScript 엔진에서 중요한 역할을합니다. 1) C는 JavaScript 소스 코드를 구문 분석하고 추상 구문 트리를 생성하는 데 사용됩니다. 2) C는 바이트 코드 생성 및 실행을 담당합니다. 3) C는 JIT 컴파일러를 구현하고 런타임에 핫스팟 코드를 최적화하고 컴파일하며 JavaScript의 실행 효율을 크게 향상시킵니다.

웹 사이트에서 앱으로 : 다양한 JavaScript 애플리케이션 웹 사이트에서 앱으로 : 다양한 JavaScript 애플리케이션 Apr 22, 2025 am 12:02 AM

JavaScript는 웹 사이트, 모바일 응용 프로그램, 데스크탑 응용 프로그램 및 서버 측 프로그래밍에서 널리 사용됩니다. 1) 웹 사이트 개발에서 JavaScript는 HTML 및 CSS와 함께 DOM을 운영하여 동적 효과를 달성하고 jQuery 및 React와 같은 프레임 워크를 지원합니다. 2) 반응 및 이온 성을 통해 JavaScript는 크로스 플랫폼 모바일 애플리케이션을 개발하는 데 사용됩니다. 3) 전자 프레임 워크를 사용하면 JavaScript가 데스크탑 애플리케이션을 구축 할 수 있습니다. 4) node.js는 JavaScript가 서버 측에서 실행되도록하고 동시 요청이 높은 높은 요청을 지원합니다.

See all articles