웹 프론트엔드 JS 튜토리얼 Next.js의 SSR 페이지 라우팅과 비교한 앱 라우팅의 새로운 기능

Next.js의 SSR 페이지 라우팅과 비교한 앱 라우팅의 새로운 기능

Sep 18, 2024 pm 03:10 PM

SSR in Next.js  What’s New in App Routing Compared to Page Routing

소개

Next.js는 오랫동안 서버 렌더링 React 애플리케이션 구축에 널리 사용되어 왔습니다. 서버 측 렌더링(SSR)에 대한 기본 지원을 통해 개발자는 동적이고 SEO 친화적인 애플리케이션을 만들 수 있습니다. 그러나 Next.js 13의 App Router 도입과 Next.js 14의 개선으로 SSR이 크게 단순화되고 향상되었습니다.

이 블로그 게시물에서는 기존 페이지 라우팅 시스템과 최신 앱 라우팅 시스템 간의 SSR 차이점을 살펴보고 SSR 작동 방식과 새로운 라우팅 패러다임에 따라 어떻게 변경되는지 강조하겠습니다.

페이지 라우팅의 SSR(Pre-Next.js 13)

앱 라우터가 도입되기 전에는 SSR이 getServerSideProps와 같은 특정 기능을 사용하여 페이지 라우팅 시스템에서 처리되었습니다. 이 함수는 요청이 있을 때마다 호출되어 개발자가 페이지를 렌더링하기 전에 서버 측에서 데이터를 가져올 수 있도록 했습니다.

getServerSideProps를 사용하는 페이지 라우팅의 SSR 예:

export default function Blogs({ data }) {
  // Render the fetched data
  return (
    <div>
      {data.map((item) => (
        <div key={item.id}>
          <h3>{item.title}</h3>
          <p>{item.content}</p>
        </div>
      ))}
    </div>
  );
}

// This function runs on every request
export async function getServerSideProps() {
  // Fetch data from an external API
  const res = await fetch('https://api.example.com/blogs');
  const data = await res.json();

  // Pass the data as props to the page component
  return { props: { data } };
}
로그인 후 복사

여기서 getServerSideProps는 페이지 라우팅 시스템의 SSR에 대한 핵심입니다. 이를 통해 요청이 있을 때마다 API(또는 다른 데이터 소스)에서 데이터를 가져오고 이를 페이지 구성 요소에 props로 전달할 수 있습니다. 이 패턴은 강력하기는 하지만 많은 서버측 로직과 다양한 경로를 처리할 때 코드베이스가 복잡해질 수 있습니다.

Next.js 14의 앱 라우팅 및 SSR

Next.js 14를 통해 SSR은 더욱 간소화되고 앱 라우팅 시스템에 통합되었습니다. 이 새로운 시스템에는 SSR이 훨씬 더 직관적인 서버 구성 요소와 클라이언트 구성 요소가 도입되었습니다.

앱 라우팅에서는 이제 getServerSideProps와 같은 특별한 기능 없이 구성 요소 내부의 데이터를 직접 가져올 수 있습니다. 코드를 더 간단하고 유지 관리하기 쉽게 만드는 서버 작업을 사용하면 이를 달성할 수 있습니다.

서버 구성 요소를 사용한 앱 라우팅의 SSR 예:

"use server";

export async function getBlogs() {
  try {
    const response = await fetch('https://api.example.com/posts');
    return response.json();
  } catch (error) {
    return { error: error.message };
  }
}

// This component runs on the server and fetches data
export default async function Blog() {
  const blogs = await getBlogs();

  return (
    <div>
      {(blogs || []).map((blog) => (
        <div key={blog._id}>
          <h3>{blog.name}</h3>
          <p>{blog.content}</p>
        </div>
      ))}
    </div>
  );
}
로그인 후 복사

이 앱 라우팅 예시에서는 서버 구성 요소를 사용하여 서버 사용을 통해 구성 요소 파일 내에서 직접 데이터를 가져옵니다. 이렇게 하면 getServerSideProps.

와 같은 별도의 API 경로나 기능이 필요하지 않습니다.

서버 액션의 힘
Next.js 14는 서버 작업을 도입하여 프로세스를 단순화합니다. 이러한 작업을 통해 구성 요소 파일 내에서 데이터를 직접 가져오고 처리할 수 있으므로 복잡성이 줄어들고 코드베이스의 유지 관리가 더욱 쉬워집니다.

서버 작업의 주요 이점:

클리너 코드: 서버 측 로직을 별도의 파일이나 함수에 분산시키는 대신 모든 것을 한 곳에 보관할 수 있습니다.
향상된 유지 관리성: 움직이는 부품이 적다는 것은 관리해야 할 코드가 적다는 것을 의미하므로 애플리케이션을 더 쉽게 유지 관리할 수 있습니다.
더 나은 성능: 지능형 캐싱 메커니즘을 사용하면 최적의 성능을 위해 서버측 로직을 미세 조정할 수 있습니다.

SSR in Next.js  What’s New in App Routing Compared to Page Routing

Next.js의 수분 공급

Next.js 및 서버 측 렌더링(SSR)의 맥락에서 하이드레이션은 정적으로 렌더링된 HTML 페이지(서버에서 전송됨)가 브라우저에서 완전한 대화형 React 애플리케이션으로 변환되는 프로세스를 의미합니다. React의 클라이언트 측 JavaScript로 정적 HTML을 "수화"하여 페이지를 대화형으로 만듭니다.

앱 라우팅과 페이지 라우팅의 수화

페이지 라우팅에서는 페이지의 모든 구성 요소에 하이드레이션이 필요하므로 클라이언트 측에서 대화형으로 만들 수 있습니다. 즉, 상호 작용에 필요한 모든 JavaScript가 클라이언트에 전달되어 애플리케이션이 확장됨에 따라 성능 병목 현상이 발생할 수 있습니다.

앱 라우팅에서는 서버 구성 요소를 사용하여 클라이언트 구성 요소(상호 작용을 처리하는 구성 요소)만 수화됩니다. 이러한 선택적 수화는 클라이언트에 전송되는 JavaScript의 양을 줄여 성능을 향상시킵니다.

앱 라우팅의 클라이언트 구성 요소 예:

'use client';  // Mark this as a client component

export default function Button() {
  return (
    <button onClick={() => alert('Button clicked!')}>Click Me</button>
  );
}
로그인 후 복사

여기서 Button 구성 요소는 'use client'로 클라이언트 구성 요소로 표시됩니다. 이는 상호작용을 허용하고 클라이언트 측에서 실행되는 반면, 기타 비대화형 구성요소는 서버 구성요소로 유지되어 성능을 향상시킵니다.

앱 라우팅의 수분 공급에 대한 자세한 내용

작동 방식은 다음과 같습니다.

Parent Components as Server Components:

The parent components (usually the higher-level components or entire page components) are typically Server Components. They run on the server and handle things like data fetching, rendering static HTML, and passing that data down to child components.
Since these are server-rendered, they do not include any JavaScript on the client-side, and they are not interactive.

Client Components for Interactivity:

Child components, which handle interactivity (like buttons, forms, etc.), are Client Components. These components can use React hooks (useState, useEffect, etc.) and are hydrated on the client-side.
Server Components pass data to these Client Components via props.
Once the HTML is loaded in the browser, Next.js hydrates the Client Components, attaching the necessary event listeners and making the page interactive.

// Server Component (Parent Component)
export default async function ParentComponent() {
  // Fetch data on the server
  const data = await fetch('https://api.example.com/data').then(res => res.json());

  return (
    <div>
      <h1>This is Server-Side Rendered</h1>
      <ClientComponent data={data} />
    </div>
  );
}

// Client Component (Child Component)
'use client';

import { useState } from 'react';

function ClientComponent({ data }) {
  const [count, setCount] = useState(0);

  return (
    <div>
      <p>Data from server: {JSON.stringify(data)}</p>
      <p>Client-side counter: {count}</p>
      <button onClick={() => setCount(count + 1)}>Increment</button>
    </div>
  );
}

로그인 후 복사

Conclusion

Next.js 14 makes Server-Side Rendering (SSR) easier and more powerful with the introduction of server actions in the App Router. By allowing developers to fetch data directly inside component files, this new system streamlines server-side logic, simplifies codebases, and reduces the need for separate API routes. Coupled with selective hydration, SSR in Next.js 14 is now faster and more efficient, helping you build highly dynamic and SEO-friendly applications with ease.

By leveraging these server actions, you can improve your app’s performance while keeping your code clean and maintainable. The shift from Page Routing to App Routing with Server and Client Components represents a major leap forward in building scalable web applications.

SSR in Next.js  What’s New in App Routing Compared to Page Routing

위 내용은 Next.js의 SSR 페이지 라우팅과 비교한 앱 라우팅의 새로운 기능의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

<gum> : Bubble Gum Simulator Infinity- 로얄 키를 얻고 사용하는 방법
3 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold : Fusion System, 설명
3 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora : 마녀 트리의 속삭임 - Grappling Hook 잠금 해제 방법
3 몇 주 전 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

뜨거운 도구

메모장++7.3.1

메모장++7.3.1

사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전

SublimeText3 중국어 버전

중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6

드림위버 CS6

시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전

SublimeText3 Mac 버전

신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

JavaScript 엔진 : 구현 비교 JavaScript 엔진 : 구현 비교 Apr 13, 2025 am 12:05 AM

각각의 엔진의 구현 원리 및 최적화 전략이 다르기 때문에 JavaScript 엔진은 JavaScript 코드를 구문 분석하고 실행할 때 다른 영향을 미칩니다. 1. 어휘 분석 : 소스 코드를 어휘 단위로 변환합니다. 2. 문법 분석 : 추상 구문 트리를 생성합니다. 3. 최적화 및 컴파일 : JIT 컴파일러를 통해 기계 코드를 생성합니다. 4. 실행 : 기계 코드를 실행하십시오. V8 엔진은 즉각적인 컴파일 및 숨겨진 클래스를 통해 최적화하여 Spidermonkey는 유형 추론 시스템을 사용하여 동일한 코드에서 성능이 다른 성능을 제공합니다.

Python vs. JavaScript : 학습 곡선 및 사용 편의성 Python vs. JavaScript : 학습 곡선 및 사용 편의성 Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Python은 부드러운 학습 곡선과 간결한 구문으로 초보자에게 더 적합합니다. JavaScript는 가파른 학습 곡선과 유연한 구문으로 프론트 엔드 개발에 적합합니다. 1. Python Syntax는 직관적이며 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합합니다. 2. JavaScript는 유연하며 프론트 엔드 및 서버 측 프로그래밍에서 널리 사용됩니다.

C/C에서 JavaScript까지 : 모든 것이 어떻게 작동하는지 C/C에서 JavaScript까지 : 모든 것이 어떻게 작동하는지 Apr 14, 2025 am 12:05 AM

C/C에서 JavaScript로 전환하려면 동적 타이핑, 쓰레기 수집 및 비동기 프로그래밍으로 적응해야합니다. 1) C/C는 수동 메모리 관리가 필요한 정적으로 입력 한 언어이며 JavaScript는 동적으로 입력하고 쓰레기 수집이 자동으로 처리됩니다. 2) C/C를 기계 코드로 컴파일 해야하는 반면 JavaScript는 해석 된 언어입니다. 3) JavaScript는 폐쇄, 프로토 타입 체인 및 약속과 같은 개념을 소개하여 유연성과 비동기 프로그래밍 기능을 향상시킵니다.

JavaScript 및 웹 : 핵심 기능 및 사용 사례 JavaScript 및 웹 : 핵심 기능 및 사용 사례 Apr 18, 2025 am 12:19 AM

웹 개발에서 JavaScript의 주요 용도에는 클라이언트 상호 작용, 양식 검증 및 비동기 통신이 포함됩니다. 1) DOM 운영을 통한 동적 컨텐츠 업데이트 및 사용자 상호 작용; 2) 사용자가 사용자 경험을 향상시키기 위해 데이터를 제출하기 전에 클라이언트 확인이 수행됩니다. 3) 서버와의 진실한 통신은 Ajax 기술을 통해 달성됩니다.

자바 스크립트 행동 : 실제 예제 및 프로젝트 자바 스크립트 행동 : 실제 예제 및 프로젝트 Apr 19, 2025 am 12:13 AM

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 프론트 엔드 및 백엔드 개발이 포함됩니다. 1) DOM 운영 및 이벤트 처리와 관련된 TODO 목록 응용 프로그램을 구축하여 프론트 엔드 애플리케이션을 표시합니다. 2) Node.js를 통해 RESTFULAPI를 구축하고 Express를 통해 백엔드 응용 프로그램을 시연하십시오.

JavaScript 엔진 이해 : 구현 세부 사항 JavaScript 엔진 이해 : 구현 세부 사항 Apr 17, 2025 am 12:05 AM

보다 효율적인 코드를 작성하고 성능 병목 현상 및 최적화 전략을 이해하는 데 도움이되기 때문에 JavaScript 엔진이 내부적으로 작동하는 방식을 이해하는 것은 개발자에게 중요합니다. 1) 엔진의 워크 플로에는 구문 분석, 컴파일 및 실행; 2) 실행 프로세스 중에 엔진은 인라인 캐시 및 숨겨진 클래스와 같은 동적 최적화를 수행합니다. 3) 모범 사례에는 글로벌 변수를 피하고 루프 최적화, Const 및 Lets 사용 및 과도한 폐쇄 사용을 피하는 것이 포함됩니다.

Python vs. JavaScript : 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 Python vs. JavaScript : 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 Apr 15, 2025 am 12:16 AM

Python과 JavaScript는 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 측면에서 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 1) Python 커뮤니티는 친절하고 초보자에게 적합하지만 프론트 엔드 개발 리소스는 JavaScript만큼 풍부하지 않습니다. 2) Python은 데이터 과학 및 기계 학습 라이브러리에서 강력하며 JavaScript는 프론트 엔드 개발 라이브러리 및 프레임 워크에서 더 좋습니다. 3) 둘 다 풍부한 학습 리소스를 가지고 있지만 Python은 공식 문서로 시작하는 데 적합하지만 JavaScript는 MDNWebDocs에서 더 좋습니다. 선택은 프로젝트 요구와 개인적인 이익을 기반으로해야합니다.

Python vs. JavaScript : 개발 환경 및 도구 Python vs. JavaScript : 개발 환경 및 도구 Apr 26, 2025 am 12:09 AM

개발 환경에서 Python과 JavaScript의 선택이 모두 중요합니다. 1) Python의 개발 환경에는 Pycharm, Jupyternotebook 및 Anaconda가 포함되어 있으며 데이터 과학 및 빠른 프로토 타이핑에 적합합니다. 2) JavaScript의 개발 환경에는 Node.js, VScode 및 Webpack이 포함되어 있으며 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 적합합니다. 프로젝트 요구에 따라 올바른 도구를 선택하면 개발 효율성과 프로젝트 성공률이 향상 될 수 있습니다.

See all articles