カラー入力:クロスブラウザーの違いに深く飛び込みます
この記事では、の内部構造について説明します<input type="color">
要素、ブラウザの不一致を強調し、最小限のコードで一貫したクロスブラウザーレンダリングを達成するための戦略を提供する要素。これらの複雑さを理解することは、クロスブラウザー互換のデザインの実現可能性と実装を決定するために重要です。
技術的な詳細を掘り下げる前に、重要なアクセシビリティの懸念に対処しましょう。
アクセシビリティの課題
カラー入力のキーボードナビゲーションは、FirefoxのSafariおよびWindowsバージョンの重要な課題を示しています。 WindowsのFirefoxでは、[入力]がタブを介してフォーカス可能でEnterダイアログを開きますが、ダイアログ内のキーボードナビゲーションは不可能です。回避策は存在します(Alt Tab、次にAlt Tab Back)が、これは理想とはほど遠いものです。サファリの状況はさらに悪化しています。ボイスオーバーが有効になっていない限り、入力はしばしば焦点が合っていないことが多く、それでもダイアログナビゲーションは問題のままです。これらの問題をブラウザ開発者に報告することは、アクセシビリティを改善するために不可欠です。
内部構造の検査
のシャドウドムへのアクセス<input type="color">
ブラウザに応じてさまざまなアプローチが必要です。
- Chrome: 「要素」>「設定」の下のDevTools設定で「ユーザーエージェントシャドウDOMを表示する」を有効にします。
- firefox:
devtools.inspector.showAllAnonymousContent
true
about:config
。 - プレヒウムエッジ:内部構造の直接スタイリングは不可能に見えます。
ブラウザ固有の構造
内部構造は、ブラウザによって大きく異なります。 Chromeディスプレイa<div>別のラッパー( <code>::-webkit-color-swatch-wrapper
)を含む<div>( <code>::-webkit-color-swatch
)。 Firefoxは、単一の非標識を提示します<div>、 <code>::-moz-color-swatch
経由でアクセスできます。クロミウム前エッジでは、スタイリングの目的で内部構造にアクセスできません。
ブラウザスタイルの調べ
ブラウザスタイルの分析は、デフォルト値を理解するために重要です。 ChromeとFirefoxでは、ユーザーエージェントStyleSheetsを検査できます(Firefoxでの明示的な有効化が必要です)。計算されたスタイルは、常にブラウザスタイルと一緒にチェックする必要があります。 Firefoxユーザーはview-source:resource://gre-resources/forms.css
フォーム要素スタイルについて調べることもできます。
<input>
要素プロパティ
デフォルトのプロパティ値を分析すると、クロスブラウザーの一貫性のために明示的な定義が必要なプロパティが決定されます。 box-sizing
は当初、Firefoxのborder-box
ですが、ChromeとEdgeのcontent-box
。 font-size
は一貫して13.33pxですが、マージンは均一に0です。ただし、ボーダースタイルと色はブラウザ間で劇的に異なり、オペレーティングシステムのズームレベルの影響を受けます。パディングの矛盾も存在し、Firefoxは流れ関連のパディングのオーバーライドのために予期しない動作を示しています。寸法(幅と高さ)も異なり、 box-sizing
と潜在的に流れ関連の寸法設定の違いを反映しています。バックグラウンドスタイルも矛盾を示します。エッジは勾配を使用し、クロムとfirefoxを使用してButtonFace
を使用します(これは予想とは異なります)。
さまざまな状態の処理
さまざまな状態のスタイルを分析する( :disabled
、 :focus
、 :hover
、 :active
)は、さらなる矛盾を明らかにします。 :disabled
状態は、ブラウザ全体で背景色の微妙な違いを示しています。 :focus
動作は大きく異なり、FirefoxとEdgeは、Devtoolsで一貫して見えない擬似要素に依存しています。 :hover
および:active
状態は、オペレーティングシステムのスタイルの影響を受けることが多い背景と境界の色とスタイルのバリエーションを示します。
スウォッチラッパーとスウォッチのスタイリング
Chrome's Swatchラッパー( ::-webkit-color-swatch-wrapper
)には、一貫性を維持するためにパディングに注意が必要です。スウォッチ自体( ::-webkit-color-swatch
および::-moz-color-swatch
)には、クロスブラウザーの一貫性のためにボーダースタイルと色に明示的なbox-sizing
定義と注意が必要です。エッジは、内部見本のスタイリングを許可しません。
結論
の一貫したクロスブラウザーレンダリングの達成<input type="color">
デフォルトのスタイル、シャドウDOM構造、ブラウザ固有の動作を慎重に検討する必要があります。さまざまな状態や特性のスタイルを明示的に定義することは、視覚的な一貫性とアクセシビリティの両方を確保するために重要です。ブラウザベンダーへの矛盾の報告は、クロスブラウザーの互換性とアクセシビリティを改善するために推奨されます。提供されたバグレポートは、コラボレーションと改善の道を提供します。
以上がカラー入力:クロスブラウザーの違いに深く飛び込みますの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











新しいプロジェクトの開始時に、SASSコンピレーションは瞬く間に起こります。これは、特にbrowsersyncとペアになっている場合は素晴らしい気分です。

今週のプラットフォームニュースのラウンドアップで、Chromeは、Web開発者のロード、アクセシビリティ仕様、およびBBCの動きのための新しい属性を導入します

これは私が初めてHTML要素を見ていることです。私はしばらくの間それを知っていましたが、まだスピンしていませんでした。かなりクールです

購入またはビルドは、テクノロジーの古典的な議論です。自分で物を構築することは、あなたのクレジットカードの請求書にはラインアイテムがないため、安価に感じるかもしれませんが

今週のラウンドアップ、タイポグラフィを検査するための便利なブックマークレットである。

しばらくの間、iTunesはポッドキャストの大きな犬だったので、「ポッドキャストにサブスクライブ」をリンクした場合:

CSSやJavaScript(および画像とフォントなど)などのアセットにファーアウトキャッシュヘッダーを確実に設定する必要があります。それはブラウザを伝えます
