c言語のnullの潜在的な問題は何ですか

C言語の潜在的なヌルの問題：nullはキーワードではなく、異なるコンパイラの定義は異なる場合があり、結果としてクロスプラットフォームの問題が発生します。ヌルタイプは不確かであり、整数変数に値を割り当てると、予期しない値が生じる場合があります。 （void *）0を使用して、nullポインタータイプを明確にして、タイプの不一致を避けます。優れたプログラミング習慣を開発し、プログラムのクラッシュを避けるために有効性チェックを使用します。基礎となるメカニズムを理解し、より安全なCコードを書きます。

Cのヌルの潜在的な問題は何ですか？

多くのベテランのドライバーは、 NULLは非常にシンプルだと思っていますが、それは単なる空のポインターではありませんか？しかし、実際の状況は想像よりもはるかに複雑であり、それはあなたを夢中にさせる多くの落とし穴を隠しています。この記事では、 NULLの未知の「黒い歴史」を見てみましょう。それを読んだ後、 NULLの理解は間違いなく高くなり、より堅牢でバグを引き起こす可能性が低くなります。

まず第一に、 NULLがC言語のキーワードではなく、単なるマクロ定義であることは明らかである必要があります。これは取るに足らないように思えますが、多くの隠れた危険があります。異なるコンパイラまたは標準ライブラリは、 NULLのわずかに異なる定義を持っている場合があります。一部は0と定義され、一部は(void *)0として定義され、それらを定義する他の奇妙な方法さえあります。この違いは、コードポーティングまたはクロスプラットフォーム開発に関して、簡単に問題を引き起こす可能性があります。

たとえば、ライブラリにこのようなコードが表示される場合があります。

 <code class="c">#ifdef __cplusplus #define NULL 0 #else #define NULL ((void *)0) #endif</code>

これは、CとCと互換性がありますが、それを処理する一般的な方法です。ただし、注意を払わない場合、 if (ptr == 0)を使用してポインターが空であるかどうかを判断する場合、 NULLが(void *)0として定義されるプラットフォームで、タイプのミスマッチの警告、またはコンピレーションエラーさえあります。さらに悪いことに、このエラーはすぐには現れない場合がありますが、特定の条件がトリガーされ、突然爆発し、涙を流さずに泣き出すまでコードの奥深くに潜んでいます。

さらに進むと、 NULLの不確実性は、いくつかの知識が困難なバグにつながる可能性があります。たとえば、誤って整数変数にNULLを割り当てる場合があります。

 <code class="c">int x = NULL; // 潜在危险！</code>

一部のコンパイラでは、これはエラーを報告しない場合がありますが、 xの値は予想される0ではなく、奇妙な値である場合があります。これにより、デバッグ作業が非常に困難になります。

これらの問題を回避するために、ヌルポインターを表すために(void *)0常に使用することを強くお勧めします。これにより、これはタイプの不一致の問題を回避するためのポインタータイプ値であることをコンパイラに明示的に伝えます。さらに、この方法は、さまざまなプラットフォームやコンパイラにわたる互換性が向上しています。

 <code class="c">int *ptr = (void *)0; // 更安全可靠的写法</code>

さらに、優れたプログラミング習慣を開発することが重要です。ポインターを使用する前に、常に有効性チェックを実行してください。 NULLのデフォルトの動作に依存しないでくださいが、ポインターが空であるかどうかを明確にしてください。たとえば、関数の開始時に着信ポインターがNULLあるかどうかを確認すると、プログラムがクラッシュするのを効果的に防ぐことができます。

最後に、 NULLの問題はコードライティングの詳細であるだけでなく、C言語の根底にあるメカニズムの理解のテストであることを皆に思い出させたいと思います。ポインターやメモリ管理などの根本的な概念を深く理解することによってのみ、 NULLによって引き起こされる「予期しない驚き」を避けるために、より安全で信頼できるCコードを書くことができます。詳細は成功または失敗を決定することを忘れないでください。これは特にC言語の世界で当てはまります。

以上がc言語のnullの潜在的な問題は何ですかの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。