GolangでMutexを使用するときに、エラー「致命的なエラー：同期：ロック解除されたMutexのロック解除」に遭遇するのはなぜですか？

Golang Mutexの「致命的なエラー：ロック解除されたミューテックスのロック解除」を深く調査

Go Concurrentプログラミングでは、Mutexesがデータの一貫性を確保するための重要なツールです。ただし、誤ったMutexの使用は、多くの場合、「致命的なエラー：同期：ロック解除されたMutexのロック解除」エラーにつながります。この記事では、このエラーの原因を分析し、効果的なソリューションを提供します。

問題が再び現れます

次のコードスニペットはエラーを示しています。

パッケージカテゴリ

輸入 （
    「同期」
））

タイプsync struct {
    名前文字列
    年齢int
    mu sync.mutex
}

var（
    キャッシュ *同期
    CACHECONTAINER SYNC
））

// getTreeクエリリスト、エラーfunc（s *sync）getTree（） *同期があります{
    s.mu.lock（）
    defer s.mu.unlock（）
    cache =＆sync {
        名前：「ABC」、
        年齢：18、
    }
    //ここでエラー：ロック解除されていないMutex cachecontainer = *キャッシュのロックを解除する 
    Return＆CacheContainer
}

// getTree2クエリリスト、正しい例func（s *sync）gettree2（） *sync {
    s.mu.lock（）
    defer s.mu.unlock（）
    cache =＆sync {
        名前：「ABC」、
        年齢：18、
    }
    キャッシュを返します
}

GetTree関数では、 CacheContainer = *Cacheのラインがエラーのソースです。 Cacheとは異なるメモリアドレスを指すSync構造の新しいコピーを作成します。 defer s.Mu.Unlock()が実行されると、 Cacheによって指されたミューテックスのロックを解除しようとしますが、高い並行性では、別のゴロウチンがCacheを変更し、 s.Mu有効なロックを指し示しなくなる可能性があり、したがって「ロック解除されたMutexのロック解除」エラーを引き起こします。

エラー分析とソリューション

根本原因は、ミューテックスロックの間違った理解と不適切な操作にあります。 GetTree関数は、ミューテックスの管理メカニズムを破壊するミューテックスを含む構造をコピーしようとします。

解決：

1. ミューテックスを含む構造のコピーを避けないでください： Cacheポインターを直接返し、コピーの作成を避け、 defer s.Mu.Unlock()常に正しいミューテックスのロックを解除することを確認してください。 GetTree2関数は正しい例です。

2. 慎重にグローバル変数を使用します：グローバル変数は、同時環境で人種条件をトリガーする傾向があります。グローバル変数を使用する必要がある場合は、より厳密にアクセスを制御する必要があり、1つのゴルウチンだけが同時にそれを変更できるようにします。

3. ロックの範囲を慎重に確認します。各Lock()は対応するUnlock()があることを確認し、同じミューテックスで動作していることを確認します。

4. より高度な並行性制御メカニズムを使用する：複雑な並行性シナリオについては、より明確で安全な並行性制御を提供するチャネルや同期グループ（Sync.WaitGroup）などのより高度な並行性制御メカニズムを使用することを検討してください。

上記の分析と改善を通じて、「致命的なエラー：同期：ロック解除されたミューテックスのロック解除」エラーは効果的に回避でき、GOプログラムの並行性セキュリティと安定性を確保します。 Mutexの正しい使用は、効率的で信頼できる同時GOプログラムを書くための鍵であることを忘れないでください。

以上がGolangでMutexを使用するときに、エラー「致命的なエラー：同期：ロック解除されたMutexのロック解除」に遭遇するのはなぜですか？の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。